English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Kunstmatige Intelligentie en Intuïtie

Ebook RSS Feed





Het intuïtieve algoritme

Roger Penrose beschouwde als het onmogelijk. Het denken kon een computerproces nooit imiteren. Hij zei zoals veel in zijn boek, de Nieuwe Mening van de Keizer. Maar een nieuw boek, het Intuïtieve Algoritme, (IA), stelde voor dat de intuïtie een proces van de patroonerkenning was. De intuïtie dreef informatie door vele neurale gebieden zoals een bliksemstrook aan. De gegevens leidden van input tot output in gemelde 20 milliseconden. De mening zag, erkende, geïnterpreteerd en handelde. In het knipoogje van een oog. Processen van de horde zetten licht, geluid, aanraking en geur onmiddellijk in uw zenuwimpulsen om. Een specifiek gebied zag die impulsen als voorwerpen en gebeurtenissen. Het limbic systeem, een ander gebied, interpreteerde die gebeurtenissen om emoties te produceren. Een vierde gebied antwoordde aan die emoties met acties. De waargenomen mening, geïdentificeerd, geëvalueerd en handelde. De intuïtie kreeg u van het hete fornuis in een fractie van een seconde. En het zou een eenvoudig algoritme kunnen gebruiken.

Is de onmiddellijke holistic evaluatie onmogelijk?

Het systeem, met over honderd miljard neuronen, verwerkte de informatie van input aan output in enkel een halve seconde. Al uw kennis werd geëvalueerd. Walter Freeman, de beroemde neurobioloog, bepaalde deze verbazende capaciteit. De "cognitieve kerels denken het enkel onmogelijk is houden werpend alles u elke keer in de berekening hebt. Maar dat is precies wat de hersenen doen. Het bewustzijn is over het brengen van uw volledige geschiedenis om op uw volgende stap, uw volgende adem, uw volgende ogenblik te dragen." De mening was holistic. Het evalueerde al zijn kennis voor de volgende activiteit. Hoe kon zodat veel informatie zo snel wordt verwerkt? Waar kon dergelijke kennis worden opgeslagen?

De exponentiële groei van de onderzoeksweg

Jammer genoeg, gaf de erkenning van subtiele patronen formidabele problemen voor computers. De moeilijkheid was de exponentiële groei van de weg van het erkenningsonderzoek. De problemen in de diagnose van ziekten waren typisch. Normaal, werden vele gedeelde symptomen voorgesteld door een massa ziekten. Bijvoorbeeld, zou de pijn, of de koorts voor vele ziekten kunnen worden vermeld. Elk symptoom dat aan verscheidene ziekten wordt gericht. Het probleem was één enkel patroon onder vele overlappende patronen te erkennen. Toen het zoeken naar de doelziekte, kon de eerste geselecteerde kwaal met het eerste voorgestelde symptoom het tweede symptoom niet hebben. Dit betekende heen-en-weer onderzoeken, die zich exponentieel uitbreidden aangezien het gegevensbestand van ziekten in grootte steeg. Dat maakte het proces getrokken absurd lang? theoretisch, zelfs jaren van onderzoek, naar uitgebreide gegevensbestanden. Zo, ondanks hun ongelooflijke snelheid, kon de snelle patroonerkenning op computers nooit worden verondersteld.

Het Intuïtieve Algoritme

Maar de het patroonerkenning van de de industriesterkte was uitvoerbaar. IA introduceerde een algoritme, dat patronen in uitgebreide gegevensbestanden kon onmiddellijk erkennen. De verhouding van elk lid van het gehele gegevensbestand werd gecodeerd voor elke vraag.

(Is pijn een symptoom van de ziekte?)

Disease1Y, Disease2N, Disease3Y, Ziekte 4Y, Disease5N, Disease6N, Disease7Y, Disease8N, Disease9N, Disease10N, Disease11Y, Disease12Y, Disease13N, Disease14U, Disease15Y, Disease16N, Disease17Y, Disease18N, Disease19N, Disease20N, Disease21N, Disease22Y, Disease23N, Disease24N, Disease25U, Disease26N, Disease27N, Disease28U, Disease27Y, Disease30N, Disease31U, Disease32Y, Disease33Y, Disease34U, Disease35N, Disease36U, Disease37Y, Disease38Y, Disease39U, Disease40Y, Disease41Y, Disease42U, Disease43N, Disease44U, Disease45Y, Disease46N, Disease47N, Disease48Y,

(Y = ja: N = Nr: U = Onzeker)

De sleutel moest verwijdering gebruiken om het gegevensbestand, niet selectie te evalueren. Elk lid van het gegevensbestand werd individueel gecodeerd voor verwijdering in de context van elk antwoord.

(Is de pijn een symptoom van de ziekte? Antwoord: YES)

Disease1Y, xxxxxxN, Disease3Y, Disease4Y, xxxxxx5N, xxxxxx6N, Disease7Y, xxxxxx8N, xxxxxx9N, xxxxxx0N, Disease11Y, Disease12Y, xxxxxx13N, Disease14U, Disease15Y, xxxxxx16N, Disease17Y, xxxxxx18N, xxxxxx19N, xxxxxx20N, xxxxxx21N, Disease22Y, xxxxxx23N, xxxxxx24N, Disease25U, xxxxxx26N, xxxxxx27N, Disease28U, Disease27Y, xxxxxx30N, Disease31U, Disease32Y, Disease33Y, Disease34U, xxxxxx35N, Disease36U, Disease37Y, Disease38Y, Disease39U, Disease40Y, Disease41Y, Disease42U, xxxxxx43N, Ziekte 44U, Disease45Y, xxxxxx46N, xxxxxx47N, Ziekte 48Y,

(Alle geëlimineerde Ziekten van "N".)

Voor ziekteerkenning, als een antwoord op een symptoom wees, elimineerde IA alle ziekten verstoken van het symptoom. Elk geëlimineerd antwoord, versmallend het onderzoek om diagnose te bereiken.

(Is de pijn een symptoom van de ziekte? Antwoord: NO)

xxxxxx1Y, Disease2N, xxxxxx3Y, xxxxxx4Y, Disease5N, Disease6N, xxxxxx7Y, Disease8N, Disease9N, Disease10N, xxxxxx11Y, xxxxx12Y, Disease13N, Disease14U, xxxxxx15Y, Disease16N, xxxxxx17Y, Disease18N, Disease19N, Disease20N, Disease21N, xxxxxx22Y, Disease23N, Disease24N, Disease25U, Disease26N, Disease27N, Disease28U, xxxxxx27Y, Disease30N, Disease31U, xxxxxx32Y, xxxxxx33Y, Disease34U, Disease35N, Disease36U, xxxxxx37Y, xxxxxx38Y, Disease39U, xxxxxx40Y, xxxxxx41Y, Disease42U, Disease43N, Ziekte 44U, xxxxxx45Y, Disease46N, Disease47N, xxxxxx48Y,

(Alle geëlimineerde Ziekten van "Y".)

Als het symptoom afwezig was, elimineerde IA alle ziekten die altijd het symptoom tentoonstelden. De ziekten, die willekeurig het symptoom voorstelden werden behouden in beide gevallen. Zo de proces behandelde onzekerheid? ?Maybe? antwoord, geen dat de normale computerprogramma's konden behandelen.

(De opeenvolging van A van vragen versmalt neer aan Disease29 - het antwoord.)

xxxxxx1Y, xxxxxx2N, xxxxxx3Y, xxxxxx4Y, xxxxxx5N, xxxxxx6N, xxxxxx7Y, xxxxxx8N, xxxxxx9N, xxxxxx10N, xxxxxx11Y, xxxxxx12Y, xxxxxx13N, xxxxxx14U, xxxxxx15Y, xxxxxx16N, xxxxxx17Y, xxxxxx18N, xxxxxx19N, xxxxxx20N, xxxxxx21N, xxxxxx22Y, xxxxxx23N, xxxxxx24N, xxxxxx25U, xxxxxx26N, xxxxxx27N, xxxxxx28U, Disease29Y, xxxxxx30N, xxxxxx31U, xxxxxx32Y, xxxxxx33Y, xxxxxx34U, xxxxxx35N, xxxxxx36U, xxxxxx37Y, xxxxxx38Y, xxxxxx39U, xxxxxx40Y, xxxxxx41Y, xxxxxx42U, xxxxxx43N, xxxxxx44U, xxxxxx45Y, xxxxxx46N, xxxxxx47N, xxxxxx48Y.

(Als alle ziekten worden geëlimineerd, is de ziekte onbekend.)

Onmiddellijke patroonerkenning

IA werd in de praktijk bewezen. Het had Expert-systemen handelend met de snelheid van eenvoudige recalculation op spreadsheet, aangedreven om een ziekte te erkennen, een jurisprudentie te identificeren of de problemen van een complexe machine te diagnostiseren. Het was onmiddellijk, holistic, en logisch. Als verscheidene parallelle antwoorden zouden kunnen worden voorgesteld, zoals in de veelvoudige parameters van een machtsinstallatie, de erkenning onmiddellijk was. Voor de mening, waar miljoenen parameters gelijktijdig werden voorgesteld, was de patroonerkenning in real time praktisch. En de verwijdering was de sleutel.

Verwijdering = Uitschakelend

De verwijdering schakelde - remming uit. Cellen van de zenuw waren gekend om de activiteiten van andere cellen uitgebreid te remmen om context te benadrukken. Met toegang tot miljoenen sensorische input, het onmiddellijk geremde zenuwstelsel? geëlimineerde triljoenen combinaties aan nul binnen op het juiste patroon. Het proces gebruikte krachtig "Geen" antwoorden. Als een patiënt geen pijn had, zouden duizenden mogelijke ziekten kunnen worden genegeerd. Als een patiënt enkel in de chirurgie kon lopen, kon een arts een brede waaier van ziekten overzien. Maar hoe kon dit proces van verwijdering op zenuwcellen zijn van toepassing geweest? Waar kon de rijkdom van kennis worden opgeslagen?

Combinatorische codage

De mening ontving caleidoscopische combinaties miljoenen sensaties. Hiervan, werden de geuren gemeld om worden erkend door een combinatorisch codageproces, waar de zenuwcellen combinaties erkenden. Als een zenuwcel vertakte input had, identificeerde zich als A, B, C en zo op Z, kon het dan in brand steken, toen het input bij ABC, of DEF ontving. Het erkende die combinaties. De cel kon ABC en niet ABD identificeren. Het voor ABD worden verboden. Dit erkenningsproces werd onlangs gemeld door wetenschap voor reukneuronen. In het experiment rapporteerden de wetenschappers dat zelfs de lichte veranderingen in chemische structuur verschillende combinaties receptoren activeerden. Aldus, rook octanol als sinaasappelen, maar de gelijkaardige samenstelling het octaanzuur als zweet rook. Een Prijs van Nobel erkende die ontdekking in 2004.

Het galactische geheugen van de zenuwcel

De combinatorische codes werden uitgebreid gebruikt door aard. De vier "brieven" in de genetische code? A, C, G en T? werden gebruikt in combinaties voor de verwezenlijking van een bijna oneindig aantal genetische opeenvolgingen. IA bespreekt de diepere implicaties van deze codageontdekking. De dieren konden tussen miljoenen geuren onderscheiden. De honden konden een paar voetafdrukken van een persoon snel snuiven en nauwkeurig bepalen welke manier de persoon liep. De dierlijke neus kon het relatieve verschil van de geursterkte tussen voetafdrukken ontdekken slechts een paar voeten apart, om de richting van een sleep te bepalen. De geur werd geïdentificeerd door herinnerde combinaties. Als een zenuwcel enkel 26 input van A aan Z had, kon het miljoenen mogelijke combinaties input ontvangen. Het gemiddelde neuron had duizenden input. Voor IA, konden miljoenen zenuwcellen de mening galactisch geheugen voor combinaties geven, toelatend het om subtiele patronen in het milieu te erkennen. Elke cel zou kunnen één enkel lid zijn dat van een gegevensbestand, (wordend verboden) elimineert voor niet erkende combinaties input.

Verwijdering de sleutel

De verwijdering was de speciale sleutel, die enorm combinatorisch geheugen evalueerde. De medische teksten rapporteerden dat de mening een hiërarchie van intelligences had, die specifieke taken uitvoerde. Bijvoorbeeld, was er een verenigingsgebied, dat een paar van schaar gebruikend de context van zijn gevoel erkende. Als u dit gebied verwondde, kon u de schaar met uw gesloten ogen nog voelen, maar u zou het niet als schaar zien. U voelde nog de context, maar u zou niet het voorwerp erkennen. Zo, kon de intuïtie zenuwcellen in verenigingsgebieden toelaten om waarneming te gebruiken om voorwerpen te erkennen. Het medische onderzoek meldde veel dergelijke erkenningsgebieden.

Periodieke verwerking

Een algoritme van de patroonerkenning, intuïtie liet eindige intelligences in de meningen van het leven dingen toe om holistically binnen de spanwijdte van de 20 millisecondentijd te antwoorden. Deze intelligences handelden in afleveringen. De eerste intelligentie zette de caleidoscopische combinaties sensorische waarnemingen van het milieu in zenuwimpulsen om. De tweede intelligentie zag deze impulsen als voorwerpen en gebeurtenissen. De derde intelligentie vertaalde de erkende gebeurtenissen in gevoel. Ten vierde vertaald gevoel in intelligente aandrijving. De vrees bracht een vluchtaandrijving teweeg. Een weg begrensd hert. Een vogel nam vlucht. Een vis zwom weg. Terwijl de activiteiten van het lopen, het vliegen en het zwemmen verschilden, bereikten zij het zelfde doel om te ontsnappen. Het geërfte geheugen van de zenuwcel dreef die aandrijving in context aan.

De mening? naadloze patroonerkenning

Een halve seconde voor een 100 miljard zenuwcellen om context te gebruiken om onbelangrijkheid te elimineren en motoroutput te leveren. De tijd tussen de schaduw en de schreeuw. Zo, van input aan output, was de mening een naadloze machine van de patroonerkenning, die door het belangrijkste geheim van intuïtie wordt aangedreven? contextuele verwijdering, van massief verworven en geërft combinatorisch geheugen in zenuwcellen.

Ongeveer de auteur:
Abraham Thomas is de auteur van het Intuïtieve Algoritme, een boek, dat voorstelt dat de intuïtie een algoritme van de patroonerkenning is. De ebookversie is beschikbaar bij http://www.intuition.co.in.The- boek kan slechts in India worden gekocht. De website, verstrekt vrije movie en een gang door om de ideeën te verklaren.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu