Morele armors irrationele ouderschap, deel III
Niet van hen te laten Think.We al impliciet weten dat alles wat vraagtekens bij de kennis van het proces zelf zal worden voldaan met enorme irritatie, maakt ons wilt reageren met "Do vraag niet mijn vermogen om na te denken. "Hun debiele redenering om aan te tonen hoe de logica van is afgeleid, de gedachte oproept: 'Ga niet proberen om me te vertellen hoe ze denken." dwingen hun mening door je strot verdient het antwoord, "Don't tell me wat te denken. "Sommige ouders tonen geen respect voor de persoonlijke grenzen te lang na de kindertijd, het strekken je kleren, je haar, een invasie van uw privacy-onophoudelijk gezoem om je heen als een mug. Dit belittlement impliceert incompetente afhankelijkheid-een fundamentele belediging voor mens of dier-elke manier die je het schijfje. Deze acties teek iedereen uit, in elk stadium van life.Their kinderen zijn een test voor ziek-technologie de grote experiment-zeggen "In dit kind, zal het zijn grote droom waar geworden," en ze houden ervan om hun eigen irrationele standaard van de manier waarop zij willen leven te zijn. Ze experimenteren met geweld, als dwingt kinderen om de praktijk van de zinloze kan het lukken, en dan agressie op hen als het mislukt. Ze afrossen op het recht van hun kinderen om het leven door hun geschenk van het leven. Ze hen straffen voor het feit dat voorkeuren. Ze dwingen ze in unchosen activiteiten, duwen ze in onnodige concurrentie in de gebieden die zij zorg of geven niet om, het uitpersen van vriendschappen kid's en het nemen van de vreugde van alles af. Uiteindelijk hun kinderen te accepteren patronen van onderdrukking, waarvan unchosen en ongelukkige situaties volgt hen in adulthood.Breaking leven beneden in filosofische essentie, de motieven die rijden ideeën en acties ofwel gaan aan de ene kant-de kant van het leven, of op de andere, de zijde van de dood. Misschien vijf procent van de ouders die ik heb gekend was een bewuste kennis van de intellectuele essentie en kunnen in de praktijk brengen ze aan kinderen. Denken is precies wat ze niet weten hoe uit te leggen of op te leiden. De meesten zouden niet willen schadelijk voor kinderen als ze wisten beter, maar vaak is dat niet en op een gegeven moment maakten ze de keuze om niet te weten. Dat is hun schuld. Het cruciale punt is dat hun acties invloed op het kind positief of negatief volgens existentiële oorzaak en gevolg, ongeacht hun beweerde bedoelingen. Dus wat doen ze? Ze proberen te leven hun leven voor hen. Ze drukte in hun gezicht als een insecten en nooit alleen laten, te zeggen: "Waarom doe je het op mijn manier doen? Want dat is waarom. Wilt u geaard zijn? Wil vraag mij niet." Zij bieden geen ketting, geen poging doen om een te onderwijzen en te bestraffen kinderen voor redeneren door middel van wat heeft geen zin om hen. Doorzeefd met cognitieve fouten en vol met onervarenheid, zullen ze weigeren om hun kind te slaan als een moreel standpunt wanneer genot en pijn zijn de eerste rudimentaire verbindingen een kind kan maken, en hun kinderen nooit leren om sociale grenzen te respecteren. In plaats daarvan zullen ze proberen om de consequenties van het te verklaren dat goed of slecht als het nog goed buiten hun cognitieve bereik. Sommige hit ten onrechte, het kiezen van geweld als de constante oplossing in plaats van een verantwoorde uitoefening van een kind klaar is voor meer complexe afspraken. Een verstikkende ouder zal kiezen voeding van hun kinderen, hun belangen, hun vrienden, hun plannen, hun loopbaan, hun partner, noem maar op, stellende tot zorg. Zij zullen worden gehaat, en als de kinderen opgroeien, zullen beide elkaar doen ellendig. Wanneer de kinderen vertrekken, verwacht niet dat zien ze voor een lange, lange time.There is geen rechtvaardiging voor ons elke actie die wordt gecontroleerd door een ander. Alleen, we kunnen ontspannen. We kunnen proberen nieuwe dingen te testen en te entertainen conclusies zonder de noodzaak van onmiddellijke validatie. Er zijn geen meningsverschillen te hebben en er geen argumenten om duidelijk met onszelf, om alleen disfuncties te identificeren en inefficiënties op te lossen. Weinig dingen zijn meer waard dan een veilig verlopen fout. Er zijn vragen in het leven dat hoeft niet te worden beantwoord aan de ter plaatse. Ervaring met het cognitief proces zelf zal het voltooide beeld; kinderen mag alleen vrij blijven om te oefenen. Ouderlijke inmenging is een bekentenis dat ze niet begrijpen het cognitief proces zelf, en geen vertrouwen in hun kinderen dat ze dit gebruiken. Het is ongepast om te proberen een ander bewustzijn te verhogen totdat u uw own.Copyright onder de knie hebben 2005 Ronald E SpringerRonald E. Springer is de auteur / filosoof van moraal Armor, de eerste volledig van de wereld-geïntegreerde morele filosofie gebaseerd op de aard van de mens. Aanbevolen op de Mitch Albom Show, NBC en FOX News radio-filialen, de heer Springer is beschikbaar voor interviews, spreekbeurten, filosofie workshops en seminars. Neem contact op met RonaldESpringer@MoralArmor.com of bezoek http://www.MoralArmor.com voor meer informatie.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
