English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

La transformation de la science politique et de la hausse des taux de criminalité

De l'emploi indépendant RSS Feed





Le champ actuel de la sciences politique est dominé par une multitude d'idées qui n'ont jamais présenté dans son histoire si importante dans cette discipline. La conviction générale qu'il a perdu son orientation, une fois pour toutes est de temps en temps compensé par des opinions différentes. Une de celles que le monde est bouclée, que l'humanité a expérimenté toutes les possibilités en termes de pensée idéologique et que les libéraux la démocratie telle que nous la connaissons est sorti du processus comme le gagnant du prix, tant politiquement qu'économiquement. Certains définissent ce que la fin de l'histoire. Il va également par le nom de l'ultra modernisme. S'inscrit dans la mondialisation et reflète parfaitement l'ensemble de la complexité croissante que nous trouvons notre monde à nous impliquer et qui, afin de faire face à la grande ampleur de l'ensemble, nous sommes en décrivant essentiellement vague terms.The idée que l'histoire peut-être décédé de mort a été lancé pour la première fois dans les années 1980 par Francis Fukayama qui a écrit un célèbre essai intitulé «The End of History», dans l'intérêt national sur le sujet. L'idée a persisté au cours de la réalité historique, événements qui ont conduit à modifier notre compréhension du monde en termes de sécurité et de la mondialisation, même si les libéraux sol est en état de siège de gauche et de droite idéologies, qui sont parties de trouver leur chemin dans la démocratie libérale discourse.However inapproprié, il est essentiel de définir le nouveau "gagnant idéologie» - le discours policical science est pleine de arguments en faveur du départ de l'ancienne foundationalism et ce, pour un échange systémique idées recueillies auprès de toutes les autres disciplines, nous sommes en ce moment presque aussi heureux de toute théorie qui offre une prise ferme sur la réalité que le tiers monde, serait un remède à la pauvreté. Une grande partie si le monde est en train de changer et bien que ce changement rapide est reflété dans les sciences, l'a-systémique des idées qui constituent le domaine des sciences politiques peut-être pas nécessairement ce qui se passe dans la société à cent pour cent adequately.Issues comme la criminalité et d'autres «comportements antisociaux» sont nettement sous-domaines de la vie politique dans des études scientifiques, par exemple chercheurs. Notre société hautement développée et sophistication croissante dans toutes les disciplines que les résultats en sciences politiques est un domaine hautement estimé à l'étude, la livraison sans aucun doute les étudiants de haut calibre la société, ne garantit pas nécessairement une baisse tangible du taux de criminalité. Il nous manque quelque chose de gros temps. Est-ce le coup de fouet d'une pensée systémique, nous avons tous intuitivement peur? Si vous crois mai études politiques menées par les scientifiques, à l'avenir, nous n'aurons pas beaucoup de place pour la corruption et du mal dans notre société, les fautifs. Feuille par le biais d'un moyen nouveau livre sur la science politique et de trouver une ligne à peine, et encore moins une chapitre, consacré au mal de la nature humaine. Qu'est-ce qui nous pensons tous que la synchronisation de tout conduit automatiquement à un monde meilleur, et donc moins sujettes société de violence? Dans le même souffle, vous peut se demander, quelle est la nouvelle gauche, le nouveau droit, le libertaire, l'autre politique de pensée sur des questions telles que le Tiers Monde? Pour l'ensemble de notre grande connaissance et rapide des technologies appuyées par la compréhension de ce qui se passe, nous ne sommes pas beaucoup mieux à remédier aux principaux problèmes que le monde est confronté with.Criminology fait partie de l'exercice de déconstruire le passé, la déconstruction et la construction de d'autres disciplines de nouvelles idées à partir d'un mélange de tous les chercheurs en sciences sociales qui tient occupé ces jours-ci. Pourtant, il ne suffit pas apparemment à se traduire par une meilleure réflexion sur la façon dont la sécurité et de la société peuvent être d'une certaine organised.Whether approche de la criminalité est vraiment à l'origine de son essor est discutable. Ce qui est certain, c'est que les sociétés modernes sont devenues plus sûres et plus confortables dans de nombreux domaines, mais que la criminalité a augmenté en proportion égale. «Quand il vient à la criminalité, ou plus largement déclaré «antisocial» des comportements, la société a effectivement devenu moins sûr. La criminalité constitue un risque d'insécurité qui est difficile à contrôler. Beaucoup de citoyens et organisations à un stade de la victime - souvent totalement inattendue à des comportements qui peuvent nuire à eux, physiquement ou financièrement ", selon un récent rapport sur la recherche par l'Institut de prospective des Pays-Bas, un semi officielles conseil. Il est l'un des rares études dans ce vieux monde de plus en plus field.The définition de l'État-nation a été principalement alimentée par le désir de résister à ce genre de danger, les chercheurs disent. Ils continuent que la façon dont nous nous occupons de la criminalité a évolué aussi. Il est à ce point que l'Etat l'organisation est de nature à réellement commencer à s'effriter. L'un des premiers, sinon le principal raison d'être pour les gouvernements est de maintien de la population relativement sûr et exempt de crime. Plus les gouvernements sont perçus comme étant en défaut de fournir le niveau désiré de la société de sécurité, moins il ya une justification pour les gouvernements et de leur imposer des taxes sur population.Changes un pays dans la façon dont le crime est perçu incluent le traitement de la question dans les disciplines scientifiques plus que jamais. Pourtant, certains, y compris Fukayama, font valoir que les sciences sociales n'ont pas de centrale distincte vue sur la nature humaine, qui remonte de l'ère post Kant. La seule raison pour laquelle je pense que vous pouvez améliorer la nature humaine que l'argument est à nouveau au cours des 30 dernières années dans les sciences de la vie, il ya eu beaucoup de travaux empiriques qui ont fait la notion respectable pour les scientifiques. Pourtant, les chercheurs en sciences sociales et certainement des personnes dans les études culturelles ne sont pas encore faire passer ce message, dit Fukayama. Ils sont très résistants à la notion de nature.The question de l'homme est aux prises avec le plus souvent par des gens qui essaient d'intégrer les études de la criminalité dans toute une gamme de disciplines. "Le crime a perdu son exclusivité, l'approche de la criminalité et la prévention de la criminalité n'est pas plus exclusivement de la responsabilité de la police et les autorités judiciaires ", affirment les chercheurs de la prospective institution. Cela a coïncidé avec un changement tangible dans la société aussi. Au début des années 1980, il y avait un changement dans l'approche de la criminalité et la prévention du crime. Inspiré par comprendre l'intérêt, les citoyens, les organisations de la communauté et des autorités locales a commencé à sentir qu'ils ont une la responsabilité de la prévention du crime. Néanmoins, les résultats ne sont pas particulièrement accablantes et les chercheurs à dire que la prospective de la situation en l'an 2010, certains domaines de recherche sont encore largement underrepresented.One exemple de la vie réelle visibilité des personnes partageant cette préoccupation est la situation sur les îles de Guernesey au large de la côte du Royaume-Uni. Vous dirais que cette petite île offre un parfait cas d'étude de la la gouvernance d'un pays avec une population limitée, d'essayer et de tester les limites d'un système à l'ensemble. Les politiciens pourraient bien être conscients de cela. Au moins, ils semblent avoir une idée claire et sont conscients de l'unique nature de leur société et des effets des règles qu'ils inventent. La mesurabilité de la criminalité rend le sujet à une bonne cible pour l'analyse, les idées complexes de la gouvernance et les structures de la société. L'auto prise de conscience conduit à de fréquents débats intéressants par les hommes politiques sur cette île. Récemment, un haut responsable politique a attribué la montée de la criminalité et de comportement anti-social de l'effet de "woolly libérale" pensée. Il a dit que l'accent mis sur les droits de l'homme, en particulier, est à blâmer pour l'augmentation de la crime.The politicien a déclaré que son gouvernement, loi sur les droits de l'homme ont conduit à devenir des délinquants "intouchables" par les autorités. Attention aux dangers de la pensée libérale, il a souligné qu'il n'y a pas de bon sens à Guernesey des droits de l'homme des lois d'autres croient garantir les droits et les responsabilités des citoyens sont plutôt équilibrés uniformément. Il a dit que les laineux pensée sous-jacente des droits de l'homme des idées sur l'île ont conduit à l'alcoolisme chez les jeunes de la population one.This est l'une des questions où l'argument selon lequel l'amélioration de la technologie dans le mains de la police et des forces de l'ordre qui va faire l'affaire, ne sera pas complètement. L'évolution de la technologie moderne et l'amélioration de la compréhension des changements dans le contrôle social sont au cœur des idées sur l'éradication de la criminalité. Les chercheurs recommandent que la prospective devrait y avoir une réorganisation radicale de la façon dont les ressources financières sont disponibles à cet effet, si la prévention du crime est de faire face à tout fruit.Research efforts doivent être accéléré de façon spectaculaire si la société moderne est de développer une connaissance suffisante en tout état de forme ou de forme. Ils estiment que la demande de connaissances scientifiques par les institutions, les municipalités, les ministères et des organismes du secteur privé pourrait sembler être une professionnalisation de la région, mais que, en fait, souvent il ne veut pas dire quoi que ce soit, surtout pas dans la longue run.Fundamental de la recherche scientifique sur des questions qui sont déjà jouer un rôle en ce moment doit être intensifiée, l'institut estime que, afin de maintenir en place avec le secteur pénal. Ils prévoient que d'ici 2010, la criminalité a radicalement changé en raison des progrès technologiques et les développements économiques et les changements dans le contrôle social et de cohésion. Il ya un grand besoin pour la recherche fondamentale, pour les connaissances interdisciplinaires et de connaissances à long terme, des questions telles que la carrière criminelle, disent les chercheurs. Au cours des dix prochaines années, il y aura également un besoin de plus de se concentrer sur la recherche théorique et empirique normative sauvagement questions de divergences d'idées sur les êtres humains dans les sciences sociales est aggravée considérablement réduit avec un accent sur les aspects négatifs tout flagrante de la société postmoderne, la science politique à cause de la mort de la pensée positiviste. On pourrait soutenir que cela est au cœur de la problème de la flambée de criminalité, malgré l'augmentation de la richesse de societies.The sciences politiques semblent plus prometteuses en leur capacité de traiter les anomalies. C'est la meilleure discipline pour le faire, parce qu'il ne prévoit pas à la neutralité. Et qui plus est, la politique scientistÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  la loyauté et les engagements ne seront pas nécessairement prévisible et stable dans le temps. Si ce n'est pas le rendement immédiat des résultats tangibles, il est au moins un début. Et il fait moins sec de la lecture des articles et des livres décrivant ce qui est perçu comme l'état d'avancement de ces sciences. Vous vous imaginez que quelqu'un arrive avec une la théorie de l'axiome que l'histoire a pris fin, serait sujette à fantasy.And vrai que c'est peu; attention académique pour l'ensemble des idées fantastiques comme un moyen de comprendre ou de créer est à la hausse. Il est beaucoup moins attaque de la part des critiques qui disent que c'est une activité stupide, surtout quand en gardant à l'esprit l'idée que, lorsque vous vous promenez dans les rues de votre ville, vous pouvez être soumis à une attaque criminelle à un moment donné. Les sceptiques seront impliquent que la majeure partie de la narration de toute façon perdrait une grande partie de la réalité, surtout les moins séduisants. Quel est, cependant, ne veut pas dire que les angles morts ne sont pas reduced.But en quelque sorte, la justification lui-même est en train de changer pour la critique de la façon dont fonctionne la science moderne. La critique par exemple sur la façon dont les politiciens de travail, qui semblent favorables à connaître les tendances culturelles, la culture populaire, les médias et le pouvoir que dans le labyrinthe de fonctionnement du parti et de la démocratie parlementaire, c'est qu'ils ne sont pas s'en tenir à leur propre domaine. Pourtant, les nouvelles approches favorables dans le domaine des sciences politiques laissent plus de marge de manœuvre pour d'autres moyens qui permettent un plus grand nombre de méthodes d'évaluation de la réalité que de nombreux prédécesseurs jamais rêvé of.In place d'un abandon total de tous les travaux sérieux, la science politique moderne, nous présente un mélange des deux régurgités théories des philosophes de l'ancienne et originale, fondée sur des idées plutôt large. Et dans les nouvelles, souvent surprenantes, ways.Sceptical post modernistes vont valoir que comme il n'y a pas de bonne méthode pour la politique de recherche et des recherches sur les politiques, qu'il pourrait être judicieux d'adopter une méthode de lutte contre les règles, tandis que le affirmatives mai adopter quelque chose qui peut être appelée "anything goes". Mais peut-être plusieurs méthodologies sont les mieux mélangés ensemble pour arriver à une approche solide à la recherche d'un problème. Beaucoup dépend aussi d'un point de vue sur history.Angelique van Engelen est un rédacteur pigiste vivant à Amsterdam. Elle court et http://www.contentClix.com

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu