La trasformazione di scienze politiche e l'aumento dei tassi di criminalità
L'attuale campo delle scienze politiche è dominato da una moltitudine di idee che non sono mai nella sua storia, caratterizzata in modo ben visibile in questa disciplina. La convinzione generale che ha perso la sua attenzione, una volta per tutte è di volta in volta contrastato da opinioni diverse. Uno di questi è che il mondo è giunto il cerchio, che l'umanità ha sperimentato tutte le possibilità in termini di pensiero ideologico e che i liberali democrazia come la conosciamo è venuto fuori del processo, come vincitore del premio sia politicamente ed economicamente. Alcuni definiscono questa come la fine della storia. Essa va anche con il nome di ultra modernismo. La globalizzazione è in linea perfettamente e tutte riflette la crescente complessità che si trovano a coinvolgere il nostro mondo e che noi, al fine di venire a patti con la più grande di tutta la grandezza, si descrive in sostanza vago terms.The idea che la storia potrebbe avere uno è morto di morte è stata lanciata nel 1980 da Francis Fukayama che ha scritto un famoso saggio intitolato 'La fine della storia', in L'interesse nazionale in materia. L'idea è persistito durante la successiva fase di alterare la realtà storica eventi che hanno portato alla nostra comprensione del mondo in termini di sicurezza e di globalizzazione, anche se il terreno liberale è sotto assedio da sinistra e destra ideologie, che sono parti di trovare loro in modo democratico liberale discourse.However inopportuno che essenzialmente è quello di definire il nuovo 'ideologia vincente' - il discorso policical scienza è diffusa con argomenti a favore di partenza da un antico foundationalism e questo scambio di idee-sistemico raccolti da tutte le altre discipline-ci sono in questo momento felice, quasi come con qualsiasi teoria che offre una presa salda sulla realtà del terzo mondo, come sarebbe con una cura per la povertà. Molto se il mondo sta cambiando e molto veloce anche se questo cambiamento si riflette nelle scienze, l'uno-sistemico idee che compongono il scienze politiche potrebbe non riflette necessariamente quello che sta succedendo nella società al cento per cento adequately.Issues come la criminalità e gli altri 'anti comportamento sociale' sono notevolmente sottoesposta in settori politici di studi scientifici, per esempio ricercatori. La nostra società altamente sviluppate e una maggiore sofisticazione in tutte le discipline che i risultati in scienze politiche è uno stimatissimo settore per lo studio, la consegna senza dubbio di alto calibro studenti società, non garantisce necessariamente una tangibile diminuzione i tassi di criminalità. Stiamo perdendo tempo qualcosa di grande. E 'questo il colpo di frusta di un pensiero sistemico che tutti intuitivamente paura? Se si creda studi intraprese dagli scienziati politici, in futuro, non avremo un sacco di spazio per la corruzione e il male i colpevoli nella nostra società. Sfogliare una media nuovo libro su scienza e politica difficile trovare una linea, per non parlare di uno capitolo, dedicato al male lato della natura umana. Che cosa ci fa pensare che tutti i automaticamente la sincronizzazione tutto porta ad un mondo migliore e quindi meno incline alla violenza della società? Nel contempo, si potrebbe chiedere, che cosa è la nuova sinistra, il nuovo diritto, libertaria e l'altro pensiero politico su questioni come il Terzo Mondo? Per tutti i nostri grandi conoscenze e tecnologie supportate rapida comprensione di ciò che sta succedendo, non siamo ancora molto meglio a risolvere i principali problemi del mondo si trova di fronte with.Criminology fa parte del l'esercizio delle competenze di decostruzione del passato, decostruzione e costruzione di altre discipline nuove idee da una miscela di tutti questi scienziati sociali che mantiene occupato in questi giorni. Ma non basta, apparentemente per tradurre il pensiero in più sul modo in cui la sicurezza e la società può essere un certo organised.Whether approccio alla criminalità veramente è la colpa per il suo aumento è discutibile. Quel che è certo è che le società moderne sono diventati più sicuri e più comodi in molti settori, ma che la criminalità è aumentata in uguale proporzione. "Quando si per la criminalità, o più in generale, ha dichiarato 'antisociali' il comportamento, la società ha effettivamente diventato meno sicuro. La criminalità rappresenta un rischio di insicurezza che è difficile da controllare. Molti cittadini e organizzazioni a un certo fase di caduta vittima - di solito completamente inaspettato a comportamenti che possano nuocere loro, fisicamente o finanziariamente ", secondo un recente rapporto di ricerca dalla prospettiva Istituto dei Paesi Bassi, un semi ufficiale consulenza. E 'uno dei pochi studi in questo field.The sempre più Vecchio Mondo definizione dello Stato-nazione è stata trainata principalmente dalla volontà di resistere a questa sorta di pericolo, dicono i ricercatori. Essi continuano che il nostro modo di affrontare il problema della criminalità si è evoluta troppo. E 'a questo punto che l'organizzazione è stato probabilmente comincerà veramente a sgretolarsi. Un primo, se non la principale ragion d'essere per i governi è tenuta una popolazione relativamente sicura e libera dalla criminalità. I governi sono più percepiti come mancanza di fornire il livello elevato di sicurezza della società, tanto meno vi è giustificazione per i governi e le loro imposte sul imponente un paese population.Changes nel modo in cui la criminalità è percepita includono il trattamento della questione in modo più che mai le discipline scientifiche. Ma alcuni, compreso Fukayama, sostengono che le scienze sociali non dispongono di un distinto centrale vista la natura umana, che risale dal post Kant epoca. L'unica ragione che mi sento di poter sollevare la natura umana è di nuovo argomento che negli ultimi 30 anni nel settore delle scienze della vita vi è stata una partita di empirica di lavoro che ha reso il concetto di rispettabili scienziati. Eppure, scienziati sociali e certamente persone in studi culturali non sono ancora a quel messaggio, dice Fukayama. Sono molto resistenti alla nozione di umana nature.The problema è cimentati con la maggior parte da persone che cercano di integrare la criminalità studi in una vasta gamma di discipline. "La criminalità ha perso la sua esclusività, l'approccio alla criminalità e la prevenzione del crimine non è più esclusivamente la responsabilità delle forze di polizia e l'autorità giudiziaria ", dicono i ricercatori istituzione di prospettiva. Ciò ha coinciso con un tangibile cambiamento nella società troppo. Nei primi anni 1980, vi è stato un cambiamento di approccio alla criminalità e la prevenzione della criminalità. Ispirato dalla comprensibile l'interesse personale, i singoli cittadini, le organizzazioni della comunità e le autorità locali ha iniziato a sentire che si recavano una responsabilità per la prevenzione della criminalità. Tuttavia, i risultati non sono particolarmente schiacciante e in prospettiva i ricercatori affermano che per la situazione entro il 2010, alcune aree di ricerca sono ancora ampiamente underrepresented.One vita reale esempio di alto profilo di persone che condividono questa preoccupazione è la situazione sul Guernsey isole al largo della costa del Regno Unito. Devi dire questa piccola isola offre un caso perfetto per studiare la governabilità di un paese con una popolazione limitata, per provare e testare i limiti di un sistema al massimo. I politici potrebbero essere ben consapevoli di questo. Almeno, questo sembra avere una chiara idea e sono consapevoli del singolare natura delle loro società e degli effetti delle norme che inventare. La misurabilità di criminalità rende l'oggetto un buon obiettivo per l'analisi, idee sofisticate di governance e le strutture sociali. L'auto coscienza porta a frequenti dibattiti interessanti da parte dei politici su questa isola. Recentemente, un dirigente politico attribuito alla percezione aumento della criminalità e del comportamento anti-sociale, l'effetto di "vago liberale" pensare. Egli ha detto il maggiore enfasi sui diritti umani, in particolare, è la colpa per l'aumento della crime.The politico ha detto che il suo governo in materia di diritti umani hanno indotto atto a diventare delinquenti "intoccabile" da parte delle autorità. Attenzione ai pericoli del pensiero liberale, egli ha sottolineato che non c'è il senso comune in Guernsey disposizioni legislative in materia di diritti umani che altri ritengono garantire i diritti e le responsabilità dei cittadini sono piuttosto equilibrato uniformemente. Egli ha detto il vago pensiero alla base dei diritti umani sull'isola idee ha portato ad alcolismo tra i giovani per one.This è una delle questioni in cui l'argomento che il miglioramento della tecnologia nel mani delle forze di polizia e di diritto esecutori sta per fare il trucco, non fare assolutamente. Sviluppi in tecnologia moderna e una migliore comprensione dei cambiamenti nel controllo sociale sono al centro di idee su stamping out criminalità. I ricercatori raccomandano di previsione che non ci deve essere una radicale riorganizzazione delle modalità di risorse finanziarie messe a disposizione in questo senso, se la prevenzione della criminalità è di sopportare qualsiasi fruit.Research sforzi devono essere intensificato notevolmente se la società moderna è quello di sviluppare un'adeguata conoscenza, in qualsiasi forma o della forma. Essi ritengono che la domanda di conoscenza scientifica da parte delle istituzioni, comuni, dipartimenti governativi e agenzie del settore privato potrebbe sembrare di essere una professionalizzazione del settore, ma che in realtà essa spesso non significa nulla, soprattutto non a lungo run.Fundamental ricerca scientifica in questioni che sono già la riproduzione di una parte in questo momento ha bisogno di essere rafforzata, l'istituto ritiene, al fine di tenere il passo con il settore penale. Essi prevedono che entro il 2010, la criminalità è cambiata radicalmente a seguito delle innovazioni tecnologiche e sviluppi economici e le variazioni di controllo sociale e di coesione. C'è un grande bisogno di ricerca fondamentale, per la conoscenza e la conoscenza interdisciplinare a lungo termine, le questioni in corso, come una carriera criminale, dicono i ricercatori. Nei prossimi dieci anni ci sarà anche necessaria una maggiore attenzione sulla ricerca teorica ed empirica normativi issues.The selvaggiamente idee divergenti su esseri umani nel campo delle scienze sociali è aggravata drammaticamente abbassata con un accento su qualsiasi palese aspetti negativi della società postmoderna in scienze politiche a causa della morte del pensiero positivista. Si potrebbe obiettare che questo è il cuore della problema della criminalità in aumento, nonostante una maggiore ricchezza di scienze politiche societies.The sembrano più promettenti nella loro capacità di affrontare le anomalie. E 'la migliore disciplina di farlo, perché non prevede alla neutralità. E, per di più, la politica scientistÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ, Â's lealtà e impegni non saranno necessariamente prevedibili e stabili nel tempo. Se non rendimento immediato risultati tangibili, ma almeno è un inizio. E rende meno secca per la lettura di articoli e libri che descrivono ciò che è percepito come il punto della situazione in queste scienze. Farebbe pensare che chi viene con un teoria che coinvolgono l'assioma che la storia è finita, sarebbe incline a fantasy.And che è un po 'vero; accademico attenzione fantastiche idee per il totale, come un mezzo per capire o creare è in aumento. È molto sotto attacco da critici dicono che questo è uno sciocco di attività, specialmente quando tenendo presente l'idea che, quando si cammina per le strade della vostra città che si può essere sottoposti a un criminale attacco in qualsiasi momento. Scettici si implica che gran parte della narrazione manca comunque di gran parte della realtà, in particolare i meno interessanti caratteristiche. Qual è, tuttavia, non vuol dire che gli angoli ciechi non sono reduced.But in qualche modo, la logica si sta cambiando per la critica dei modi la scienza moderna opere. La critica, per esempio sul modo in cui il lavoro dei politici, che sembrano aumentare di conoscere le tendenze della cultura, cultura popolare, i media e il potere rispetto al funzionamento del labirintico partito e la democrazia parlamentare è che non sono fedeli a loro settore. Tuttavia, i nuovi approcci favorito in scienze politiche lascia più margine di manovra per vie alternative che consentono un maggior numero di metodi per valutare la realtà di molti predecessori mai sognato of.In posto di un totale abbandono di ogni serio lavoro, moderne scienze politiche ci presenta una miscela di entrambi i rigurgitato teorie tempo dei vecchi filosofi e originale, piuttosto vasto idee. E in una nuova, spesso sorprendente, ways.Sceptical post modernisti che sostengono che, poiché non esiste alcun metodo corretto per la politica di ricerca ricerca e la politica, che potrebbe essere opportuno adottare un metodo anti-regole, mentre il affirmatives può adottare qualcosa che può essere definito 'Anything Goes'. Ma forse sono i più diversi metodi miscelato insieme per giungere a un valido approccio alla ricerca di un problema. Molto dipende anche da una prospettiva sulla history.Angelique van Engelen è uno scrittore freelance, vive ad Amsterdam. Ha eseguito e http://www.contentClix.com
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
