Mexicanizing america
Un ami, qui vit dans le coeur de l'Arizona conflits concernant les migrants illégaux mexicains, m'a envoyé un site Web que vous devriez vraiment lire: http://www.newswithviews.com/Wooldridge/frosty59.htm.It dispose d'un article par un homme du nom de Frosty Wooldridge (je ne suis pas de ce nom en place!). Il a été la cause de ma réponse à son e-mail :###" L'article que vous avez envoyé que j'ai lu (et j'ai lu ce genre d'extrémisme avant), a été, comme vous dit, une intéressante viewpoint.However, il est juste que - "un point de vue". Il est indéniable que, lorsque de grands groupes de toute personne impliquée dans quelque chose existe dans un endroit il y aura un pourcentage de mauvaises pommes. Est ce pas le raisonnement? Voici le problème: l'utilisation de conservateurs ce raisonnement SEULEMENT quand il convient them.Let m'explique: Dans les colonnes de Bill O'Reilly que je reçois chaque semaine, il a défendu la guerre en Irak et blasting problem.When immigration du Mexique, il parle de la guerre en Irak et les crimes commis par «certains» de nos troupes, dit-il quelque chose à l'effet, "Chaque fois que vous avez de grands groupes de faire quoi que ce soit quelqu'un, vous vont avoir certains qui sont mauvais ... ils devraient être poursuivis en justice etc .. "Je suis d'accord avec cela. Ce ne sont pas toutes les troupes américaines sont de bonnes personnes. Lorsque vous avez un gazillion courir autour d'eux dans un même lieu, il est lié à avoir des ennuis et ils doivent être traités. Est-ce que ce pas logique? Néanmoins, lorsque le projet de loi parle du problème de l'immigration mexicaine, il peint une image avec un large pinceau et de balayage. Il a dit quelque chose à l'effet (ce qui est une paraphrase, afin de ne pas envoyer de courriels me nasty): ** Tous les coureurs de drogues sont illégaux. ** Tous les clandestins sont des assassins. ** Toutes les clandestins veulent viol de votre fille. ** Toutes les clandestins veulent viol, voler, piller et you.Therefore, il est prêt à couper l'armée certains mou en disant que "certains" faire de mauvaises choses parce que c'est "inévitable" quand il ya de grands groupes de faire quoi que ce soit toute personne en un seul endroit, mais il n'est pas prêt à couper les Mexicains le même jeu en utilisant la même logic.Now ... Je demande simplement à la question: Êtes-ALL-papiers, SANS EXCEPTION, de tuer, de viols, de voler, de piller et vous? Oui, ils sont un délinquant dans la sens qu'ils ont furtivement en Amérique sans passer par les voies légales. Par conséquent, ils sont appelés clandestins. Toutefois, sont "TOUS" d'entre eux, SANS EXCEPTION, couper la gorge tueurs? Si la réponse est oui, combien sont-ils, qui sont le viol, le meurtre, le pillage, et de pillage? Je veux des chiffres et pas isolée, le nombre exagéré. Je veux les noms de TOUS les victims.Let point quelque chose de moi: j'ai écrit une pièce sur la criminalité au Mexique contre la Américains. En fait, j'ai écrit deux morceaux. Les deux de ces colonnes a pris fin dans mon nouveau livre (voir ci-dessous pour les détails). Pour ma recherche, j'ai découvert que, bien que le Département d'Etat a publié «avertissements» de l'imminence de l'enlèvement d'Américains, en particulier dans les villes frontalières, ils n'avaient aucun des chiffres à l'appui de cette affirmation. En fait, n'est pas le cas, je ne suis pas de cette place! Ils ont émis des avertissements qui peint l'image que les Mexicains sont assis juste à la frontière, en attente de malheureux Américains n'osent pas à un pied à travers la frontière et BOOM - ils sont enlevés. Mais ils n'avaient pas de statistiques à l'appui de l'avertissement. LES STATS n'existe pas! Pourquoi, je le demande, le Département d'Etat n'a communiqué un avertissement, qui ont affecté grandement le tourisme cette année, quand ils n'avaient pas de statistiques pour le sauvegarder? Pourquoi? Je ne doute pas quand il ya de grands groupes de Mexicains traversent illégalement la frontière Il y aura certains qui ne sont pas les bonnes personnes. Je suppose que vous pourrait faire valoir que tous ne sont pas bonnes, car elles traversent la frontière illégalement. Toutefois, sont tous sans exception cutthroats vous prêt à faire dans à la moindre provocation? Sont-ils? Si le Département d'État va fabriquer une menace d'enlèvement (et, soit dit en passant, j'ai plusieurs sources corroborant cela), je n'ai pas beaucoup de foi dans le 20-millions de clandestins chiffre que l'anti-mexicaine faction flotteurs dans l'arène publique. Je ne le font pas. Je veux voir les sources pour ce figure.Also, savez-vous qui de ces "clandestins" sont en réalité? Ce sont les paysans - les autochtones. Ils c'est ce qu'ils disent du mal des hommes qui manipulent les possibilités NO them.They ont ici surtout parce que c'est ce qu'ils ont fait à le croire. Pour l'American op-ed écrivains de dire que Fox refuse de faire quoi que ce soit à leur sujet est absurde au point de me faire mal physiquement. Comment la linguistique analphabètes savent ce journaliste américain Fox dit de toute façon? Je l'écouter, en espagnol, tout le temps, j'ai lu les journaux, tous les heure. Je suis ici dans ce pays et de parler des points de vue ... Un problème de drogue - drogue - qui n'existerait pas si les toxicomanes public américain ne prévoit pas le marché! Maintenant, je note juste généralisé. Je ne crois pas que tous les Américains, sans exception, est un toxicomane. Mais apparemment, suffit à justifier une drogue commerce. Sont quelques-uns qui passent la frontière drogue coureurs? Yes indeed. Mais devinez qui sont leurs clients? Existe-t-il quelque chose d'un peu hypocrite à ce sujet? L'hypocrisie de cette déprime moi. Les Américains sont si prompts à perpétuer les stéréotypes qui leur mexicain tous les Mexicains sont les coureurs de drogues (et pire), tout en, ils sont renifler de coke que leur noses.Do vous ce que j'essaie de dire! Plus d'hypocrisie: les Américains sont le recrutement, dans de nombreux cas, en connaissance de cause, les illégaux qui traversent la borders.When je regarde ces chers et merveilleux et puis les gens pensent de ce genre de discours que j'ai lu dans l'article que vous avez envoyé, je suis déménagé à vouloir dénoncer ma citoyenneté (pas vraiment, mais j'ai senti l'envie). Je préfère vivre au Mexique pour le reste de ma la vie que de revenir à un pays avec des gens comme lui dans la Gomer, qui a écrit que article.Do quelque chose au sujet de la perception d'un problème, mais les stéréotypes ne sont pas le reste du Mexique en raison d'une poignée de mauvais éléments. Arrêtez votre vie la vie selon l'épreuve assumptions.Should je commencer à écrire que l'ensemble de l'Amérique, sans exception, n'est rien d'une bande de baby-avortement meurtre, renifler de la drogue fous? Non, je ne voudrais pas le faire car il n'est pas true.However, pour une raison quelconque, écrivains américains, et les conservateurs comme O'Reilly, le sentiment que font pas mal à la peinture une image de tout le Mexique en tant que féroce, la drogue des violeurs fonctionnement, qui ne sont pas à tuer vous et votre famille. Pensez-vous réellement que votre 55-year-old maison propre, vous avez engagé un illégal, et peut-être même le savoir, elle était illégale, est une spoliation, viols, meurtres, pillages maniac prêts à vous tuer dans votre sommeil? Faire vous? La chose drôle est que nous avons rencontré de nombreux touristes qui viennent au Mexique pour la première fois dans leur vie et de nous dire comment il est rien car ils ont lu dans la presse américaine ou ont grandi en moi pour believing.Allow faire de ce point - ce genre de discours, que je qualifierai haineux et fanatiques, mais ne fait rien de renforcer les faux négatifs et de l'Amérique-fabricated stéréotype de manuels Mexico.American étonnamment (?) manque beaucoup de le discours historique qui a conduit à la mexicaine-américaine dans le conflit des années 1800 lorsque l'Amérique volé et pillé un Etat souverain à la propriété pour faire leur propre propriété mexicaine - L'Amérique a fait plus et plus nouveau avec les Mexicains et les Américains. Ils voulaient quelqu'un d'autre de la terre ils ont pris avec des forces supérieures et d'armes - l'impérialisme! C'est l'histoire, mais il n'est pas dans les manuels d'histoire américains .... Voici un peu de la rhétorique utilisée pour justifier la prise des terres du Mexique en 1821: "Pioneer Amérique pourrait trouver peu à approuver dans la société mexicaine en collision avec elle, étant affronted dans toutes ses grandes convictions mexicaine les attitudes, les vrais et les allégations. Les Américains, dans leur individualisme protestant, dans leurs idées de l'esprit et le travail acharné, à leur foi dans le progrès par la technologie, dans son insistance sur l'hygiène personnelle, de puritanisme raciale et la fierté, le Mexique a beaucoup à leur dégoût à cause de son pouvoir sacerdotal, sa stratification sociale marquée par un sentiment de caste, de son apparente dévotion de plaisir et de son indifférence à la propreté, et sa réputation de sensualité omniprésente ... Ajouter à tout cela, les Anglo-saxons du mépris pour un peuple qui avait réduit à un état général de la cohabitation avec les Indiens, et a donc perdu le droit d'être considérés comme des "blancs". (Robinson, 1977) »[1] Il s'agit d'une diabolisation de la mexicaine que, dans l'esprit de la conquête de l'Amérique impérialiste, justifiée de prendre leur land.That article vous m'avez envoyé est plein de« ce qui ne sera jamais ni le travail ". Amérique est pleine de ces sortes de gens - ils ne sont jamais s'asseoir, l'auto-examen, et ensuite dire à eux-mêmes," Hey, cela ne fonctionne pas, nous allons trouver quelque chose qui le fait. "C'est ce qu'il prendre - les deux parties - de s'asseoir et de jeter ce qui n'a pas fonctionné dans le passé, et de trouver une solution qui fonctionne pour les deux parties. Voilà ce que signifie, à négocier! N'est-ce pas? En outre, je voudrais dire à M. Frosty Wooldridge JURIDIQUE que les Mexicains sont de retour au Mexique en masse en raison de la haine de l'Amérique-Mexique traitement qu'ils reçoivent de la part du bien d'eux-mêmes et les Américains. Ce serait lui faire plaisir, je suppose.That est le problème avec les extrémistes comme ole Frosty the Snowman ... il échoue, comme O'Reilly, à souligner l'ensemble de l'American-respectueux de la loi JURIDIQUE immigrants mexicains qui ne font rien de mal. Ainsi, les Américains, qui est la total ding dong qu'ils peuvent certainement plus souvent, ne parviennent pas à faire la distinction entre les clandestins et légales et de croire que n'importe qui avec une peau brune est le mal le viol et le pillage Spic graisseur ou que la presse toutes les peintures du Mexique à be.That est la raison pour laquelle ma sœur, et la plupart des tous les autres expatriés de la famille, ne sera pas à nous rendre visite au Mexique. Ils sont amenés à croire, par des écrivains comme Frosty (le bonhomme de neige) Wooldridge, que le Mexique est pleine de rien, mais une bande de tueurs. C'est ce que leur absurde et mal conçus n'est écrit! CETTE me rend malade! Il est un citoyen américain, à San Miguel de Allende. Elle est le patrimoine du Mexique -, elle est sombre peau - et est mariée à un blanc-Américain à peau claire. Quand elle est avec son mari se promener dans les rues de San Miguel, la communauté d'expatriés parle d'eux et ils ont un gay vieux temps. Quand elle est la marche rues sans son mari, elle est victime de racisme américain expatrié. Elle est totalement ignored.There sont plus les Américains vivant dans le centre-ville de San Miguel que de Mexicains. Il ya plus de 10.000 faces blanches dans les SMA. J'ai vu des Américains, les Mexicains agression physique pour aucune autre raison que le Mexique a été, à leur manière! Je peux corroborer cette accounts.Americans avec des témoignages de personnes sont racistes, et, quand ils déménagement dans un autre pays, ils apportent avec eux leurs psychopathologies. Ils traitent les Mexicains ici comme leurs esclaves. M. Frosty de l'article est, à mon avis, les rodomontades d'un racist.This est ma "liberté de discours "d'opinion et non pas d'offenser ou de blesser quiconque. C'est ce que je think.I ont toujours soutenu que ces types d'utilisation bigots causes, c'est-à-dire la question de l'immigration, comme un stratagème, une ruse, une tromperie pour promouvoir leur l'ordre du jour. Ces gomers ne veulent pas se débarrasser de "clandestins", ils veulent se débarrasser de tous les non-Blancs. Il n'est pas question, je dirais, si un Mexicain est légale ou illégale. Ces racistes veulent juste se débarrasser de tous les non-Blancs, period.To démontrer ce point, voici ce que Frosty Wooldridge est sur le site que vous m'avez envoyé (http://www.newswithviews.com/Wooldridge/frosty59.htm): "Mesdames et Messieurs de l'Amérique, nous sommes LOSING quatre facteurs. Si vous regardez autour de vous, nous perdons le fil de la cohésion de notre société à plus de quatre millions d'immigrants légaux et illégaux par an. Ils ne sont pas l'assimilation ne sont pas parler notre langue. "Need I say more?" [1] RAPPORT D'EXPERTS DE M. ALBERT CAMARILLO Gratz, et al. v. Bollinger, et al., n ° 97-75321 (ED Mich) Doug Bower est un rédacteur pigiste et auteur livre. Son plus récent écrit crédits The Atlanta Journal-Constitution, le Houston Chronicle, The Philadelphia Inquirer, et les transitions à l'étranger. Il est un chroniqueur Cricketsoda.com et le Magic City Morning Star. Il est également répertorié avec Ezinearticles.com. Il vit
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
