Mexicanizing Америка
Един мой приятел, който живее в гъстите на конфликта Аризона относно незаконните мексикански имигранти, ми изпрати един сайт, който наистина трябва да се чете: http://www.newswithviews.com/Wooldridge/frosty59.htm.It се отличава с Статия от един човек на име Frosty Wooldridge (аз не съм като това име се!). Това е причината за моя отговор да си електронна поща :###" В статията ви е изпратил, че чета (и съм прочел този вид екстремизъм преди), беше, тъй като каза, интересна viewpoint.However, че е точно това - "една гледна точка". Няма да се отрече, че когато големи групи от всеки, участващи в нещо съществува в една там ще бъде един процент на лоши ябълки. Е това не звучи мотивът? Тук е проблемът-консерваторите използват този начин на разсъждение, само когато отговаря на them.Let ти обясня: В колоните Бил O'Reilly, че получава седмично, той е защитата на войната в Ирак и взривяване на мексиканския problem.When имиграция той говори за войната в Ирак и на престъпления, извършени от "някой" от нашите войници, той казва нещо в смисъл, "Винаги, когато имате големи групи от някой прави нещо, ще има някои, които са лоши ябълки ... те трябва да бъдат преследвани др .. "Съгласен съм с това. Не всички американски войски са добри хора. Когато имате gazillion от тях вървят около едно място, не е обвързана за се проблеми и те трябва да бъдат разглеждани. Не това има смисъл? Въпреки това, когато Бил говори за мексикански проблем имиграцията, той рисува картина с голяма четка и спадове. Той казва нещо в смисъл, (Това е преразказ, така че не ми изпратите лоши имейли): ** Всички нелегални наркотици са бегълци. ** Всички нелегални са убийци. ** Всички нелегални искате да изнасилване дъщерите си. ** Всички нелегални искате да изнасилване, Роб и грабежи you.Therefore, той е готов за намаляване на армията малко застой, като казва, че "някои" лоши неща, защото това е "неизбежна", когато има големи групи от някой прави нещо на едно място, но той не е готов да намали мексиканците същия суров използват същите logic.Now ... Аз просто се зададе въпросът: Дали "ALL" нелегално, без изключение, ще убие, изнасилване, Роб и грабежи вас? Да, те са прави прекъсвачи в смисъл, че те са sneaked в Америка, без да става чрез законни канали. Затова те се наричат нелегални. Въпреки това са "всички" от тях, без изключение, рязани гърлото убийци? Ако отговорът е да, тогава как много от тях са там, които са изнасилване, убийство, грабежи, и разграбване? Искам цифри, а не изолирани, преувеличени номера. Искам имената на всички victims.Let искал да посоча нещо: аз написах парче за престъпността в Мексико срещу Американците. Всъщност, аз написах две части. И двете колони се озовава в новата ми книга (виж по-долу за подробности). За изследванията си, разбрах, че макар и на Държавния департамент освободен "предупреждения" за непосредствена отвличането на американците, особено в пограничните градове, в тях е оказала абсолютно никакво цифри в подкрепа на това твърдение. В действителност никой не прави! Аз не съм като това! Те издадени предупреждения, че нарисувал картината, която мексиканците са просто седеше на границата чакат за нещастен американците да смея стъпка единия крак през границата и бум - те са отвлечени. Но те не е имал статистически данни в подкрепа на предупреждение. Статистиката не съществува! Защо, питам, е на Държавния департамент съобщение на предупреждение, което се отрази значително туризма тази година, когато те не е имал статистически данни да го върна? Защо? Не се съмнявам, когато има големи групи от мексиканците, пресичащи границата незаконно ще има някои, които не са добри хора. Предполагам, че бихте могли да твърдят, че не всички от тях са добри, защото те са, пресичащи границата незаконно. Въпреки това, всички от тях без изключение главорези, готови да ви направя в най-малката провокация? Дали? Ако Държавния департамент ще измислят отвличане заплаха (и, между другото, имам няколко източника потвърждаване на това), аз не разполагат с много вяра в 20-милиона нелегални Фигура, че анти-мексикански фракция поплавъци в публичното пространство. Аз просто не го правят. Искам да видя източници за този figure.Also, знаеш ли кои са тези "нелегални" всъщност са? Те са campesinos - Местни. Те са аутсайдери. Те са невидими хора. Те вярват, че американците хвърлят 100$ законопроекта за тротоари и всичко, което трябва да направите е да дойдат там и вземете пари по улиците. Това е, което те вярват, защото Това е, което им се казва от злите хора, които манипулират them.They няма възможности тук, най-вече защото това е, което те са направени да се повярва. За американските ОП-ЕД писатели да кажа, че Фокс отказва да направи нищо за тях е абсурдно да се точката на вземане на мен физически болен. Как ще се езиково неграмотни американския журналист знам какво Фокс казва, все пак? Слушам го на испански език, през цялото време, аз чета вестник, всички време. Аз съм тук, в тази страна и говорене на гледни точки ... А проблема с наркотиците - наркотици работи - не би съществувала, ако наркомани американската общественост не е предоставило на пазара! Сега, имайте предвид, аз просто общи. Аз не вярвам, че всеки американец, без изключение, е наркоман. Но както изглежда, са достатъчно за да се обоснове едно лекарство движение търговия. Има някои, които пресичат границата с наркотици пътеки? Да, разбира се. Но предполагам, които техните клиенти са? Има ли нещо малко лицемерно за това? лицемерието на това ме депресира. Американците са толкова бързо да се увековечи им мексикански стереотипа, че всички мексиканци са наркотици пътеки (и по-лошо); през цялото време, те са смъркане, че кокс си noses.Do получавате това, което аз се опитвам да кажа! Още лицемерие: американците са отдаване под наем, в много случаи съзнателно, на нелегалните, които се пресичат borders.When Гледам тези мили и прекрасни хора и след това мисли за вид реторика прочетох в тази статия ви е изпратил, аз съм се премества в които искат да денонсира ми гражданство (не много, но аз се почувствах желание). Бих предпочел да живее в Мексико за останалата част от моите живот, отколкото се върнат в страна, с хората в него като Гомер, който пише, че article.Do нещо за възприема проблема, но не стереотип останалата част на Мексико, защото от няколко лоши ябълки. Ние хола си живот в съответствие с неизпитани assumptions.Should I започнете да пишете, че всички американски щати, без изключение, е нищо друго освен един куп бебе прекъсване при унищожаването на наркотици смъркане безумци? Не, аз няма да направя това, защото не е true.However, по някаква причина, американски писател, и консерваторите като O'Reilly, смятат, че са прави никаква вреда, специалност живопис една картина на всички на Мексико като убиец, наркотици работи изнасилвачи, които се опитват да убият вас и вашия семейство. Наистина ли мислите, че вашият 55-годишният къща-чиста, по един незаконен те е наел, а може би дори не знаят че е незаконно, е ограбва, изнасилване, убийство, ограбване маниак готов да те убие в съня си? Правя Вие? Смешното е, че сме се срещали много туристи, които идват в Мексико за първи път в живота си и ни кажете как е нищо, тъй като те са чели в американската преса или са израснали ме believing.Allow да Направете тази точка - този вид реторика, която аз бих нарекъл омраза и ревностният, не прави нищо, но засилване на фалшиви американски и отрицателни произведени стереотип на Mexico.American учебници учудващо (?) липса голяма част от историческите реторика, които са довели до Мексиканско-американска конфликт през 1800, когато Америка ограбени и ограбвани собственост една суверенна държава да направи мексикански собственост сами - Америка е сторил това отново и отново отново с мексиканци и индианци. Те искат някой друг земя, така че те го взеха с превъзхождаща сила и оръжие - империализъм! Това е история, но тя не е в американски учебници история .... Това е малко на реториката използва за оправдаване като земя на Мексико през 1821: "Pioneer Америка може да намери малко да одобри в мексикански общество е сблъскал с, се affronted във всички големи присъди от мексикански нагласи, реални и предполагаеми. Американците, в протестантски индивидуализъм, в идеите си на дух и упорита работа, в своята вяра в прогрес чрез технология в своите настояване на лична хигиена, в пуританизъм и расова гордост, намерени Мексико много отвращение си заради свещенически му сила, неговата социална стратификация с подчертано чувство за каста, привидният му преданост към удоволствие и безразличието си към чистота, и репутацията си за широко разпространените чувственост ... Като прибавим към всичко това е неуважение към англо-саксонските за един народ, който се понижава до състояние на общо съжителство с индианците и така задържа на правото да се считат за "бяло." (Робинсън, 1977 г.) "[1] Той е демонизацията на Мексико, че в съзнанието на покори американските империалисти, които са обосновани, като им land.That статия, която ме прати е пълна с" това, което не, нито някога ще работи ". Америка е пълна с подобни хора - те никога не седна, самостоятелно разглежда и след това да се каже," Хей, това не действа, нека да разбера нещо, което прави. "Това е какво ще вземане - и двете страни - в седнало положение и изхвърляне на това, което не е работил в миналото, и намирането на решение, което работи за двете страни. Това е, което означава да се преговаря! Нали? Освен това, аз ще кажа на г-н Frosty Wooldridge, че юридическите мексиканци се връщат в Мексико в тълпата, защото на Мексиканско-американската мразехме лечение, което получават в ръцете на добри и самодоволен американците. Това ще го направи щастлив съм suppose.That е проблемът с екстремисти като Оле Frosty на Снежен човек ... той не се осъществи, като се O'Reilly, да се посочи, всички американски спазващите закона ПРАВНА мексикански имигранти, които не правят нищо грешно. Така че, американците, която е Общо Дин-dongs, че те със сигурност често може да бъде, не успее да направи разграничение между LEGALS и нелегални и вярвам, че всеки, който има кафява кожа е злото, изнасилване и ограбване SPIC или машинист, че пресата бои всички Мексико, за да be.That защото сестра ми, и най всяка друга Експат на семейството, няма да дойде да ни посетите в Мексико. Те са подведени да повярват, от писатели като Frosty (на снежен) Wooldridge, че Мексико е пълна на нищо друго освен един куп убийци. Това е, което им безсмислени и зле замислени писмено се! Това ме кара да болен! Има един американски гражданин в Сан Мигел де Алиенде. Тя е от мексикански наследство - тя е тъмно кожа - и е женен за бяла кожа американски човек. Когато тя е заедно със съпруга си се разхождат по улиците на Сан Мигел, местата, където живеят разговори на Общността за тях и те са един гей старо време. Когато тя се разхожда на улици без съпруга си, тя е жертва на американския Експат расизма. Тя е напълно ignored.There са по-американци, живеещи в центъра на Сан Мигел, отколкото има мексиканци. Има повече от 10 000 бели лица в SMA. Аз съм виждал американците физически нападение мексиканците не по друга причина, отколкото в Мексико е в пътя си! Мога да потвърдя това с допълнителни accounts.Americans очевидец са расисти и хора, когато те преместят в друга страна, те въвеждат своите psychopathologies с тях. Те лечение на мексиканците тук като личните им роби. член г-н Frosty е, според мен, на rantings на racist.This е просто ми е "свобода на реч "мнение и не цели да обиди или да навреди на никого. Това е, което аз think.I винаги твърди, че тези видове използване bigots причини, т.е. за имиграцията на издаване, като тактика, една Русе, една измама за насърчаване на тяхното реално дневния ред. Тези gomers не искате да се отървете от "нелегални", искат да се отървете от всички не-бели. Няма значение, аз предлагам, независимо дали е мексикански е законно или незаконно. Тези расисти просто искате да се отървете от всички не-бели, period.To окаже този въпрос, ето какво Frosty Wooldridge е на сайта, който ми изпрати (http://www.newswithviews.com/Wooldridge/frosty59.htm): "Дами и господа от Америка-ние Загубата на всички четири фактора. Ако погледнете около вас, ние губим, че кохезионната нишката на нашето общество в над четири милиона законни и незаконни имигранти годишно. Те не са усвояване нито са говори нашия език. "Необходимо е да кажа повече?" [1] Експертен доклад на Алберт M. Camarillo Грац, и др. V. Bollinger, и др., бр 97-75321 (ED Мичиган) Дъг Бауър е писател на свободна практика и автор книга. Неговата най-нова кредити за написването включва Атланта Вестник-Конституцията, Хюстън Кроникъл, на Филаделфия Inquirer, и преходи в чужбина. Той е журналист с Cricketsoda.com и Magic Сити Утринна звезда. Той също е вписана с Ezinearticles.com. Той е жив
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
