English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Le commerce électronique compétence fiscale et les principes de l'établissement permanent

E-commerce RSS Feed





Le principe de «établissement stable» est très importante pour éviter les conflits de droit de la question liée imposition de la fiscalité. En l'absence d'un établissement stable, un pays où les produits ou les services sont vendus n'a pas compétence pour imposer les profits qui en découlent. Un établissement stable, un "lieu fixe d'affaires dans laquelle l'activité d'une entreprise est exercée en tout ou partie". Le notion de "fixe" désigne l'attachement de la propriété physique d'une zone géographique où la compétence territoriale d'un Etat ne peut être exercé. Le concept de l'e-business établissement stable moyens de fixation des différents composants de l'ordinateur ou d'autres dispositifs d'attache à la terre. La notion de permanence de fournir les bases d'imposition de la fiscalité et des limites de la capacité d'un état de compétence à l'impôt les bénéfices provenant de la vente ou le service effectué par les moyens du commerce électronique par le biais d'un site Web ou de leurs appareils électroniques. Mais la mise en place de serveurs et d'autres technologies ne répondent pas à la physique obligation, mais seulement dans la mesure où ils sont établis dans la juridiction en question. L'application de ce principe de l'établissement stable, a été clarifiée par l'OCDE dans son commentaire sur l'article 5 de la convention modèle OCDE, qui dispose que d'un site Web en lui-même ne constitue pas un établissement stable et d'un serveur sur lequel le site a été transféré ne peut considérée comme permanente establishment.To les mesure où une personne étrangère ne sont pas engagés dans un commerce ou une entreprise pakistanaise, puis l'absence d'un établissement stable est sans pertinence dès lors que le Pakistan ne sera pas l'impôt que cette personne active un revenu d'entreprise. Cependant, certaines personnes ayant droit à des prestations en vertu d'une convention fiscale pakistanaise ne sera pas soumis à l'impôt Pak en raison de l'absence d'un établissement stable, en dépit du fait qu'ils mai être engagés dans un commerce pakistanais ou de l'entreprise. Un établissement stable pakistanais nécessite généralement un lieu fixe d'affaires dans le Pakistan d'un établissement stable mais peut également survenir par l'imputation de l'activité d'un état agent.The Dakota du Nord des États-Unis d'Amérique face à d'énormes problèmes administratifs dans le but d'appliquer des taxes sur le commerce électronique. Comme la Cour a rendu le jugement et interprété les dispositions de la législation en Quill C. le Dakota du Nord, les États sont souvent incapables de demander au vendeur de collecter des taxes sur les biens ou services vendus dans le commerce électronique, et, dans la mesure où ils cherchent à le faire, ils sont susceptibles d'engendrer de longues et peu de litiges. Qu'est-ce qu'un Etat a besoin de voir pour les fins de l'imposition de la fiscalité est la présence d'intermédiaires en tant que source de la fiscalité, mais une éventualité de faits sont que le rôle des intermédiaires sont important et dynamique, provoquant sa propre série de questions juridiques. La notion d'établissement stable est tellement important que je vais en discuter en detail.o La présence d'un site web lui-même n'est pas un establishmentDoes un site Web ou la page d'accueil ont une présence physique d'une certaine permanence? La meilleure réponse est de ce site peut avoir son établissement stable si l'exploitant du site est situé dans la juridiction d'un État. Soit la page d'accueil ou les pages liées, si l'exploitant de pages qui résident dans un état de service et la réalisation de la livraison des marchandises le site où a été organisé peut être considéré comme un établissement stable pour l'e-business objet l'exercice de la compétence de la fiscalité. Une page Web est composé de code binaire ou numérique, et se trouve sur une surface magnétique dans un disque dur d'ordinateur ou disque physique qui est le cas dans la nature. Le code binaire est visible en utilisant un ordinateur et un appareil de communications. Cependant, même si nous pouvons établir une présence physique, mais une toute nouvelle forme, la "création" existe sur l'ordinateur hôte. Par conséquent, une page web probablement constituer un établissement stable seulement dans le pays où l'ordinateur hôte resides.The spectateur d'un site Web site Web de l'impression que la réalité n'a pas de présence physique et il existe dans le cyberespace, et, le spectateur peut seulement sentir la présence du site sur son ordinateur et son contenu. Présence des employés dans le pays, condition essentielle n'est pas la maintenance du site. La fonction de commande du site Web ou les médias électroniques est le même que comparaison avec la commande effectuée par le biais du catalogue ou d'une publicité télévisée, "infomercial" ou d'achat à domicile canal. Il ne peut pas être établie en vertu de la présente loi, qu'une simple extension de l'interprétation de l'impôt dispositions ne crée pas un établissement stable en vertu des principes, et il ne devrait pas effectuée par l'intermédiaire lorsque le commerce électronique. La façon dont le contenu est affiché en ligne ou pour l'envoi de la commande, la but ultime de ces fournissent à des clients de façon à faciliter ce point de vue stock ou données sont consultables à eux. Le site Web est analogue à un endroit étant maintenue uniquement à des fins d'affichage de la contenu des produits et des services offerts à la vente ou la performance. De plus, argument de fait pour l'évolution du principe de compétence aux fins de l'imposition de la fiscalité et les projets de construction de l'état ne peut pas acceptés comme principes de base de la compétence du commerce électronique sur un serveur temporaire ne doit pas seulement être un establishment.o La présence d'un serveur ne doit pas considérée comme un establishmentI recommande que des précisions supplémentaires, en vertu de principes mentionnés ci-dessus, la présence d'un site Web dans un seul pays, sans plus, n'est pas suffisante en elle-même un «lieu fixe d'affaires» pour constituer un mise en place aux fins de la définition de la compétence fiscale. En outre, les principes de l'établissement stable, les lois fiscales menées par les États modernes toujours regarder vers l'emplacement de l'acheteur, des employés ou à charge des agents qui sont engagés dans des transactions commerciales dans un pays en tant que source de l'imposition de la fiscalité simple présence d'un serveur à un endroit peut être considéré suffisamment de terrain pour cela. Le fait que la négation de la présence de personnel salarié ou à un endroit ne peut pas être considérée principe de l'imposition de la fiscalité. Ainsi, même si la présence d'une pièce d'équipement comme un serveur ont été suffisantes pour constituer un lieu fixe d'affaires, la détermination de l'établissement stable doit regarder au-delà de la simple présence du serveur à la présence de personnel, les fonctions qu'ils occupent à l'aide du serveur, et le nature des activités pour lesquelles elle est utilisée, et d'autres ont indiqué que l'activité de l'entreprise est menée par l'intermédiaire d'un établissement stable dans le pays. Lorsque de telles activités ou des fonctions de l'ordinateur d'un serveur sont de nature discrétionnaire, le serveur ne devrait pas constituer un établissement stable. Par exemple, la base de données hébergée sur un serveur distant ne devrait pas être considérée comme un établissement stable parce que l'acte est un pouvoir discrétionnaire qui fournissent suffisamment d'occasions pour le contribuable d'éviter la compétence d'imposition plus élevé. Je crois que, dans la plupart des cas, la présence d'un seul serveur est analogue à la présence d'un entrepôt utilisé uniquement à des fins de visualisation ou de faciliter la livraison des marchandises et des coûts à des fins de gestion. En outre, il n'existe aucun régime fiscal a fourni aucune précision sur ce point dans les cas où la capacité sur la serveur est loué à d'autres. Mais les circonstances sont disponibles en parallèle qui fournissent des précisions que les dispositions existantes en ce qui concerne la location d'installations de stockage et d'affichage et de la location de bâtiments, installations, équipements, biens incorporels ou d'application. En vertu des dispositions fiscales de ce principe de lieu de stockage ne peut pas être constitué de façon permanente établie et la raison de l'imposition de la fiscalité. La présence de l'équipement dans un pays qui est loué à d'autres entreprises pour l'utilisation dans leur entreprise ne crée pas un établissement stable, l'absence d'un lieu fixe d'affaires, autres que l'équipement loué lui-même, à partir de laquelle porter sur le personnel de l'activité de crédit-bail. En particulier, les lois fiscales, nous devrions distinguer la notion de "automatique du matériel", illustré par les jeux et les distributeurs ". Ces machines représentent clairement un stand-alone l'activité menée dans tout le pays d'établissement, contrairement à un serveur peut-être la conduite des affaires dans tous les pays du monde, et pas nécessairement dans le pays d'établissement - l'ensemble de cycle des affaires est réalisée dans une machine, y compris la sollicitation, la prise de commande, la vente, la réalisation, et de la collecte du paiement. Et encore, l'application de tels équipements ne se concentre pas sur la machine, mais sur les fonctions la place du personnel. Le contrôle de fait devrait être de savoir si le personnel de l'entreprise portent sur l'importance de l'activité économique qui se traduit par la réalisation effective des bénéfices, autres que la mise en place, d'exploitation et le maintien de la machines. Enfin, la constatation d'un établissement stable a besoin d'un certain élément de permanence, compte tenu de la capacité des entreprises à structurer leurs opérations de commerce électronique pour déplacer les serveurs, bases de données, logiciels, et les opérations de serveur à volonté, d'utiliser des serveurs miroirs ou serveur tableaux, et de construire de redondance dans leurs plates-formes matérielles. Les entreprises engagées dans le commerce électronique sont relativement indifférents à l'emplacement du matériel particulier. Les consommateurs sont aussi indifférents au fonctionnement de l'entreprise et la compétence des autorités fiscales et ne sont pas préoccupés par l'emplacement du serveur, et un dans le pays Situation de ne pas transmettre une entreprise ou d'avantage économique. En outre, l'utilisation d'un serveur n'est plus partie intégrante de l'entreprise de la présence des entreprises sur l'emplacement particulier du fait de l'utilisation du téléphone et de télécopieur et électronique connecter d'autres suffisent à établir que l'établissement stable. La compétence fondée sur la présence d'un seul serveur est donc illusoire et non ambiguë, et de traiter la simple présence d'une serveur comme un établissement stable aurait pour effet de donner lieu à de nouvelles taxation du commerce électronique, en violation des principes internationaux de la neutralité et l'absence de mécanisme de la double imposition des entreprises placés dans une certaine compétence mai être limité à l'hôte du site et sa base de données relevant de la compétence de taxer l'État. Je crois que d'une clarification sur la base des principes que le serveur n'est pas en elle-même constituer un établissement stable contribuera à une meilleure application des dispositions fiscales et entraînera aussi l'application des principes de sécurité juridique, de simplicité et de neutralité et de plus il éliminer les conflits de laws.o les fournisseurs de services Internet ne doivent pas être considérés comme mandataires aux fins de l'application de la taxe provisionsAny arrangement usage ou l'installation de serveur ou de réseau informatique aux fins de l'hébergement de site Web ou base de données ne constitue pas l'établissement stable. Par exemple, lorsque l'entreprise du site Web est hébergé par un fournisseur de services Internet (ISP) sur le fournisseur de matériel dans le les autorités fiscales ne peuvent pas exercer la compétence fiscale, bien que lorsque l'entreprise au serveur d'hébergement notamment la compétence peut être placé sous net d'impôt en raison de services rendus au sein de la juridiction d'un state.I faire des recommandations sur ce point que l'accueil des entreprises les entreprises ne peuvent pas constitué permanents tandis que les milieux d'affaires des fournisseurs d'accès constituent un établissement stable en raison de versement de l'informatique et des matériel réseau à des fins de livraison de serveur d'hébergement et aux autorités fiscales ont besoin de préciser que la relation entre une entreprise et un fournisseur de services Internet, agissant dans le cours normal de l'entreprise pour faciliter les services d'internet, ne se traduira pas par un establishment.As un point de vue juridique, la relation d'une entreprise avec son fournisseur de services Internet est simplement un contrat d'affaires de services fournis à l'entreprise plutôt que d'agir au nom de l'entreprise comme un agent et dans nombre de cas, l'agent sont imposés pour le serveur rendus à leurs préoccupations. Dans nombre de cas, la serveur d'hébergement sont en contrat avec des entreprises pour agir en qualité de mandataire et de toute l'entreprise par l'activation de ces agents. Dans la manière de la mettre ces serveurs à l'impôt net ne sera pas atteinte à la fiscalité internationale principes, mais dans nombre de cas, il serait certainement très inhabituel pour un fournisseur de services Internet pour avoir toute l'autorité nécessaires pour conclure des contrats contraignants pour le compte d'un client professionnel. Certes, ces entreprises ne peuvent disposer de leur entreprise au serveur d'agir comme agent qui ne sont pas plus différent d'un agent dépendant d'un fournisseur de service téléphonique, un courrier, ou un transporteur. Si, en fait, il ya un agence de relation juridique à tous, alors le fournisseur de services Internet en agissant comme un organisme indépendant, si sa fonction juridique accepté de faciliter le commerce électronique entre les entreprises et l'achat alors il doit être illimitée contrat entre trois parties, mais dans la réalité du monde de l'Internet est juridiquement et physiquement impossible de le faire agir dans le cours normal des affaires et, si elle est juridiquement et économiquement indépendante de l'entreprise. Je crois que le cadre juridique de l'environnement fiscal le service rendu par ces serveurs et électroniques résultant de facteurs entraînerait une charge agence est rare. L'impôt courant dispositions ne sont pas de manière adéquate face à cette situation juridique de fournisseur de serveur. Les autorités fiscales devraient être de préciser que les règles existantes de l'organisme prestataire de service s'appliquent à en faciliter l'électronique commerce, qui un fournisseur de services Internet qui est économiquement et juridiquement indépendante de l'entreprise, et agit dans le cours normal des affaires, n'est pas un agent dépendant et ne constitue pas un création de l'entreprise. Cette analyse devrait également s'appliquer aux services de télécommunications cellulaires et de commerce électronique et de leur fournir des installations en ligne par l'institut financier pour la livraison en ligne services.Les écrivain est un défenseur de la Haute Cour et la pratique des lois d'immigration et de l'entreprise au Pakistan depuis Septembre 2001. Il est indépendant et pionnier dans la recherche sur la taxation dans le commerce électronique Pakistan. Ses articles ont été largement publiée dans les domaines critiques de la cybercriminalité, le commerce électronique, e-imposition et de divers autres sujets. Il a écrit une thèse sur LL.M intitulé "Législation du commerce électronique d'imposition au Pakistan "dans laquelle il a fourni des propositions juridiques de la loi de reconstruction de la législation fiscale à des fins d'imposition de la fiscalité sur l'e-business au Pakistan. Actuellement, il est conduit

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu