English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Giurisdizione di imposta di commercio e principii elettronici dell'istituzione permanente

Ecommerce RSS Feed





Il principio "dell'istituzione permanente" è molto importante per l'evitare il conflitto di legge dell'imposizione collegata materia di tassa. In assenza di un'istituzione permanente, un paese in cui le merci o i servizi sono venduti non ha giurisdizione per tassare i profitti risultanti. Un'istituzione permanente significa che "ha riparato il posto del commercio attraverso cui il commercio di un'impresa è interamente o parzialmente ha trasportato" sul collegamento "fisso" di mezzi di nozione della proprietà fisica ad una posizione geografica dove la giurisdizione territoriale di un dichiarare può essere esercitata. Il concetto del collegamento permanente di mezzi dell'istituzione di e-commercio di vari componenti del calcolatore o di altri dispositivi che fissa alla terra. Il concetto del permanent fornisce il fondamento per l'imposizione di tassa e limiti che l'abilità delle giurisdizioni di dichiarare ai profitti di imposta ha derivato dalle vendite o il servizio ha effettuato attraverso i mezzi elettronici di commercio tramite un Web site o i loro dispositivi elettronici. Ma l'istituzione degli assistenti ed altre tecnologie dell'informatica non fanno fronte alla richiesta fisica, ma soltanto fino al punto in cui sono stabilite nella giurisdizione in questione. L'applicazione di questo principio dell'istituzione permanente è stata chiarita dall'OCSE nel relativo commento sull'articolo 5 della convenzione di modello dell'OCSE, che assicura che un Web site in sè non costituisce un'istituzione permanente e un assistente in cui il Web site fosse stato latta uploaded considerare soltanto l'istituzione permanente.

Anche se una persona straniera non è agganciata in un commercio o in un commercio pakistano, allora l'assenza di un'istituzione permanente è irrilevante poiché il Pakistan non tasserà il reddito attivo di affari di quella persona. Tuttavia, alcune persone aventi diritto ai benefici sotto un trattato pakistano di imposta sul reddito non saranno conforme alla tassa di Pak dovuto la mancanza di istituzione permanente, nonostante il fatto che possono essere agganciate in un commercio o in un commercio pakistano. Un'istituzione permanente pakistana richiede generalmente un posto del commercio fisso nel Pakistan anche se un'istituzione permanente può anche presentare tramite imputazione dalle attività di un agente.

Il dichiarare il Dakota del Nord dell'unito di Dichiara dell'America confronta i problemi amministrativi enormi nella ricerca fare rispettare le tasse sul commercio elettronico. Poichè la corte ha trasportato il giudizio ed ha inteso le disposizioni delle leggi in Quill Corp. v. il Dakota del Nord, dichiara spesso non potrà richiedere al fornitore di raccogliere delle tasse sulle merci o servizi venduti nel commercio elettronico e, nella misura in cui cercano di fare così, sono probabili generare la controversia lunga ed inconcludente. Che cosa un dichiarare deve vedere per scopo dell'imposizione di tassa è la presenza dei mediatori come fonte di tassa ma un'eventualità dei fatti è che il ruolo dei mediatori è così importante e dinamico causando il relativo proprio insieme degli aspetti legali. Il concetto dell'istituzione permanente è così importante che sto andando discuterlo dettagliatamente.

la o la presenza di un Web site in se non è un'istituzione permanente

Un Web site o un Home Page ha una presenza fisica di un certo permanence? La risposta migliore è che il Web site può avere relativa istituzione permanente se l'operatore del luogo è situato nella giurisdizione di un dichiarare. Home Page o pagine collegate se l'operatore delle pagine che risiedono in un dichiarare e che effettuano le merci di consegna di servizio non dove il Web site è stato ospitato può essere considerare il e-commercio permanente dell'istituzione per scopo che esercita la giurisdizione di tassa. Un Web page è codice binario o digitale consistito di ed è alloggiato su una superficie magnetica nel disc del calcolatore o duro dove quale è fisico in natura. Il codice binario è viewable per mezzo di un calcolatore e di un dispositivo di comunicazioni. Tuttavia, anche se possiamo stabilire una presenza fisica, anche se una forma brandnew, "l'istituzione" esiste sull'elaboratore ospite. Di conseguenza, un Web page probabilmente costituirà un'istituzione permanente soltanto nel paese in cui l'elaboratore ospite risiede.

Il visore di un tatto di Web site come Web site non ha presenza fisica reale ed è esistito in Cyberspace e, il visore può ritenere soltanto la presenza del Web site sul suo calcolatore e sul relativo soddisfare. La presenza degli impiegati in paese non è manutenzione essenziale di circostanza del luogo. La funzione di ordine del Web site o dei mezzi elettronici è stessa del confronto con l'ordinamento fatto attraverso il catalogo o una pubblicità della televisione, "infomercial" o scanalatura di shopping domestico. Non può essere stabilito sotto lo statuto attuale che l'estensione pura dell'interpretazione delle disposizioni di imposta non genera un'istituzione permanente sotto i principii attuali e non dovrebbe una volta effettuata con il commercio elettronico. Il senso il soddisfare è visualizzato per spedire o l'ordinamento in linea, lo scopo ultimo di questi sta fornendo la facilitazione ai clienti in moda da rendere azione o i dati di vista viewable a loro. Il Web site è analogo ad una posizione che è effettuata solamente per gli scopi di visualizzazione il contenuto delle merci e dei servizi offerti per la vendita o le prestazioni. Inoltre, il conflitto del fatto per l'evoluzione del principale della giurisdizione allo scopo l'imposizione di tassa e di costruzione proposta di condizione non può accettato come principi di base della giurisdizione elettronica di commercio su un assistente soltanto temporaneamente non dovrebbe essere un'istituzione permanente.

la o la presenza di un assistente non dovrebbe considerato un'istituzione permanente

Suggerisco ulteriore chiarificazione che, sotto i principii suddetti, la presenza di un Web site da solo in un paese, senza più, non è in sè un posto del commercio "sufficiente" fisso per costituire un'istituzione permanente allo scopo la definizione della giurisdizione di imposta. Inoltre, i principii dell'istituzione permanente le leggi attuali di imposta condotte da moderno dichiara costantemente lo sguardo alle posizioni dell'acquirente, impiegati o gli agenti dipendenti che sono agganciati nella transazione di affari in un paese come fonte dell'imposizione di presenza pura di tassa dell'assistente ad una certa posizione possono essere sufficiente a terra considerato per fare quello. La negazione del fatto che la presenza di personale o dell'impiegato ad una certa posizione non può essere principio considerato per l'imposizione di tassa. Quindi, anche se la presenza di una parte di apparecchiatura quale un assistente fosse sufficiente per costituire un posto del commercio fisso, la determinazione dell'istituzione permanente deve osservare oltre la presenza pura dell'assistente alla presenza dei personali, delle funzioni che effettuano per mezzo dell'assistente e della natura delle attività per cui è usato ed altro ha indicato che il commercio di un'impresa sta conducendo attraverso un'istituzione permanente nel paese. Dove tali attività o funzioni dell'assistente del calcolatore sono di un discrezionale in natura, l'assistente non dovrebbe costituire un'istituzione permanente. Per esempio, la base di dati ospitata all'assistente a distanza anche non dovrebbe essere ritenuta un'istituzione permanente perché l'atto è discrezionale che offrono abbastanza occasione del contribuente evitare la giurisdizione di imposta elevata. Credo che, nella maggior parte dei casi, la presenza di un assistente da solo sia analoga alla presenza di un magazzino usato solamente a scopo di esposizione o facilitare la consegna delle merci e per gli scopi dell'amministrazione di costo. Inoltre, nessuna misura attuale di imposta ha fornito tutta la chiarificazione su questo punto nei casi in cui la capienza sull'assistente è affittata ad altre. Ma la circostanza parallela è disponibile che forniscono la chiarificazione che le disposizioni attuali per quanto riguarda il leasing delle facilità dell'esposizione e di immagazzinaggio ed il leasing delle costruzioni, delle facilità, delle attrezzature, o della proprietà intangibile applicano. Sotto la misura attuale di imposta che il principio del posto di immagazzinaggio non può essere costituito come stabilita permanente e motivo per l'imposizione di tassa. La presenza di apparecchiatura in un paese che è affittato ad altre imprese per uso nel loro commercio non genera un'istituzione permanente assente un posto del commercio fisso, tranne l'apparecchiatura affittata in se, da cui i personali continuano l'attività di leasing. In particolare, leggi di imposta dovremmo distinguere il concetto "di apparecchiatura automatica", esemplificato "da gioco e dai distributori automatici". Tali macchine rappresentano chiaramente un'attività economica autonoma condotta interamente all'interno del paese dell'istituzione contrariamente ad un commercio di condotta dell'assistente possibilmente in ogni paese del mondo e non necessariamente nel paese dell'istituzione - l'intero ciclo congiunturale è condotto in una macchina, compreso sollecitazione, la ordine-presa, la vendita, l'adempimento e l'accumulazione del pagamento. Ed ancora, l'applicazione che tale apparecchiatura mette a fuoco non sulle funzioni della macchina ma sul posto dei personali. Il fatto di controllo dovrebbe essere se i personali di impresa continuano l'attività economica significativa che provoca la realizzazione reale dei profitti, tranne messa in opera, facente funzionare ed effettuante le macchine. Per concludere, un'individuazione dell'istituzione permanente richiede un determinato elemento di permanence, dato la capacità dei commerci di strutturare i loro funzionamenti elettronici di commercio per spostare gli assistenti, le basi di dati, il software ed i funzionamenti dell'assistente alla volontà, verso gli allineamenti degli assistenti o dell'assistente dello specchio di uso e verso la sovrabbondanza di configurazione nelle loro piattaforme di fissaggi. I commerci agganciati nel commercio elettronico sono relativamente indifferent alla posizione di fissaggi particolari. I consumatori sono ugualmente indifferent con il funzionamento del commercio e della giurisdizione delle amministrazioni fiscali e non sono preoccupazione per posizione dell'assistente e una posizione del in-paese non trasmette alcun commercio o vantaggio economico. Inoltre, l'uso di un assistente è non di più integrale alla presenza di affari dell'impresa su posizione particolare a causa dell'uso del telefono ed il fax ed altri elettronici collegano sono sufficienti per stabilire l'istituzione permanente. La giurisdizione basata sulla presenza di un assistente da solo è così piuttosto illusoria ed ambiguo e trattare la presenza pura di un assistente poichè un'istituzione permanente in effetti provocherebbe la nuova tassa del commercio elettronico in violazione i principii internazionali di neutralità e dell'evitare il commercio del meccanismo di rilievo di doppia tassa disposto in una determinata giurisdizione può essere limitato per ospitare il Web site e la relativa base di dati all'interno della giurisdizione di tassazione dichiara. Credo che una chiarificazione basata per principii attuali che un assistente in se non costituisce un'istituzione permanente contribuirà ad applicazione più grande delle disposizioni di imposta ed inoltre causerà l'applicazione dei principii della certezza, della semplicità e della neutralità e più ulteriormente più esso elimini il conflitto delle leggi.

i Internet Service Provider della o non dovrebbero essere considerare gli agenti legali allo scopo applicazione delle disposizioni di imposta

Alcuna disposizione o servirsi la funzione della rete di calcolatore o dell'assistente ospitante per scopo di ospitare del Web site o della base di dati non costituisce l'istituzione permanente. Per esempio, quando il Web site dell'impresa è ospitato da un Internet Service Provider (ISPs) sull'apparecchiatura dell'ISP nelle amministrazioni fiscali non può esercitare la giurisdizione di imposta, anche se dove l'assistente ospitante di impresa alla giurisdizione particolare può essere disposto sotto la rete di imposta a causa dei servizi resi all'interno della giurisdizione di un dichiarare.

Faccio le raccomandazioni su questo punto che ospitare del commercio di imprese non può permanent costituito mentre il commercio di ISPs costituisce l'istituzione permanente a causa della rata del calcolatore e fissaggi della rete per scopo della consegna dell'assistente ospitante ed alle amministrazioni fiscali deve chiarire che il rapporto fra un'impresa di affari e un Internet Service Provider, agenti nel corso del commercio ordinario per facilitare i servizi del Internet, non provocherà un'istituzione permanente.

Come aspetto legale, il rapporto di un'impresa con il relativo Internet Service Provider è semplicemente un contratto di affari affinchè i servizi sia fornito all'impresa piuttosto che all'atto a nome dell'impresa come agente legale e nel numero di casi l'agente è tassato per l'assistente reso alla loro preoccupazione di affari. Nel numero di caso l'assistente ospitante viene nel contratto obbligatorio con le imprese per fungere da agente ed intero commercio che attivano dai questi l'agente. In tale modo mettere questi assistenti alla rete di imposta non violerà i principii internazionali di imposta; ma nel numero di casi certamente sarebbe estremamente insolito affinchè un Internet Service Provider abbia tutta l'autorità da prendparteere ai contratti obbligatori a nome di un cliente di affari. Certamente, queste imprese non possono disporre dei loro commerci all'assistente fungere da agente che sono no più differenti da un agente dipendente che un fornitore di servizio del telefono, un corriere della posta, o un elemento portante comune. Se in effetti ci è un rapporto legale dell'agenzia affatto, quindi il Internet Service Provider attualmente che funge da agenzia indipendente se la relativa funzione come accettata come legale facilitando il commercio elettronico fra il commercio e l'acquisto allora là deve essere contratto obbligatorio illimitato fra tre partiti ma in mondo reale del Internet è legalmente e fisicamente impossible da fare comportarsi nel corso del commercio ordinario e se è legalmente ed economicamente indipendente dall'impresa. Credo che l'ambiente legale di imposta il servizio reso da questi assistenti elettronici e fattori risultanti abbia provocato un'agenzia dipendente sia raro. Le disposizioni correnti di imposta non stanno richiamando adeguatamente questa posizione legale del fornitore dell'assistente. Le amministrazioni fiscali debba chiarire che le regole attuali dell'agenzia si applicano al fornitore di servizio nel facilitare il commercio elettronico che un Internet Service Provider che è economicamente e legalmente indipendente dall'impresa e sta comportandosi nel corso del commercio ordinario, non è un agente dipendente e non costituiranno un'istituzione permanente dell'impresa. Questa analisi anche dovrebbe applicarsi ai servizi delle cellule di telecomunicazioni ed il commercio di riserva elettronico e la loro funzione in linea forniscono dall'istituto finanziario per la consegna dei servizi in linea.

Il produttore è un fautore di alta corte e di leggi corporative esercitantesi e di immigrazione nel Pakistan da settembre del 2001. È un auto impiegato e pionieristico nella ricerca su tassa elettronica di commercio nel Pakistan. I suoi articoli sono stati pubblicati ampiamente nelle zone critiche dei crimini del cyber, del commercio elettronico, della e-tassa e di vari soggetti. Ha scritto la tesi di LL.M "su legislazione nominata di tassa elettronica di commercio nel Pakistan" in quale ha fornito le proposte legali complete per ricostruzione statutaria delle leggi di imposta per scopo dell'imposizione di tassa sul e-commercio nel Pakistan. Attualmente sta conducendo è ricerca tassa elettronica di commercio su soggetto ': gli aspetti legali d'emersione di evidence'.Author digitale possono mettersi in contatto con da adil.waseem@lawyer.com.

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu