Comment employer des edwards de W deming
Des êtres humains et la manière ils agissent l'un sur l'autre sont extraordinairement complexe. Deming a essayé de définir cette complexité.
Nous avons depuis avons appris l'impossibilité de définir des événements normaux d'une manière numérique.
Quand nous ignorons la complexité et permettons à des personnes de poursuivre avec ce qu'ils veulent faire en enlevant les barrières sur leur exécution, leur exécution devient extraordinaire.
J'avais essayé de découvrir pourquoi il y a tellement de résistance à ce qu'est essentiellement une certaine philosophie très de base.
Des premiers travaux de Demings sur des statistiques et la qualité ont été établis autour d'une capacité d'analyser les systèmes complexes et l'utilisation de cette analyse de prévoir des résultats complexes.
Deming était un statisticien et son travail très bientôt part de la philosophie de base et devient bloqué dans l'utilisation complexe des nombres de définir les systèmes complexes.
La complexité même de son approche décourage beaucoup d'étudiants mais il y a un problème plus fondamental avec les systèmes complexes qui a été identifié par le travail postérieur sur le chaos.
Il semble y avoir deux approches au monde.
Il y a l'approche moderne de Digitals où chaque action et interaction est commandée au niveau microscopique par les morsures simples d'information.
Au-dessous de ce niveau il n'est pas possible d'aller parce qu'une morsure simple d'information n'est pas divisible.
Mais nous savons de la théorie de chaos qui au-dessous du niveau de cette morsure simple d'information il y a un monde entier de la complexité qui a des résultats énormes et imprévisibles.
Les pailles se produisent quand nous commençons à réaliser les limitations des données numériques de point de début.
Quand le centre météorologique chez Bracknell décidé pour serrer vers le haut sa capacité de prévisions de long terme avec l'achat de leurs premiers ordinateurs la réaction des ordinateurs était complètement inattendu.
Les ordinateurs ont indiqué aux prévisionnistes qu'ils devraient cesser de publier des prévisions de long terme parce que la probabilité d'une prévision correcte n'était pas meilleure que la chance.
Les événements normaux sont bien plus complexes qu'une approche numérique peut jamais définir.
Nous pouvons prendre une photo numérique qui semble grande mais quand nous la soufflons vers le haut nous commençons à découvrir ses limitations.
Par l'essai d'essayer de définir les systèmes complexes de cette façon nous sommes bâtiment dans les erreurs qui deviennent évidentes dans la variation que nous rencontrons et sommes magnifiée massivement toutes les fois qu'un système complexe rencontre des autres.
La deuxième approche est l'approche analogue.
En nature l'interaction des systèmes complexes se produit toute les heure sans n'importe quel ennui du tout parce que quand une vague frappe une plage ce qui se produit, se produit juste.
Si nous essayons de définir ce qui arrive à la vague ou à la plage d'une manière numérique que nous finirons probablement conclure vers le haut que la nature est fautive.
L'approche numérique au processus et aux opérations de gestion aura toujours la même chose construite dans les erreurs quand elle contient ces composants normaux complexes.
Le composant qui cause la plupart d'ennui est l'opérateur humain dont des actions et les interactions peuvent être les plus complexes sur la planète.
Une fois traitées de cette façon numérique les complexités ne peuvent pas être resolved.
L'être humain doit être traité de la manière normale qu'au lieu de l'essai de définir la complexité de la condition crée simplement l'environnement qui permet aux conditions d'agir l'un sur l'autre et arriver à une conclusion normale.
De cette façon nous évitons l'impossibilité de l'essai de définir un système complexe et de se concentrer à la place sur le résultat quand les deux systèmes combinent.
Essayez de définir le sexe.
Ce qui est lui, ce qui commence les processus de pensée qui mènent à lui, ce qui est les changements physiques qui doivent le précéder, comment faites nous nous sentons pendant et nous devons fumer après, que diriez-vous de l'associé, quelles caractéristiques attrayantes, type de corps, couleur etc. de cheveux de tonalité de peau.
Il y a un énorme nombre de questions avant que nous puissions définir l'acte de manière numérique/analytique et de nombre encore plus grand de réponses à ces questions.
La complexité de l'analyse nous met outre de l'acte.
Si nous apprécions la possibilité de l'acte puis nous juste devons créer le bon environnement pour que l'acte ait lieu et pour ignore les complexités parce qu'est il ce que les gens veulent faire.
De la même manière, si nous supposons que les gens veulent pouvoir réaliser un bon travail nous simplement devons créer l'environnement qui leur permet de réaliser un bon travail.
Car Deming a indiqué, « enlevez les barrières qui arrêtent des personnes d'être aussi bonnes qu'elles peuvent être ».
Vous serez stupéfié à ce qui se produit.
Peter un chasseur
Auteur de « casser le moule »
http://www.breakingthemould.co.uk
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
