English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Künstliche Intelligenz

Video RSS Feed








Künstliche Intelligenz
Durch
Kenneth J. McCormick
Webmaster
Http://Aboutfacts.net

Künstliche Intelligenz ist das heiße Thema auf vielen Brettern heute. Es ist auch das heiße Thema in vielen Labors und in Softwarefirmen. Das Militär versucht, es vorzuspannen, um Menschen zu ersetzen, versuchen die Spielhäuser, es zu steuern, um Spiele realistischer zu bilden und die Geräthersteller und die homebuilders versuchen, es zu vervollkommnen, um unsere Leben einfacher zu bilden. Eine der großen Fragen, ist ist künstliche Intelligenz eine gute Sache? Sie sicher scheint wie es, nicht sie? Stellen Sie vor sich, von einem rauhen Tag im Büro und Ihre intelligente Unterlegscheibe und Trockner nach Hause zu kommen, nicht nur gewaschen zu haben und Ihre Kleidung getrocknet zu haben, aber außerdem sich gefaltet zu haben ihnen. Sie Mahlzeit warten Sie, aber sie wurde nicht durch menschliche Hände vorbereitet, stattdessen hat Ihr intelligenter Kühlraum Nahrung zu Ihrem Ofen geschickt, der sie für Sie kochte. Sie Fernsehapparat haben sich eingeschaltet und geschaltet zu Ihrer Lieblingsstation, also konnten Sie Ihre Mahlzeit mit Ihrem Lieblingsprogramm genießen. Wenn Sie erfolgtes Essen sind, werden die Teller durch eine Robotermaschine gesammelt und setzen sich in die Spülmaschine. Ein intelligenter Staubsauger kommt heraus und säubert den Bereich, in dem Sie aßen, damit alle mögliche Krumen, die gefallen sein konnten, sofort aufgehoben wurden. Sie entscheiden, daß Sie mit einigen Freunden sprechen möchten, also Sie Ihrem Fernsehen erklären, daß Sie einige Telefonanrufe bilden möchten und es Sie an einige Leute anschließt gleichzeitig, die einen Konferenzanruf verursachen, ausgenommen Sie jede Person in einem Quadrat auf dem Fernsehapparat sehen können. Sie sprechen für eine Weile und hängen dann oben. Sie fühlen wie das Spielen eines Spiels, also erklären Sie den Fernsehapparat und ihn Antworten? Name des Spiels bitte und spielen Menschen oder mich?" Wenn Sie entscheiden, einen Menschen zu spielen, den Sie sofort an das Internet angeschlossen werden, wenn nicht, sind Sie, einen der haltbarsten Konkurrenten, den Computer zu spielen, der in Ihren Fernsehapparat integriert wird. OH- Blick hier kommt der Hund, ein Hund, den Sie nie einziehen müssen. Es ist der Sony Hund, ein glatter kleiner Roboterhund, der ganz wie einen realen Hund fungiert. Sie spielen mit ihm für eine Weile, aber Sie erhalten das Drängen. In das Badezimmer steigen Sie ein. Die Toilette überprüft alle Ihre Abfallprodukte und wenn alles Unrecht ist, es in Verbindung tritt mit Ihrem Doktor sofort. Jetzt entscheiden Sie schlafen zu gehen und einen Raum zu betreten, wohin Wolken über die Decke segeln. Sie legen nieder und eine beruhigende Stimme bittet ", welche Zeit ich aufwecken Sie soll und welche Töne wurden, Sie hören mögen?" Sie erklären die Stimme (es ist wirklich ein Teil des Computers in Ihrem Fernsehapparat), Sie bei 7:00 morgens aufzuwecken und Ozeantöne für 10 Minuten zu spielen.


dieser ganzer gute Ton? Viel vom oben genannten besteht bereits. Da wir verursachen, die intelligenteren und intelligenteren Vorrichtungen sind wir erhalten nahe dem Verursachen des Lebens? An welchem Punkt wird etwas bewußt? Kann ein Computer so intelligent überhaupt werden, daß er ein lebendes Sein ist? Einige Leute denken, daß wir nichts mehr als organische Computer sind, die programmiert wurden und unsere Gene als Beweis anbieten. Eins der Probleme, die heute bestehen, ist, wie man erklärt, wenn etwas wirklich lebendig ist. Wenn wir den vollkommenen Roboter errichten sollten, der wechselwirkend mit Menschen könnte, ohne ermittelt zu werden als Maschine, würde es als lebendig gelten? Viele würden ja sagen und viele würden Nr. sagen. Die Yesleute würden sagen, daß, weil der Roboter Entscheidungen eigenständig treffen kann, die das Äquivalent der Entscheidungen sind, die ein Mensch als treffen würde, es lebendig sein muß. Die Nr.leute würden argumentieren, daß es ein Programm einfach folgend ist, das vom Mann verursacht wird und es eine Maschine ohne eine Seele ist.


Wenn wir ein Tier unterrichteten zu reagieren, wurde eine bestimmte Weise unter bestimmten Bedingungen dieses Mittel, das er und nicht lebendig programmiert wurde? Wenn wir unserem Hund einen Knochen aber anbieten, geben Sie ihn nur ihm, wenn er oben sitzt und tut dieses Mittel bittet, das er nicht lebendig aber programmiert ist? Es scheint, daß die Programmierung nicht zum Leben oder zum Selbstbewußtsein exklusiv ist. Einiges sagt, daß Computer ein Bündel elektrische Stromkreise gerecht sind. Ich würde sie erinnern müssen, daß ohne Elektrizität der menschliche Körper ein Stapel der Haut, der Knochen und der Organe gerecht sein würde. Es scheint, daß wir jetzt Elektrizität als seiend ein Grund, das Leben zu den Maschinen zu verweigern beseitigt haben. Dann gibt es die, die sagen, daß Computer nicht lebendig sind, weil sie nur wissen, was in sie programmiert wird. Ich würde diese Leute erinnern müssen, daß es dynamische Programme aus dort diesem lassen Maschinen auf ihren Selbst erlernen gibt. Schließlich nicht diese ist die Weise, die wir erlernen, wir werden (Schule) programmiert und wir erlernen auch einige Sachen auf unseren Selbst (dynamische Programmierung)? Neurale Netze entwickeln diesen Nachahmer das Verhalten unserer menschlichen Gehirne. Der Computer' Geschöpfe sind, die erlernen können hergestellt worden, zu altern, procreate und sterben schließlich. Selbstverständlich sind diese Geschöpfe durch unsere Standards sehr ursprünglich.


Das Leben ist zweifellos nicht einfach zu definieren. Wörterbuch Websters gibt an, daß das Leben "die Qualität ist, die unterscheidet ein lebenswichtiges und Funktionssein von einem toten Körper." Es würde scheinen, daß die Webster Leute nur organische Wesen für seiend fähig zum Leben hielten, da sie entschieden, daß ein toter Körper für non-life notwendig war. Dennoch gibt es eine zweite Definition durch Webster, das dieses Leben ist eine Grundregel oder eine Kraft Zustand, die betrachtet wird, der unterscheidenden Qualität der lebendigen Wesen zugrunde zu liegen. Sein lebendig wird jetzt eine Anforderung für das Leben gebildet.


hatten der Sowjet-Anschluß und die Vereinigten Staaten, während des kalten Krieges errichtet, was zu der Zeit als Supercomputer galten, die zweite Entscheidungen der Spalte an treffen konnten, ob man Flugkörper gegen Länder ausstößt, die Flugkörper gegen sie ausgestoßen hatten und beide Systeme prüften entstellt zu werden. Dieses prüfte, daß es nicht so einfach ist, einer Maschine zu unterrichten, wie man in der LageIST, für jede Möglichkeit zu planen. Wir haben durchaus eine Spitze von jenen Tagen vorgerückt. Jetzt haben viele von uns leistungsfähigere Computer auf unseren Schreibtischen dann jene Supercomputer von altem. An etwas Punkt werden wir in der LageSEIN, mit unseren Computern die gleiche Weise zu verständigen, die wir mit einem anderen Menschen verständigen. Wann dieses, geschieht was wir hat? Wenn wir ein intelligentes Gespräch aus unserem Computer heraus wirklich mindestens erhalten können, dann, können einige Leute anfangen, sich zu wundern, was wir verursacht haben. Stellen Sie, sich daß eines Tages Sie ein Teil vom Computer für Gebrauch irgendwo entfernen möchten sonst und der Computer sich beschwert vor. Glauben Sie, daß möglicherweise der Computer Selbst-bewußt wird?


Jetzt ist hier eine Frage, die wirklich Sachen oben rüttelt. Wenn wir eines Tages in der LageSIND, den Inhalt eines menschlichen Gehirns in eine Maschine zu downloaden, diese Maschine werden wird der Selbst, der bewußt ist, das heißt, werden es sein lebendig? Denken Sie einfach an es, eine Maschine, die wie Sie gerecht fungiert. Dieses kann viel weiteres geholt sein, aber was, wenn wir den Inhalt einer intelligenten Maschine in ein menschliches Gehirn downloaden könnten, wurde, daß Person aufhören, menschlich und Leben zu sein? Wir würden vermutlich noch ihn lebendig betrachten müssen, seit die organischen Funktionen noch funktionierten. Ich schätze, während Zeit vorbei wir erhalten näher und näher an dem Maschine Leben geht und eines Tages jemand entscheiden muß, wenn das Maschine Leben wirklich Leben an allen ist.


Copyright? 2004 durch ungefähr Tatsachen Netz und seine Lizenzgeber. Alle Rechte vorbehalten.


Erlaubnis wird, diesen Artikel zu kopieren bewilligt, wenn sie unverändert veröffentlicht wird und alle Verbindungen intakt gehalten werden.




Über den Autor:
Ken ist das webmaster von http://aboutfacts.net

Über Tatsachen ist Netz eine freie Internet-Zeitschrift. Es enthält viele interessante Artikel, die häufig von den Fotos, vom Bildschirm und/oder vom Audio begleitet werden. Es ist für Familie Betrachtung verwendbar.

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu