Kunstmatige Intelligentie
Kunstmatige Intelligentie
Door
Kenneth J. McCormick
Webmaster
Http://Aboutfacts.net
De kunstmatige Intelligentie is het hete onderwerp vandaag op vele raad. Het is ook het hete onderwerp in vele laboratoria en softwarehuizen. De militairen proberen om het uit te rusten om mensen te vervangen, proberen de spelhuizen om het te controleren om spelen realistischer te maken en de toestellenmakers en homebuilders proberen om het te perfectioneren om ons leven gemakkelijker te maken. Één van de grote vragen, is is de kunstmatige intelligentie een goede zaak? Zeker het schijnt als het, niet het? Veronderstel volgend naar huis uit een ruwe dag op het kantoor en uw intelligente wasmachine en droger hebben niet alleen en droog uw kleren gewassen, maar hen eveneens gevouwen. U maaltijd wacht op u maar het werd niet voorbereid door menselijke handen, in plaats daarvan heeft uw intelligente ijskast voedsel naar uw oven verzonden die het voor u kookte. U hebt TV zich aangezet en op uw favoriete post overgeschakeld zodat zou u van uw maaltijd met uw favoriet programma kunnen genieten. Wanneer u het gedaane eten bent, worden de schotels verzameld door een robotachtige machine en in de afwasmachine geverzameld. Een intelligente stofzuiger komt uit en maakt het gebied schoon waar u at zodat om het even welke crumbs die zouden kunnen gevallen zijn onmiddellijk werden opgenomen. U beslist u aan een paar vrienden wilt spreken, zodat vertelt u uw televisie dat u sommige telefoongesprekken wilt maken en het u met verscheidene mensen verbindt die tezelfdertijd een conferentievraag creëren, maar kunt u elke persoon in een vierkant op TV zien. U spreekt voor een tijdje en hangt dan omhoog. U voelt als het spelen van een spel zodat vertelt u TV en het antwoordt? Naam Spel gelieve van en speelt Mens of me?" Als u beslist een mens te spelen wordt u onmiddellijk verbonden met Internet, als niet, staat u één van de taaiste tegenstanders te spelen op het punt, de computer die in uw TV geïntegreerd is. Oh ziet hier komt de hond, een hond eruit u nooit moet voeden. Het is de hond van Sony, een olievlek weinig robotachtige hond die heel erg zoals een echte hond handelt. U speelt met het voor een tijdje, maar u krijgt de drang. In de badkamers gaat u. Het toilet zal al uw afvalproducten onderzoeken en als om het even wat verkeerd is zal het uw arts rechtsweg contacteren. Nu beslist u naar bed te gaan en een ruimte in te gaan waar de wolken over het plafond varen. U bepaalt en een soothing stem vraagt "Welke tijd ik u zal wekken en welke geluiden u zouden willen horen?" U vertelt de stem (het werkelijk maakt deel uit van de computer in uw TV) om u te wekken bij 7:00 am en oceaangeluiden te spelen 10 minuten.
Al dit correct goed? Veel van bovengenoemd bestaat reeds. Aangezien wij slimmere en slimmere apparaten creëren zijn wij die krijgen dichtbij het creëren van het leven? Op welk punt bewust wordt iets? Kan zo slim een computer ooit worden dat het het leven zijnd is? Sommige mensen denken dat wij niets meer dan organische computers die geprogrammeerd waren zijn en onze genen als bewijs aanbieden. Één van de problemen die vandaag bestaan moet hoe te vertellen als iets echt in leven is. Als wij de perfecte robot moesten bouwen die met mensen zonder wordt ontdekt als machine kon in wisselwerking staan, zou het beschouwd worden als levend? Velen zouden ja zeggen en velen zouden nr zeggen. De mensen zouden zeggen ja dat omdat de robot besluiten inzake zijn kan nemen die zijn het equivalent van besluiten dat een mens dan zou maken het in leven moet zijn. De nrmensen zouden debatteren dat het eenvoudig een programma volgt dat door de mens wordt gecreeerd en het is een machine zonder een ziel.
Als wij onderwezen een dier om een bepaalde manier in bepaalde omstandigheden te reageren dit gemiddelde geprogrammeerd niet in leven was hij en? Als wij aanbieden onze hond slechts een been maar het aan hem geven als hij omhoog zit en doet dit gemiddelde bedelt in leven geen geprogrammeerd is hij maar? Het schijnt dat de programmering niet exclusief aan het leven of zelfbewustzijn is. Sommigen zegt dat de computers enkel een bos van elektrokringen zijn. Ik zou hen moeten eraan herinneren dat zonder elektriciteit het menselijke lichaam enkel een stapel van huid, beenderen en organen zou zijn. Het schijnt dat wij nu elektriciteit als een reden hebben geëlimineerd om het leven aan machines te ontkennen. Dan zijn er die die zeggen dat de computers niet in leven zijn omdat zij slechts weten wat in hen geprogrammeerd is. Ik zou deze mensen moeten eraan herinneren dat er daar dynamische programma's zijn die machines om op hun toestaan te leren. Toch niet dat de manier die wij hebben geleerd, geprogrammeerd zijn wij (school) en is leren wij ook sommige dingen op ons (dynamische programmering)? De neurale netwerken ontwikkelen zich dat nabootser het gedrag van onze menselijke hersenen. De computer ' schepselen ' is gecreeerd die kan leren, verouderen voortbrengen en definitief sterven. Natuurlijk zijn deze schepselen zeer primitief door onze normen.
Het leven zeker is niet gemakkelijk te bepalen. Het Woordenboek van Webster geeft op dat het leven de "Kwaliteit is die het essentiële en functionele zijn van een lijk." onderscheidt Het zou schijnen dat de mensen Webster slechts organische wezens zoals geschikt zijnd voor het leven overwogen aangezien zij besloten dat een lijk voor niet-levens noodzakelijk was. Maar toch is er een tweede definitie door Webster die verklaart dat het leven een principe of een kracht is dat worden overwogen om aan de distinctieve kwaliteit van levende wezens ten grondslag te liggen. Levend zijn wordt nu gemaakt een vereiste tot voor het leven.
Zowel hadden de Sovjetunie als de Verenigde Staten, tijdens de koude oorlog gebouwd, wat tegelijkertijd als super computers werden beschouwd die spleet tweede besluiten inzake konden nemen of om raketten tegen landen te lanceren die raketten tegen hen hadden gelanceerd en beide systemen bleken worden ontsierd. Dit bewees dat het niet zo gemakkelijk is om een machine te onderwijzen hoe te voor elke onvoorziene gebeurtenis kunnen plannen. Wij hebben vrij een beetje van die dagen vooruitgegaan. Nu hebben velen van ons krachtigere computers op onze bureaus toen die super computers van oud. Op wat punt gaan wij met onze computers de zelfde manier kunnen meedelen die wij met een andere mens hebben gecommuniceerd. Wanneer dit gebeurt, wat wij zal hebben? Als wij een intelligent gesprek uit onze computer kunnen werkelijk worden, dan minstens, kunnen sommige mensen beginnen benieuwd te zijn wat wij hebben gecreeerd. Veronderstel dat someday u een deel uit de computer voor gebruik wilt ergens anders verwijderen en de computer klaagt. Zult u van mening zijn dat misschien de computer zelf-bewust wordt?
Nu hier is een vraag die werkelijk dingen omhoog schudt. Als wij someday de inhoud van menselijke hersenen in een machine kunnen downloaden, zal die machine zelf bewust, met andere woorden worden, het zal zijn in leven? Denk enkel aan het, een machine die enkel als u handelt. Dit kan veel meer veel gehaald zijn, maar wat als wij de inhoud van een intelligente machine in menselijke hersenen konden downloaden, dat persoon menselijk en levend zou ophouden te zijn? Wij zouden waarschijnlijk nog als hem levend moeten beschouwen aangezien de organische functies nog werkten. Ik veronderstel aangezien de tijd door wij krijgt dicht en dichter aan het machineleven gaat en someday iemand zal moeten beslissen als het machineleven werkelijk het leven bij allen is.
Auteursrecht? 2004 door ongeveer Netto Feiten en zijn licentiegevers. Alle voorgebe*houde rechten.
De toestemming wordt verleend om dit artikel te kopiëren als het gepubliceerde onveranderd is en alle verbindingen worden gehouden intact.
Ongeveer de auteur:
Ken is webmaster van http://aboutfacts.net
Ongeveer Netto is de Feiten een vrij Internet tijdschrift. Het bevat vele interessante artikelen die vaak van foto's, video en/of audio vergezeld gaan. Het is geschikt voor familie het bekijken.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
