English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Carl von Clausewitz über Krieg

Selbständigkeit RSS Feed





Für jeden, der will, zu einem Sessel General im Wohnzimmer, während Sie das nächtliche entfalten Nachrichten auf ihrem Fernseher, das sind nur einige Dinge, die sie wissen müssen. So oft den Medien werden die Bewertungen und anderen Reporter fragen, was sie von diesem oder jenem oder die andere Sache. Doch nur wenige wirklich verstehen, was Krieg ist, warum es sie gibt oder auch seine wichtigsten Ziele. Sicherlich Töten der eigenen Spezies ist nicht eine intelligente Sache zu tun, aber der politische Wille zu sein scheint eine größere Fahrer des menschlichen bemühen, unabhängig davon, ob dies gut oder schlecht werden sollte für weitere Diskussion. Krieg ist die Hölle, Krieg macht keinen Sinn, aber wenn Sie es sich in der Position der Verteidigung einer Nation oder serviert ein Gericht der politische Wille, Carl von Clausewitz hat einige Einblicke, die Sie schulden es sich selbst zu verstehen, bevor Sie sich in einem Kritik oder Kommentare zu allen aktuellen Krieg haben wir. Ich empfehle daher, die folgenden Buch: "Carl von Clausewitz über Krieg, eine übersetzte Werk" von Anatol Rapoport einen russischen American.Carl von Clausewitz ist einer der am meisten zitierten Autoren auf Krieg von US-Militär-Generäle und Sprecher. Nach dem Lesen der gesamten Arbeiten und dieses Buch möchte ich dazu zu äußern. Erstens ist es interessant, auf welche Weise; Krieg kategorisiert von Carl von Clausewitz. Ich glaube nicht, dass in der heutigen Zeit alle seine Ideale zu befolgen sind als absolute, aber Sie können nicht leugnen, seine Konzepte. Er ist sehr trocken schneiden und in seinen Anmerkungen und seiner Zeit. Ich stimme seinen Anmerkungen waren über politische Wille und Krieg, aber ich stimme nicht mit der linken Seite die Probleme der Männer verrückt und persönlichen wird, da sie in den Krieg. Ein Anführer der persönlichen Willen und den Willen seiner Armee werden als einer der stärksten Faktoren, die sich von einem Krieg. Ich bin nicht einverstanden und würde sagen, ist wie zwei Drittel, wie ich glaube, Patton und sogar Churchill zustimmen würde. Ich möchte auch die der Autor eine Reihe von Fragen, aber er tot ist. Ich möchte zu entlassen, seine Behauptung, dass Stolz und angeborenen Eigenschaften des Menschen spielen eine noch bizarre Teil in das Ergebnis einer einzelnen Schlacht, ob es sich um eine erste Streik, gegenseitige Reaktion oder das Ende der Angriffe auf hoch entwickelten defensiven plan.As wir Bin Laden in den Kampf bis zum Tod Armee, die Ende Mai in einer Höhle, wie die Verteidiger der japanischen Insel Okinawa. Ich würde sagen, wir haben sehr unterschiedliche Themen geht, die nicht behandelt oder in den Werken von Clausewitz. Obwohl, wie ich ständig beobachten Geschichte wiederholt sich, wenn ich frage mich, ist es sogar möglich, dass die Menschheit die angeborenen Eigenschaften waren nicht im Spiel mit sehr irrational bewegt sich in seiner strategischen day.General Custard sagte Take No Prisoners, denken Sie daran, Torpedos Damn die volle Kraft voraus, und in Star Wanderung, wenn die Vulcan Schiff näherte sich und wie defensiv Schilde bestanden (nur eine Wiederholung der Vergangenheit Kriege in einer modernen fiktive Geschichte). Es scheint, dass der menschliche Geist in der Hitze des Gefechts wird so gefangen im Spiel, Trägheit und auch Adrenalin, dass sie sich nicht stoppen oder Ertrag, wir sehen das an Sport-und viele von uns haben in der Hitze der Schlacht, manchmal wir verloren, manchmal haben wir gewonnen (für sich selbst sprechen, habe ich immer gewonnen), aber wir alle wissen, ist dies ein Faktor ist. Im Fall von Clausewitz dies als Wert oder gar ein Akt des Heroismus und wird erklärt und hat sich nicht geändert seit Jahrhunderten, noch in ein führendes er bezieht sich nicht auf die Akte über den Versand in Teilen oder ganze Armeen in bekannte Vernichtung, die stattgefunden hat und wir gesehen haben es in Kriegen in unserem lifetime.It Interessant ist auch die Theorie der Tötung unvorhergesehene eine Zukunft Hitler vor dem er wächst. Was passiert, wenn Hitler getötet wurde als junger Mann und nie an die Macht, die gab es einen anderen Führer der Lage, diese bewegen ein großes Land in diese Richtung? Er tat dies durch nationalistische Ansatz anstelle von Bin Ladens religiösen Ansatz, noch konnte, um mehr Menschen schneller. Übrigens hat man machen gerade die wachsende Zahl der eingetragenen Personen und ROTC-Anmeldungen nach 9-11? Es ist nichts weniger als erstaunlich. Nichts wie es seit dem Zweiten Weltkrieg, Osama Bin Laden nicht immer verstehen, die nationalistischen Stolz haben wir wie die Amerikaner haben und er offensichtlich nicht gelesen von Clausewitz, oder, wenn er betrogen hat er auf die Probe gestellt, und verwendet eine sehr schlechte Reihe von Cliff's Notes, weil wenn er, er hätte die Dinge auch anders. Die Terroristen waren und sind in vielen futuristischen Buch zur Kontrolle der Welt, noch keine getroffen werden, wie die Bücher, wie Arthur C. Clark, der eine Kontrolle der chinesischen Regionen der Welt und die Vernichtung von Terroristen, die aufgrund ihrer eigenen unnachgiebige Nachfrage nach Strom-und Anhänger basiert auf einem falschen Gott und die Manipulation des Denkens. Dies scheint zu einem gemeinsamen Thema in Clancy Romane too.In Nationalismus, es ist mehr eine Wahl, als einer der führenden Angst. Also, wer hat die stärkste Armee? Die eine unter der Leitung von einem falschen Gott und die Angst vor der Führung oder die eine unter der Leitung in die Schlacht von absoluten Willen eines jeden Menschen in der Armee. Ich könnte niemals eine Wette gegen nationalistische Wird mehr als eine religiöse, aber beide sind sehr stark. Vorstellen, was passiert in den USA, wenn wir nur die beiden zusammen. WOW.Carl von Clausewitz hatte auch keine Ahnung von der Macht der Medien im Krieg und Manipulation, was eine unglaubliche Teil spielt in einem modernen Tag. Natürlich ist das Machiavelli Arbeit auf der anderen Seite sprach kurz über das Thema Mund-zu-Mund-und Controlling eine Schlacht über die Rolle der Propaganda. Ich kann sehen, warum Carl von Clausewitz ist so weit auch, bis auf den heutigen Tag, aber für jemanden zu denken, dass der Kampf ist so geschnitten und trocken werden lassen, sich für eine neue Strategie nie vor, dass jemand aus sich fangen, wie die Wall Pass wurde von der deutschen Fußball-Team zu schlagen, ihre Konkurrenten. Oder das Fahrrad Kick von Pele. Es ist diese unbekannte Dinge (Nebel des Krieges, wenn Sie so wollen), die fangen jemand aussteigen und zu einem Verlust. Japanisch Generäle auf die Frage, wie gehen Sie Kampf gegen die Amerikaner, wurde gesagt, dass nur, wenn Sie gewinnen, sind sie eine verrückte Sache, die Sie nicht vertrauen können die Cowboy Yankees, nie unterschätzen, werden sie ziehen etwas aus ihrem Arsch in letzter Minute . Es wurde in Geschichten, wie James Bond oder andere intensive Dramen, dass, wenn alle verloren, um eine Falle für den Gegner und blasen sie auf und Sie zusammen mit it.Leaders, die alles in ihrer Macht Stehende zu tun, und nichts mehr so wie ein Tiger in einer Ecke versuchen diese un benounced ihrer Armee, die auch geopfert werden in den Prozess einzubeziehen. Carl von Clausewitz Gespräche nur wenig über diese, und es scheint, dass Kriege wurden rationelle und Teil des Lebens in seiner Zeit und die Zeit, und viele Generäle führen würde Armeen während der gesamten Lebensdauer auf verschiedenen Seiten und andere Führer, noch heute terroristischen Krieg ist anders, und wir sollte sich mit anderen Möglichkeiten. Die Schlacht, die bei Seite ein Krieger Kopf ist ein Kampf der Stärke einer Sache. Sehen Sie sich Mike Tison, wie er beißt der das Ohr des Gegners, Ich wette, wenn er ein Maschinengewehr er hätte entladen Sie sie in den Schädel des Gegners und in einem anderen Clip. Es ist diese Wut in einem Mann, der kann zermürbend für die Gegner, es ist wie das Tragen rot, es ist ein Vorteil indeed.We sollten erkennen, dass diese Tendenz gibt, dass das Böse und ist innen und nach einem Führer alles, was er beobachtet hat schmelzen zu nichts, können wir ein paar interessante und unerwartete Ergebnisse bis zum Ende dieses afghanischen Kampf. Wenn wir glauben, dass die Legende hinter dem Mann und der Mann zu leben, bis zu der Legende Blick. Aber vielleicht von Clausewitz würde sagen, wenn er zu dieser führenden strategischen Niederlage der Talaban "Tally Männer," nicht zu hastig zu bewegen in die Tat umzusetzen, ohne das Wissen erforderlich machen genaue Entscheidungen. Nun auf der anderen Seite, wenn die Talaban hatte Atomwaffen aus abgebrannten Brennelementen aus der Generation in Nord-West-Pakistan wurden sie erhalten haben, Uran-238, dann können wir wollen wieder prüfen, auf welche Dauer sie gehen, sie zu nutzen und wo sie könnte try.Turning der Wüste in Glas, um einen Punkt vielleicht extrem, aber so ist die gesamte Mission. Also, wenn sie diese brauchen wir nicht da sein, sie brauchen nur zu glauben, wir sind mit dieser Waffe, wenn sie es haben, so brauchen wir ein Köder und Klappentext auf allen Stationen, dass wir uns auf 5-10 Tausend Soldaten und sehen, ob sie blasen sich auf. Wenn sie verwenden wir Wetter Kontrolle wenn Seeding von Wolken, um den Sand aus Glas in Form von nuklearen Explosion enthalten Regen Wasser-und geschmolzene Eis um Leben und Wasser in der Region. In der Theorie von Clausewitz Krieg kann nur geführt werden, unter bestimmten Umständen und daher müssen wir die Regeln ändern und zu bekämpfen, wenn ein Wunsch, wenn wir den Terrorismus zu stoppen jetzt und in Ewigkeit. Carl von Clausewitz über Krieg (1832) müsste sie von allen Militärakademien, ich glaube, es muss und auch im Detail, warum nicht alle von ihm arbeitet in einem modernen Kontext, dass aber die Konzepte sind völlig gültig strategisches Denken von jeder beteiligten in die sehr ernste Spiel von einem Krieg zu gewinnen, denn verlieren saugt und Sie werden von Quartalen. Denken Sie darüber nach. "Lance Winslow" - Wenn Sie haben innovative Ideen und einzigartige Perspektiven, kommen denken mit Lance; www.WorldThinkTank.net / wttbbs

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu