English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Carl von Clausewitz è stato il

Lavoro autonomo RSS Feed





Per chi vuole diventare una poltrona in generale le loro condizioni di vita in camera mentre si guarda la Nightly News unfold sul loro televisore, queste sono alcune cose che hanno bisogno di sapere. Così spesso le notizie dei media darà pareri e chiedere ad altri giornalisti che cosa pensi di questa o quella o l'altra cosa. Tuttavia, poche davvero capire che cosa è la guerra, perché esiste o anche i suoi principali obiettivi. Certo l'uccisione della propria specie non è una cosa intelligente fare, ma la volontà politica sembra essere una maggiore conducente del umane, se questo è bene o male dovrebbe essere lasciata per ulteriori discussione. La guerra è l'inferno, la guerra non ha senso, ma se l'auto si trova in posizione di la difesa di una nazione o di un piatto di servizio di volontà politica; Carl von Clausewitz ha intuito che il dovere verso se stessi per capire prima di entrare in una critica o un commento su qualsiasi guerra che abbiamo. Io pertanto consigliamo i seguenti libri: "Carl von Clausewitz sulla guerra, una traduzione" di un russo Anatol Rapoport American.Carl von Clausewitz è uno dei più quotati autori sulla guerra da US Military Generali e portavoce. Dopo aver letto l'intero libro di lavori e di questo vorrei fare alcune osservazioni su di esso. In primo luogo, è interessante il modo in cui, la guerra è classificato da Carl von Clausewitz. Non credo che in questo giorno età e tutti i suoi ideali sono da seguire come un assoluto, ma non si può negare la sua concetti. Egli è molto secco e il taglio, nelle sue osservazioni e del suo tempo. Condivido le sue osservazioni sono state corrette su La volontà politica e guerra, tuttavia non sono d'accordo con la sinistra su questioni di pazzi gli uomini e personali in quanto si svolgono in guerra. Un leader della volontà personale e la volontà del suo esercito sono detto di essere uno dei più forti fattori di venire fuori di una guerra. Non sono d'accordo e devo dire che è più simile a due terzi, come credo anche Patton e Churchill sarebbe d'accordo. Desidero altresì di coinvolgere l'autore è una serie di domande, ma lui è morto. Vorrei respingere la sua affermazione che Orgoglio e caratteristiche innate di svolgere un uomo ancora più bizzarro in parte il risultato di una singola battaglia se si tratta di un primo sciopero, reciproca o alla fine della risposta a causa di attacco altamente sofisticati difensiva plan.As vediamo in Bin Laden lotta fino alla morte esercito, che può concludersi in una grotta, come il giapponese difensori Isola di Okinawa. Vorrei dire che sono molto diverse questioni in corso che non sono stati richiesto o previsto nelle opere di Von Clausewitz. Anche se come ho continuamente guardare la storia si ripete mi chiedo se è possibile che anche gli uomini della innata caratteristiche non erano in gioco con molto irrazionale strategico si muove nella sua day.General Custard detto Prendere n. prigionieri, i siluri Ricorda Damn piena velocità avanti, o in Star Trek, quando la nave si stava avvicinando Vulcan e come scudi difensivi esistenti (semplicemente un replay le guerre del passato in una moderna storia fittizia). Sembra che la mente umana nel calore della battaglia otterrete così coinvolti nel gioco, anche l'inerzia e adrenalina che non è possibile arrestare o resa; vediamo in questo sport e di molti noi hanno partecipato al calore della battaglia, a volte abbiamo perso, abbiamo vinto a volte (parlo per te ho sempre vinto), ma sappiamo tutti che questo è un fattore davvero. Von Clausewitz In questo caso, è considerato anche un valore o atto di eroismo e viene spiegato e non è cambiata nei secoli, ancora in un leader che non l'atto di indirizzo l'invio in parti o interi eserciti in nota annientamento, che si è verificato e che abbiamo visto in guerre nel nostro lifetime.It di interesse è anche la teoria imprevisto un futuro di uccidere Hitler prima che cresce. Che cosa succede se Hitler è stato ucciso come un giovane uomo e mai salito al potere, che ci sono stati un altro leader in grado di spostare un così grande paese in questa direzione? Lo ha fatto attraverso un approccio nazionaliste invece di Bin Laden approccio religioso, ma è stato in grado di muoversi più velocemente un maggior numero di persone. Del resto nessuno è stato guardando il crescente numero di personale e arruolato ROTC segno-up dopo 9-11? E 'a dir poco sorprendente. Nulla di simile in quanto la seconda guerra mondiale, Osama Bin Laden non ha mai capito il nazionaliste orgoglio che abbiamo come Americani hanno chiaramente e non leggere Von Clausewitz, o, se egli ha ingannato il test e utilizzato una serie di pessime Cliff's Note, perché se avesse avrebbe fatto le cose diversamente. I terroristi sono stati dimostrato in molti futuristico libro per il controllo del mondo, ma nessuno come vengono prese sul serio come libri come Arthur C Clark che mostrano una cinese di controllo delle regioni del mondo e l'annientamento dei terroristi a causa della loro domanda irriducibili seguaci di potere e sulla base di un falso dio manipolazione e la mente. Questo sembra essere un tema comune in Clancy romanzi too.In nazionalismo, è più di una scelta di un leader dalla paura. Allora, che ha il più forte esercito? L'uno ha portato da un falso dio e la paura della leadership o portato in una battaglia con assoluta volontà di ogni uomo nel esercito. Non riuscivo mai a scommettere contro una nazionaliste Will nel corso di un religioso, ma entrambi sono molto forti. Immaginate cosa succede negli Stati Uniti, quando abbiamo messo tanto del loro insieme. WOW.Carl von Clausewitz inoltre non aveva alcuna idea della potenza di manipolazione dei media nella guerra e che cosa un incredibile parte che essa svolge in un moderna. Naturalmente Machiavelli lavoro d'altro canto parlato brevemente sul tema della parola di bocca e controllare una battaglia con il ruolo di propaganda. Riesco a vedere il motivo per cui Carl von Clausewitz è così ampiamente rispettati anche per questo giorno, ma per qualcuno a pensare che la battaglia è tagliato in modo secco e si lascia per sé una nuova strategia mai usato prima che qualcuno fuori di cattura guardia, come il Passo del muro che è stato utilizzato dal team tedesco di calcio per battere i loro rivali. Oppure la bicicletta utilizzata da Pele Kick. Si tratta di quelle cose sconosciute (nebbia di guerra, se vi sarà) che cattura qualcuno fuori di guardia e causare una perdita. Giapponese generali quando ha chiesto come si fa a combattere contro gli americani, è stato detto che solo quando si è vincente, che fanno qualche cosa folle, è solo la fiducia non può quelle cowboy Yankees, mai sottovalutare, essi si tira fuori qualcosa di loro asino all'ultimo minuto. È stato scritto in storie come James Bond o di altri drammi intensi che, quando tutto è perduto per impostare una trappola per il nemico e soffiare loro e insieme con voi it.Leaders che hanno tutto quanto è in loro potere per fare questo e niente di come una tigre in un angolo può tentare questa benounced un esercito che per loro sarà anche sacrificata nel processo. Carl von Clausewitz parla solo un po 'su questo e sembra che le guerre sono state razionale e parte della sua vita nel giorno e nel tempo, e molti generali porterebbe eserciti tutta la loro vita e su diversi lati diversi leader, ancora oggi la guerra è terrorismo diverse e quindi ci dovrebbe essere in cerca di altre possibilità. La battaglia che si verifica in uno guerrieri lato testa è una battaglia di forza a favore di una causa. Guardate come Mike Tison di morsi l'orecchio del suo avversario, ho scommessa se fosse una mitragliatrice avrebbe scaricato nel cranio del suo avversario e mettere in un altro clip. E 'questa rabbia dentro un uomo che può essere fonte di preoccupazione per l'avversario, è come indossare rosso, è un vantaggio indeed.We dovrebbe rendersi conto che questa tendenza esiste e che il male è dentro e dopo un leader orologi tutto ciò che ha costruito fondono a nulla, è possibile trovare alcune interessanti e inattese ai risultati fine di questa lotta afghana. Se vogliamo credere alla leggenda dietro l'uomo e l'uomo a vivere fino a guardare la leggenda. Ma forse, come diceva von Clausewitz, se dovesse essere portato questa sconfitta strategica del Talaban "corrispondenza degli uomini," non essere troppo in fretta di passare in azione, senza rendere necessaria la conoscenza accurata decisioni. Ora d'altro canto se il Talaban aveva capacità nucleare dal combustibile esaurito dal impianti di generazione nel Pakistan nord-occidentale sono stati, essi abbiano ricevuto uranio 238, quindi abbiamo la possibilità di riconsiderare la loro lunghezza a quello che andremo a utilizzare e dove si potrebbe try.Turning il deserto in vetro rivelarsi un punto forse estremo, ma è così tutta la loro missione. Quindi, se abbiamo bisogno di fare questo non ci sarà, ma solo bisogno di credere che sono per l'utilizzo di questo strumento, se ne è, quindi abbiamo bisogno di una trappola e su tutte le stazioni di Blurb che stiamo inviando in 5-10 mila truppe e vedere se stessi fino colpo. Se usiamo meteo controllo se la semina di nubi per compilare la sabbia rivolto al vetro per mezzo di esplosioni nucleari a contenere la pioggia caduta di acqua e ghiaccio sciolto per fornire acqua per la vita e la regione. In teoria von Clausewitz la guerra può essere condotta solo in determinate circostanze, e quindi abbiamo bisogno di cambiare le regole e quando una lotta in cui il desiderio di fermare il terrorismo ora e per sempre. Carl von Clausewitz sulla guerra (1832) dovrebbe essere richiesta a tutti i Accademie militari, credo che debba essere anche e discusso in dettaglio il motivo per cui non tutti si lavora in un contesto moderno, ma che la concetti sono completamente valida in pensiero strategico di chiunque sia coinvolto nel gioco molto serio di vincere una guerra, perché perdere succhia e si è fuori di quarti. Pensateci ". Lance Winslow" - Se si dispone di

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu