Eine Notwendigkeit, Abtreibungsgesetze in Belgien zu wiederholen
EINLEITUNG
Das Ziel des Schreibens dieses Artikels ist, den althergebrachten gegen die Abtreibung Kampf gegen Abtreibung und das Schützen der Rechte der ungeborenen Babys anzuregen, das Leben auf Erde als Naturerlaubnis zu erfahren es zu sein. Tausenden der ungeborenen Babys werden in Belgien durch gemeine Mütter abgebrochen, gerade indem man den Arzt mit irgendwelchen von denen der Grund überzeugt, der durch die Gesetze abgedeckt wird, von denen eine Frau abbrechen kann, ohne irgendwelche Strafanzeigen gegenüberzustellen. Diese Gesetze haben Frauen die Energie und die Lizenz jetzt erteilt zu töten. Belgien ist ein kleines Land von ungefähr 10 Million Einwohnern, dennoch bilden sie liberale Gesetze, die die schlechte Tat der Abtreibung zu jedem möglichem Frau whosoever Wunsch, ihre Schwangerschaft zu beenden legalisieren. Dieses ist nicht Familienplanung oder Geburtenkontrolle. In diesem Artikel mag ich die Ausdruckabtreibung in meinen Wörtern und das Verständnis als non-medical Beamter definieren.
ABTREIBUNG: Abtreibung ist eine grausame, unmoralische und nicht annehmbare Tat des Verfahrens, indem sie ein ungeborenes Baby in der Geb5rmutter einer Frau mit dem Hilfsmittel conscienceless medizinischer Fachleute und anderer Einzelpersonen einschließlich die Frau selbst tötet und das ungeborene Baby am Erben der Welt rechtzeitig hindert, das lebendig und durch Geburt.
EINE KURZE GESCHICHTE DER ABTREIBUNGS-GESETZE IN BELGIEN
Abtreibungsgesetze in Belgien wurden erheblich auf dem 3. von April 1990 liberalisiert, als das belgische Parlament ein Gesetz genehmigte, welches das Strafgesetzbuch 1861 ändert. Unter den Abtreibungsbestimmungen dieses Codes, die, wo gegründet auf dem napoleonischen Strafgesetzbuch von 1810, angenommen bei Belgien nach Unabhängigkeit, keine angegebenen Ausnahmen zu einem allgemeinen Verbot der Leistung von Abtreibungen, wo eingeschlossen, obgleich die allgemeine Grundregel der kriminellen Gesetzgebung erlaubte, dass Abtreibung durchgeführt wird, um das Leben der schwangeren Frau und des Bodens der Notwendigkeit zu sparen. In solchem Fall erforderte der medizinische Code, dass drei Ärzte darin übereinstimmen, dass ein Zustand der Notwendigkeit existierte und dass die Abtreibung in einer anerkannten Anstalt oder in einem Krankenhaus mit informierter Zustimmung der schwangeren Frau durchgeführt wird.
Überschreitung des Gesetzes wurde streng bestraft. Ein zusätzliches Gesetz, das in 1923 erlassen wurde, fügte Sprache dem Strafgesetzbuch hinzu, welches die Bestimmung der Informationen hinsichtlich der Abtreibung verbietet. Versuche, das Abtreibungsgesetz in Belgien zu liberalisieren fingen 1971 an. Von dieser Zeit, bis das Gesetz von April 1990 erlassen war, wurden Dutzende der Gestzesvorschläge, die Abtreibung ermöglichen, unter verschiedenen Umständen durchgeführt zu werden, eingeführt immer zurückgewiesen zu werden oder ablaufen lassen zu werden. Obgleich das Gesetz unveränderte Verfolgung war selten bleibt und verfolgte die wurden kurz oder Strafaussetzungen gegeben oder freigesprochen in einigen Fällen.
Die in den ersten 12 Wochen der Schwangerschaft durchgeführt zu werden Gesetzerlaubnisabtreibung 1990, wenn eine Frau, die „in einem Zustand der Bedrängnisses resultierend aus ihrer Situation“ ist, einen Arzt ersucht, ihre Schwangerschaft zu beenden. Die Frau ist der alleinige Richter von, ob sie oder nicht beunruhigt wird. Neben dem Informieren der Frau hinsichtlich des Risikos des Durchmachens des Verfahrens und der verschiedenen Möglichkeiten für das Interessieren des Kindes, wenn geboren, muss der Arzt nur durch die Ermittlung der schwangeren Frau überzeugt werden, ihre Schwangerschaft zu beenden.
Nach einer 12-Wochen-Schwangerschaft kann eine Abtreibung durchgeführt werden, wenn nur zwei Ärzte zustimmen, dass die Fortsetzung der Schwangerschaft ernst die Gesundheit der Frau gefährden würde, oder wann es sicher ist, dass das Kind, wenn geboren, durch einen bestimmten ernsten pathologischen Zustand beeinflußt würde, erkannt, wie unheilbar zu der Zeit der Diagnose. Alle Abtreibungen müssen von einem Arzt unter guten Beschwerden, in einer Gesundheitspflegeeinrichtung durchgeführt werden, die eine Informationsabteilung, die die suchende Abtreibung der Frau mit ausführlicher Information betreffend die Rechte und der Nutzen versieht, die durch das Gesetz zu den Familien, unverheiratet und verheiratete Mütter und ihre Kinder garantiert werden, sowie die Möglichkeiten hat, die durch Annahme des Kindes angeboten werden, wenn geboren.
Abtreibung kann durchgeführt werden 6 Tage der ratenen Frau folgend, frühestens. Sie muss im Schreiben, am Tag der Intervention bestätigen, dass sie festgestellt wird, um ihre Schwangerschaft zu beenden. Jedermann, das ungültige Abtreibung durchführt, wird Gefangenschaft für 3 Monate bis 1 Jahr unterworfen und eine Geldstrafe von 200 bis 500 belgischen Franc zahlt, die ungefähr 12 ist? Maximum in Belgien heute, unter Abschnitt 350 des Strafgesetzbuchs. Eine Frau, die freiwillig eine ungültige Abtreibung erreicht, wird für 1 bis 12 Monate Gefangenschaft unterworfen und die Geldstrafe von 50 bis 200 belgischen Franc zahlt, die ungefähr 4.50 ist? Maximum (Abschnitt 351). Wenn die ungültige Abtreibung zum Tod einer Frau resultiert, wird die Person, welche die Abtreibung durchführt, Einzelhaft unterworfen, wenn die Frau und 10 bis 15 Jahre mit Zwangsarbeit zustimmte, wenn die Frau nicht tat. (U.N., 2002)
BODEN, AUF DENEN ABTREIBUNG PERMITED IN BELGIEN IST
1) Zu das Leben der schwangeren Frau sparen
2) körperliche Gesundheit konservieren
3) psychische Gesundheiten konservieren
4) wenn Schwangerschaft während des Raubs oder des Inzests auftritt
5) fötale Beeinträchtigung
6) ökonomischer oder Sozialgrund
7) vorhanden auf Anfrage (U.N., 2002)
Das belgische Gesetz auf Abtreibung ist zu liberal, und die Bestrafung für die Ausführung der ungültigen Abtreibung ist nicht wert das Verbrechen ausgenommen, wenn die Frau während des Prozesses stirbt. Ich denke, dass es Psychologen gibt, die feststellen können, wenn eine schwangere Frau oder nicht beunruhigt wird. Festlegung eine sündige Tat durch den Abbruch eines ungeborenen Babys mit Gründen wie: (a) ist die ökonomische oder Socialgründe (b), die auf der dem Antrag und (c) Bedrängnis Frau vorhanden sind, zu meinem Ansicht Bullshit.
Im Jahr 2001, gab es 14.775 so genannte zugelassene Abtreibungen, die zu Nation 11.3% weit summieren (Johnston, 2004). Können Sie Tausenden der ungeborenen Babys dich vorstellen, die gerade durch Anträge von den Frauen und mithilfe der professionellen Ärzte zerstört werden? Ist dieses nicht reine Gemeinheit in Richtung zur Menschheit? Selbstverständlich ist es!
Entsprechend der Nationen-Bestands-Abteilung berichten Abteilung der Volkswirtschaft und soziale Angelegenheiten im Jahr 2002, Belgien-Regierung nicht sogar hat eine amtliche Urkunde in ihrer Ansicht des Ergiebigkeitniveaus und keiner Interventionen hinsichtlich der Ergiebigkeit. Die Gesamtfruchtbarkeitsziffer in Belgien von 1995 bis 2000 war nur 1.6% und die Regierungspolitik auf dem empfängnisverhütenden bereitgestellten Gebrauch wird nur indirekt gestützt. Dennoch beglückwünschen sich Gesetzhersteller am Parlament für die durchgebratenen Jobs.
Das polnische Gesetz 1993 auf der Familienplanung, die ab dem 16. März 1993 auf menschlichem Embryoschutz und dem Zustand der zugelassenen Abtreibung erzwungen wird, dem einige Leute Polen kritisierten, sie sagend ist ein Antiabtreibungsgesetz. Ich finde dieses Gesetz ein sehr gutes Gesetz, das nur die Abtreibung wegen der folgenden Fälle ermöglicht:
1) Wenn Schwangerschaft festsetzt, bezogen eine Drohung zum Leben oder eine ernste Bedrohung zur Gesundheit der Mutter, die von zwei Doktoren anders als den Doktor bestätigt wird, in die Abtreibung mit ein.
2) Wenn es das gerechtfertigte Misstrauen gibt, von einem Verfolger bestätigt, dass die Schwangerschaft resultierend aus einer ungültigen Tat ist.
3) Wenn prenatal, zeigen die Prüfung, bestätigt von zwei Doktoren anders als den Doktor, der mit der Abtreibung beschäftigt gewesen wird, ernsten irreversiblen Schaden des Embryos an.
4) Ein Doktor, der eine ungültige Abtreibung durchführt, wird 2 Jahren der Gefangenschaft und jeder möglicher Abtreibung sollte in einem öffentlichen Krankenhaus durchgeführt werden unterworfen.
Das polnische Gesetz mit dem belgischen Gesetz auf Abtreibung vergleichend, ist das polnische Gesetz weit besser, weil es für die Rechte der ungeborenen Babys kämpft, die sowie die Rechte, das Leben der Frau vom Bedrohen und die ungesunden Situationen zu speichern vor Anlieferung getötetes tägliches sind, während das belgische Gesetz auf Abtreibung einer Frau die Energie bloß gibt, das Fötus entsprechend ihrer Ermittlung und Urteil zu zerstören. Ich hoffe, dass belgische Gesetzhersteller versuchen, dieses liberale Gesetz zu wiederholen besonders das Gesetz, das einer Frau das Recht gibt zu entscheiden oder zu urteilen, ob sie oder nicht beunruhigt wird. Fachkundige Ärzte und Psychologen sollten korrekte Tests und Interviews leiten, um die Bedrängnis einer schwangeren Frau und nicht der Frau selbst festzustellen.
Ungeborene Babys wegen des ökonomischen oder Sozialgrundes und der Bedrängnisses zu töten kann ungeachtet nach der tiefen Betrachtung nur zu den Frauen in Entwicklungsländern angewandt sein, in denen es keine sozialen Nutzen, die Armen gibt, die Bedingungen und nicht in entwickelten Ländern lassen. Belgien hat viele Sozialanlagen einschließlich die Beratung von Dienstleistungen, von motherless Kindhäusern und anderem Finanz- und von sozialen Nutzen, das vom CPAS (Mitte allgemeines d'Action Sociale) kommt zu helfen, Kinder oben bequem zu holen, wenn es durch Mütter mit den Sozial- und Wirtschaftsproblemen geliefert wird. Ich glaube, dass Sozialeinrichtungen von der Regierung verursacht werden und finanziert werden sollten, um die Zerstörung der ungeborenen Babys zukünftig zu vermeiden, damit es keinen Boden für die Abtreibung wegen der Sozial- und Wirtschaftsprobleme gibt.
In meinem Land Cameroon, habe ich ein gesundes Baby gezeugt, das von einer vollständig wütenden Frau geliefert wird, und dieses Kind wuchs ihrer wütenden Mutter oben, helfend, die für ihre Kleidung und Fütterung täglich ist. Wenn dieses in einem Entwicklungsland ohne Abtreibung, warum nicht in Belgien geschehen könnte? Vergessen Sie uns schmal es zu den psychischen Gesundheiten in der psychologischen Richtung, wie durch die UNO-Weltgesundheitsorganisation als einer der Gründe für Abtreibung definiert, und bitten Sie „sind dort Geistesgründe für Abtreibung?“ Nein!
DIE EFFEKTE DER ABTREIBUNG
Ich betrachte die Effekte der Abtreibung in zwei psychologischen Nebenwirkungen der Weisen (1) und (2) in der gesundheitlichen Auswirkung der Abtreibung.
Psychologische Nebenwirkung, wenn eine Frau Abtreibung wegen der Gesundheitsprobleme sucht, ist sie wahrscheinlicher, Pfostenabtreibung die emotionalen und psychologischen Probleme als eine beständigere Frau zu machen. Alles stützen diese die ursprüngliche amtliche Verlautbarung über die Weltgesundheitsorganisation 1970 angebend, dass ernste Geistesstörungen häufig in den Frauen mit vorhergehenden Geistesproblemen entstehen. So sind die Frauen, für die zugelassene Abtreibung als gerechtfertigt auf psychiatrischem Boden gilt, die, die das höchste Risiko Pfostenabtreibung der psychiatrischen Störungen haben. Ist dann „Geisteskrankheit“, während ein Grund für Abtreibung gerade eine Entschuldigung ist? Genau. (Willke, 1998).
In einer Studie, die vom Dr. Anne Speckhard an der Universität von Minnesota geleitet wurde, fand sie die nach 5 bis 10 Jahren heraus, hatte 54% von den Müttern, die Abtreibung wählen, Albträume, hatte 81% Hauptbeschäftigung mit ihrem abgebrochenen Kind, hatte 35% Visitations mit ihrem Kind empfunden und 96% glaubte, dass sie ein Menschenleben genommen hatten.
Es wird üblich, damit Leute die allgemeinen und privaten Körper für die psychologischen Effekte ihrer Erfahrungen klagen. Fälle, wo der Prozessführende (häufig erfolgreich) Ansprüche, mit der Begründung dass Pfosten-traumatisch betonen Sie oder einfach „, betonen“, bedeutet geltend machen, dass der Ausgleich, der auf Schaden zu unserem Verstand basiert, neben dem Ausgleich stattgefunden hat, der auf körperlichem Schaden (Lee, 2002) basiert. Nach der Festlegung von Abtreibung, die Frage ist, warum diese Mütter erhalten häufig besorgt tun Sie? Sie werden nicht gerade um das Klagen einer Anstalt und die Forderung des Ausgleiches für nach Effekten gesorgt, aber sie sind besorgt, weil sie Menschenleben weggenommen haben und sie nicht weg von der göttlichen Gerechtigkeit des Gottes leicht gehen können. So ist es gerade sie leidet.
Gesundheitliche Auswirkung
(a) Eins der vielen Abtreibung bezogenen Gesundheitsprobleme ist das von Sterilität. Die Wahrscheinlichkeiten des In der Lage seins nicht, Eigenschaftskinder zu tragen erhöhen sich nach Abtreibung. In einer Studie führte mit 252 Frauen durch, stellten die Forscher dass das Vorkommen entweder der verursachten oder spontanen Abtreibungen unabhängig fest und erhöhen erheblich das Risiko der folgenden Entwicklung von Sekundärunfruchtbarkeit (Tzonou et al., 1993).
(b) Abtreibung resultiert zum zervikalen Schaden, der Resultate in der dauerhaften Schwächung des Halses, der, der Reihe nach nicht imstande ist, das Gewicht einer neueren Schwangerschaft zu tragen. Der Hals öffnet sich vorzeitig (Ren, 1993).
(c) Der Eileiter ist ein empfindliches Organ, wenn Infektion es verletzt, es versiegelt häufig geschlossen. Eine typische Infektion, die dieses Organ mit einbezieht, ist die Becken- entzündliche Krankheit (PID). Diese Krankheit ist schwierig zu handhaben und führt häufig zu Unfruchtbarkeit, sogar mit sofortiger Behandlung. Ungefähr 10% von Frauen entwickelt die tubal Adhäsion, die zu Unfruchtbarkeit nach einer von PID, 30% nach zwei Episoden und mehr als 60% nach drei Episoden führt. (Übertragene Krankheit-Nachricht M.-Spence innen sexuell -, Universität John-Hopkins).
(d) 5 bis 10% der Frauen, die Abbruch steril erhält (Hilgers, 1976).
Gesundheitsforscher merken einen drastischen Aufstieg in der Sterilität, in den tubal Schwangerschaften und im Plazenta previa. Venderbilt Hochschulmedizinische Mitte merkte eine Zunahme des Plazenta previa, eine Bedingung in der Schwangerschaft, in der die Plazenta die Öffnung der Geb5rmutter umfaßt. Dieses kann zu großen Blutverlust zur Mutter während der Arbeit führen. Es kann Tod verursachen der Mutter und dem Baby. Doktoren auf Personal untersuchten die Zunahme dieser Bedingung und fanden seine Ursache, um die Zunahme der zugelassenen Abtreibungen zu sein. Die Studie stellte fest, dass abgebrochene Frauen 7 bis 15mal wahrscheinlicher, Plazenta previa in den neueren Schwangerschaften (Barett, 1981) zu erhalten waren. Abtreibung beeinflußt auch Männer, weil Jungen als Mädchen leicht abgebrochen werden können. Hunderte und Hunderte Tausenden Männer werden jedes Jahr, diese sind Jungen abgebrochen, mit denen erwachsene Männer verbinden können. Männer, wo einmal dort und sie ihre Vergangenheit schützen, um ihre Eigenschaft sicherzustellen (http://www.abortioninfo.net/facts/affect3.shtml).
DIE ANSICHTEN DER KATHOLISCHEN KIRCHE ÜBER ABTREIBUNG
Die katholische Kirche hat immer Abtreibung als ernstes Übel verurteilt. Der große geistige Kopf der katholischen Kirche erklärte, dass der Unterricht der Kirche auf Abtreibung unverändert und unchangeable ist. Folglich durch die Berechtigung, die Christ nach Peter und seinen Nachfolgern konferierte, erkläre ich den direkte Abtreibung, die d.h. Abtreibung, die als Ende oder als setzen Mittel gewillt wird, immer eine ernste moralische Störung fest, da es eine überlegte Tötung eines unschuldigen Menschen ist. Diese Lehre basiert nach den Naturgesetzen und schriftlichen Wort Gottes. (Pope John Paul Ii im Evangelium Vitae, „im Evangelium des Lebens“).
Basilikum das große angegeben, dass sie lassen Sie, dass Abtreibung verschafft, machen Sie 10 Jahre Buße durch, ob der Embryo tadellos oder nicht gebildet wurden (erster kanonischer Buchstabe, Kanon 2 [A.D. 374]). Entsprechend der Apostolic Konstitution soll Tausend thy Kind nicht, indem es Abtreibung töten verursacht, noch tötet das, das gezeugt wird? Wenn es getötet wird, avenged es, wie ungerecht zerstörend. „Die Doktoren, die Abtreibungen alle durchführen, wussten gut genug, dass ein lebendes habend begriffen und sie diesen luckless Säuglingszustand bedauerten, der zuerst hatte, zum Tod gesetzt zu werden, um Sein zu entgehen gequältes lebendiges“ (Apostolic Konstitution-7:3 [A.D. 400]).
ZUSAMMENFASSUNG UND EMPFEHLUNG
Meiner Meinung nach gibt es keinen guten Willen, der Abtreibung als die rechte Sache predigt, damit eine Frau tut. Da ein Christ ich wissen, dass Abtreibung eine Sünde ist. Aber notfalls, das Leben der Frau und der nichts mehr zu sparen, dann sollte dieses schliesslich geschehen nur andere Mittel, ihr Leben zu sparen ist ausgefallen. Es sollte mit tiefer Sorge getan werden, weil das Fötus ein lebendes Sein ist. Die, die sagen, Abtreibung ist sicherer, als Lebengeburt alle Lügner sind, die Leute betrügen. Sie kennen in dem Risiko und nach Effekten der Abtreibung aus, aber sie halten hinunter es gerade spielen, um andere zu überzeugen, um ihren eigenen Glauben anzunehmen. Wenn ein Kind getragenes gelähmtes oder ernsthaft Kranker ist, wie von den Ärzten bestimmt, lassen Sie dieses Kind getragen werden. Dass Krankheit in den zukünftigen Jahren nach Geburt behandelt werden oder kuriert werden kann, die weiß?
Viele Kinder sind wegen der falschen Diagnose von den Doktoren getötet worden, die später sie waren tödliche Fehler annehmen. Was über eine Frau, wer durch Doktoren proklamiertes steriles gewesen ist, nur schwanger zur rechten Zeit werden? Doktoren sind nicht Gott. Heutzutage wird sie von einigen Leuten einschließlich die belgische Regierung angeregt, dass Abtreibung durchgeführt werden sollte, wenn eine Frau die ökonomischen oder Sozialprobleme, Bedrängnis oder auf dem Antrag der Frau hat. Diese Gründe betrachten nicht vom ungeborenen Recht des Babys zu leben. Die, die alle natürlichen und frommen Gesetze ignorieren, die Abtreibungskampagne anregend, während das Recht einer Frau über den Wert des Menschenlebens sofort wieder nachdenken sollte, während sie diesen Artikel lesen.
Die Ethik oder die moralischen Grundregeln eines Arztes sind, das Leben zu sparen und das Leben nicht zu zerstören. Keine Zweifelswissenschaftler sind in den Klonenmenschen eher als ungeborene Babys der Einsparung hoffnungslos. Wenn Regierungen Milliarden Dollar ausgeben konnten, wenn sie gefährdete Tiere solche Tiger und Elefanten in Afrika und andere Teile der Welt schützten, was über das Schützen der ungeborenen Babys in der Geb5rmutter einer Frau, die wenig oder keinen Dollar kostete? Die Gemeinheit des Mannes und der Missbrauch der Wissenschaft und der Technologie für Abtreibung und das Klonen der Menschen können eintägige Umdrehung, die menschliche Rasse schädigen. Es kann vorausgesagt werden, dass die eingeborene belgische Bevölkerung drastisch in den folgenden 25-30 Jahren verringert. Warum? Entsprechend meiner Erfahrung ziehen junge starke und gesunde belgische Paare mit guten Karrieren es vor, mit Hunden zu leben eher als, ein Kind zu liefern. Außerdem 1995-2000, erlitt Belgien eine niedrige Fruchtbarkeitsziffer von gerade 1.6%. Wenn dieses fortsetzt, was tun, Sie zu denken geschieht? Es gibt einen drastischen Bevölkerungsfall. Addieren Sie Diagramm
Seit dem Leben ist zu jeder kostbar, gibt es Gründe für ungeborene Babys in der Geb5rmutter geschützt zu werden und geehrt worden. Die belgischen liberalen Abtreibungsgesetze sollten wie das von Polen wiederholt werden und eingeschränkt werden, weil diese etwas haben, mit Menschenleben zu tun und alle Doktoren in Belgien die Gewissenhaftigkeitklauseln, medizinischen die Versorger dieser Erlaubnis oder die Anstalten respektieren sollten, um abzulehnen, bestimmtes Gesundheitswesen zur Verfügung zu stellen, das auf den frommen oder moralischen Einwänden basiert. Sie schirmen Versorger von der Haftung ab, damit die Ablehnung Dienstleistungen anbietet, dass ihre Patienten anders erlaubterweise erlaubt werden zu empfangen. Reproduktive Gesundheitspflege stellt anführen am allgemeinsten Gewissenhaftigkeitbestimmungen bei der Ablehnung, Abtreibung und Mittelsterilisationdienstleistung zu erbringen zur Verfügung.
Als Angelegenheit der Gewissenhaftigkeit, verursachte der ehemalige König von Belgien, ein Katholischer, die Ablehnung des Königs Badouins, zum der legalisierenden Abtreibung der Rechnung zu unterzeichnen Verfassungskrisen. Im Ende wurde der König verdrängt und alle Mitglieder der Regierung unterzeichneten die Rechnung. Dennoch sehr am nächsten Tag, hoffnungslos für die moralische Führung des Königs, wählte die Regierung ihn zurück als Staatsoberhaupt. Solche Beispiele erinnern uns, dass wir nie kapitulieren sollen. Unsere moralischen Zeiten der Führung häufig geht nicht unbemerkt (Meaney, 2004)
Die Auffassung zum neuen Leben ist kostbarstes Geschenk des Gottes zur Menschheit. Obwohl es viele Kräfte in unserer Kultur gibt, die ablehnen zu bestätigen, dass das Leben in der Geb5rmutter eine sich entwickelnde Person ist, fängt das Leben in der Geb5rmutter an. Wenn das verweigert wird, zerstören die Rückwirkungen das Gewebe der Gesellschaft. Wo würde unsere Zivilisation, wenn Leute Albert Einstein, Mutter Theresa, Martin Luther King, Gandi, Alexander Graham Bell und Thomas Edison gerade einige erwähnen mögen, war zerstört worden in der Geb5rmutter sein? Trotz aller unserer wissenschaftlichen, pädagogischen und technologischen Fortschritte denke ich, dass die zukünftigen Generationen schauen zurück auf dieser Ära als eine von den Dunkelsten, wegen des vollständigen Verkaufsmordes an den ungeborenen Kindern, die als unsere Hoffnung für die Eigenschaft begrüßt werden sollten, werden jetzt berechnet als Verbindlichkeiten, Risiko und Belastungen (Arnold, 2005)
Jedermann, das im gegen die Abtreibung Auftrag für eine lange Zeit ausgeharrt hat, weiß, dass wir nicht gegen Fleisch und Blut aber gegen die Fürstentümer und die Energien der Schwärzung (Euteneur, 2004) kämpfen. Im Oktober 1980 schrieb eine amerikanische feministische Gloria Steinem diesen Hitler selbst und die Nazin Lehre, die er verursachte, wo unmissverständlich entgegengesetzt jedem Individualrecht zur Abtreibung.
Um diesen Artikel zu beenden, empfehle mich ich und appelliere den belgischen Gesetzherstellern die Frauen die Fähigkeit gebend ungeborene Babys mit Gründen wie ökonomischen oder Sozialgründen, auf der Frau abzubrechen sollten, Bedrängnis und sogar das Recht ihren Bedrängniszustand entsprechend dem belgischen Gesetz zu beurteilen, weggewischt werden. Es ist am besten, dass nur fachkundige Ärzte und Psychologen die Bedrängnis der Frauen feststellen sollten, um sie medizinisch und psychologisch zu behandeln. Druck fordert nicht irgendeine Abtreibung, weil er behandelt werden kann. Belgien benötigt strengere Gesetze auf Abtreibung, dem Bestehen ihrer empfindlichen Nation der Eigenschaft zu garantieren oder wenn nicht, gibt es einen drastischen Bevölkerungsfall in 25-30 zukünftige Jahre. Es gibt eine große Notwendigkeit am belgischen Abtreibungsgesetz wiederholt zu werden.
HINWEISE
Arnold, J.C. Gemeindeland im Abtreibungs-Krieg finden. Bruderhofs Gemeinschaften 2005. http://www.christopharnold.com/articles/jca/abortionwars.htm
Barett J.M. et al. 1981. Abtreibung in Verbindung stehende Komplikation-Sterilität. Amerikanisches Journal von Obstertrics und von Gynäkologie. Seite 669.722.
Euteneur T., 2004. Report durch Rev. Euteneur, PräsidentMenschenleben International, Gebet in der Mitte des Auftrags HLIS. http://www.hli.org/sr_3_2004.html#prayer
Johnston R.W., 2005. Historische Abtreibungs-Statistiken Belgien. http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-belgium.html
Lee E., 14. Juni 2002. Abtreibung, Geistesbedrängnis und Rechtsstreit. Meinung, Anmerkung und Berichte der psychologischen u. reproduktiven Wahl. http://www.prochoiceforum.org.uk/psy_ocr5.asp
Meaney J., 2004. Report durch Joseph Meaney, Direktor des internationalen Koordinator MenschenlebenInternational. Sonderbericht. HLI Publikationen. http://www.hli.org/sr_3_2004.html#counseling
Pope John Paul Ii im Evangelium Vitae („das Evangelium vom Leben“)
Ren, 1993. Zervikale Unfähigkeit - Ätiologie und Management. Medizinisches Journal von Australien (29. Dezember 1993), Volumen 60.
Thomas Hilgers, 1976. Verursachte Abtreibung, A dokumentierte Report 1976.
Tzonou A., Hsieh C., Trichopoulos D., Aravandinos D., Kalandidi A., Margaris D., Goldman M. und Toupadaki N., 1993. Verursachte Abtreibungen, Fehlschläge und Tabakrauchen als Risikofaktoren für Sekundärunfruchtbarkeit. Journal der Epidemiologie-und Gemeinschaftsgesundheit, Vol. 47, 36-39.
Nationen-Abtreibungs-Politik. Ein globaler Bericht 2002. Nationen-Bestands-Abteilung, Abteilung von ökonomischem und soziale Angelegenheiten, 2002. http://www.un.org/esa/population/publications/abortion/
Willke u. Willke J.C., 1998. Warum wir sie beide nicht lieben können. Erbe-Haus 76 Inc. http://www.abortionfacts.com/online_books/love_them_both/why_cant_we_love_them_both_9.asp des Kapitel-9.
Name: Rickcord Nakake Ngambi
Geburtsort: Bota-Limbe
Südwestprovinz
Cameroon.
Bewohner: Ruede L'EgalitÃÆ'à † ’Âà ‚© 16
Etterbeek 1040
Brüssel-Belgique.
EMail: rickcordngambi@yahoo.com
Telefon: +32484964487
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
