Goths
Um dieses Kapitel zu beginnen haben wir eine Antwort vom Journalisthippie und -freund der den Namen Eternum1 auf dem Netz verwendet. Er war ein Teil der Gründung der Netzmaschinenbordbücher, da diese Journalisten zu den brenzligen Stellen der Welt gingen und in Verbindung miteinander blieben. Ich denke, daß er sieht, wohin ich mit diesem Buch gehe.
Lieber Robert:
IchBIN mit Sartre dadurch einverstanden, daß jeder, der ist, komplette Freiheit hat, wenn er nur glaubt, daß sie und ich mit Camus einigen auf, wie der absurde Mann ein Aufrührer wird. Sartre hatte de Beauvoir, zum er in seinen Überlegungen ehrlich zu halten, weil die meisten linken Flügelgleichgesinnten, Frauen als das Barometer der Entwicklung der Gesellschaft schon zu erkennen hatten. Infolgedessen war Sartre mehr eines Anarchisten in seinen existentiellen Schreiben, während Camus ein Gleichgesinntes zum marxistischen Aufstand blieb, er nicht durchaus verband Engels Aussage "Richter eine Gesellschaft durch die Position seiner Frauen" mit dem Aufstand seiner Zeit.
Ich verstehe Ihre Verbindung zu Abby Hoffman und zu Jerry Rubin? BTW I gefolgt oben auf Rubins "Kursteilnehmer ist nigger" mit meinem eigenen catchy Titel ' das lumpenproletariat und die revolutionäre Jugendbewegung '... Ich kenne sein eine reale Seite Turner, der durch den Titel.... urteilt, aber er wurde in allen neuen linken Zeitschriften des Tages neugedruckt und übersetzt in Franzosen, deutsch und in Italiener..... es war eine Analyse von, warum weiße mittlere Kategorie Jugend heraus in einen Vor-Proletarier Modus des Bestehens... d.h. fiel? die hippy Bewegung..... Ich erklärte in den menschlicheren Bezeichnungen als Rubin..., wie weiße mittlere Kategorie und bürgerliche Kinder die Begrenzungen auf ihrer Freiheit mit rassischen Minoritäten verbanden und die Armen, dessen Art herauf die Sozialisten des Tages rüttelte, der Arbeiterverbände dachte, waren die radikalen Anstalten noch..... die Idee, daß lumpys oder anders dÃ?©classÃ?© die Bürger gestört ihnen mehr als die Kapitalisten das zukünftige große ungewaschene waren, die es erschien.
Ich stimme darin überein, daß zutreffende Freiheit die Fähigkeit ist, alle Sachen anzunehmen oder zurückzuweisen, oder, da Sartre psychologisch in jedem von uns sagt, dieses das Versuchen, die Ursachen und die Motive als Sachen zu nehmen beträgt. Wir versuchen, Ständigkeit nach ihnen zu konferieren. "wir versuchen, uns von uns selbst zu verstecken, daß ihre Natur und ihr Gewicht jeder Moment von der Bedeutung abhängen, die ich ihnen gebe"; Ich finde diese Aussage sehr wichtig, aber nicht ursprünglich, da eine ähnliche Sache von Nietzsche hundert von Jahren vor gesagt wurde, weil sie eine andere Ansicht der Sachen in der Welt erlaubt. Sie deckt das Potential der Gedanken auf. Wenn alles von den Bedeutungen abhängt, die wir geben, dann wir positiv denken sollten und wir sollten die Bedeutungen geben, die wir, gleichwohl ungewöhnlich sie sind, nicht die wünschen, wir erwartet werden zu geben und dieses uns näeher an dem Erreichen unserer Zwecke holen würde.
Wie häufig uns gesehen unseren Motiven haben Sie und verursacht kooptiert und ihre Bedeutungen, die verzerrt werden in, auf was Sie die Bohrung (Esel) istic sich beziehen, plappern. Zu häufig. Da wir im Geplapper auf Babylon uns besprachen, fährt die Trennung der Wesen ohne die Notwendigkeit an den fremden Zungen, unsere eigene Sprache wird verwendet gegen uns fort.
Zum Punkt, in dem Wörter Patriotismus, Liebe, Freiheit mögen, die, alle Qualitäten der Sachen nicht.... werden, aber zu den Sachen wir zu den wiekleidung Aufklebern anbringen.
Sartre bildet einen Versuch, zu beschreiben, welche Freiheit genau in Teil 4, in Kapitel 1 seines Buches ist, das ist und im Nichtse. Jedoch sagt er, findet er es schwierig, seit dem Beschreiben etwas, sucht nach seinem Wesentlichen. Und "Freiheit hat kein Wesentliches"? "Freiheit bildet sich eine Tat, und wir erreichen sie gewöhnlich über der Tat, die sie mit den Ursachen, den Motiven und den Enden organisiert, die die Tat andeutet". Das heißt daß Freiheit durch die Tat aufgedeckt wird, können wir die Freiheit nur durch Tat erfahren. Es ist nicht möglich, Freiheit zu beschreiben, die für mich und für die andere gültig ist, so kann kein Wesentliches der Freiheit gefolgert werden. Die Freiheit in einer Einzelperson ist zu der Freiheit jeder möglicher anderen Einzelperson unterschiedlich; es gibt nichts im Common, das genannt werden kann Wesentliches. Freiheit ist über Wesentlichem hinaus, da es "die Grundlage aller Wesentlichen" ist.
Damit, warum ich sage, Freiheit ist eine einzelne Tat ist, aber die kombinierten Taten der Freiheit Aufstand bestehen und die ist, wie Aufrührer existent werden? nicht daß jedes ein bestimmtes idealology aber jedes findet, übt seine Freiheit, um aus nicht zum System oder zu seinem ideaology anzubringen. Wir wissen, daß Kommunismus nie durch die geübt wurde, die uns Kameraden... ' von jedem entsprechend seiner Fähigkeit und zu jedem entsprechend seiner Notwendigkeit '... vielleicht anriefen, weil die zutreffende anarchistic Natur der Freiheit die Leute benötigt, die genug, sozialistische Ideen einzuführen verfeinert werden.
Sartre spricht häufig "vom schlechten Glauben", wenn wir unsere Freiheit übergeben, um Soldaten für eine Ursache zu werden.... zum zu erklären, "alles mehr zu lieben", als unsere Verantwortlichkeit mit Freiheit fungiert "im schlechten Glauben". Und wenn Sie übergeben, daß Freiheit zu einem Präsidenten oder zu seinen Generälen oder zum Pöbel von Religiosity Sie oben Verantwortlichkeit für Ihre Tätigkeiten zu anderen und dadurch geben, zutreffende Freiheit verlieren Sie.
Ich denke nicht, ein Existentialist überhaupt sagen würde, daß "wir beschließen, frei zu sein" jedoch. Weil wir an jedem Moment frei sind. Freiheit ist nicht eine einmal getroffene und dann vergessene Wahl. Freiheit ist nicht ein ideales. Freiheit besteht innerhalb jedes Seins an jedem Moment. Freiheit auf dem einzelnen Niveau benötigt kein Verteidigen, gegen andere es sei denn andere Versuch, zum ihres Willen aufzuerlegen. Es gibt kein "Land vom freien" dort sind die nur Einzelpersonen, die ihre Freiheit jeden Tag Ursachen und idealologys übergeben.
Version Sartres einer radikalen Umwandlung der Gesellschaft ist die Paradigmaverschiebung in denkend uns haben sich besprochen in der Vergangenheit. Es ist der Glaube, daß wir sein können, was wir beschließen, zu sein. Dieses erfordert Bemühung für die meisten uns glauben, daß was werden uns erklärt, können wir nicht tun, während wenige uns erklären, was wir in der LageSIND, zu vollenden.
Wenn Sartre Präsident war, den er jedem Bürger erklären würde, was sie tun müssen, um Terrorismus zu verhindern und er würde nicht Ihre Freiheit oder Verantwortlichkeit anderen und in den, Nahrungsmittelgerichten der kaufenMalle der Nationen passiv weiden zu lassen fortzufahren übergeben. Nichts ist ein schwieriges, da die Auslesen uns würden glauben lassen und die Tatsache, daß sie jedem Bürger das Recht verweigern, völlig mit einbezogen zu werden, wenn sie eine sicherere Welt bilden, die Lüge zu ihrer Rolle der Verteidiger der Freiheit gibt.
Wirklich, wenn Freiheit war, ein Projekt würden nicht wir jeder wünschen, das auf ihm arbeitet? Aber die kooptierte Version der Freiheit ist nicht ein Projekt..., das es eine Fahne ist, die bedeutet wird, um eine wegzunehmen Wahlen und Wahlen, wie ein Valium, Passivität verursacht und ein Zahlung Plan Gehorsam verursacht.
Lieb Und
Ich erinnere an diese lumpenproletariat Sache. Ich mochte es und das Wort. Ich stimme über Simone de Beauvoir zu und es gibt ein anderes Simone, das wichtig war - Weil. Yep - ich stimme über Sartre zu und wurde beeindruckt, als er unten den Nobelpreis drehte. Ich pflegte, mich anzurufen einen französischen atheistischen Existentialisten.
Sie sehen anscheinend, wo ich vorangegangen werde, während ich das Goths und das Beatniks in dieses zeichne (Riegel es zurück zu Cathars und Zynikern vor langer Zeit auch). Während der Film Braveheart beendet, sagt das Leben von Wallace und von Keltic Kredo, das die Welt in der Bruderschaft für Jahrtausende hielt - FREIHEIT und KEINE FURCHT - denen Sie alle über dem Platz sehen. Diese Symbole und das für Frieden sind leistungsfähige Vermächtnise und Archetypen. Wir müssen Leuten einige kulturelle Durchlinien zeigen und dem Goths helfen verstanden zu werden? Robert
Die gleiche Ausgabe von ein welchem Goth wirklich ist, kann in den Vergleichen gebildet werden, um Kinder und die Leute zu blühen, die wirklich studieren, was die Kerngrundregeln sein konnte. Das Goths, das ich scheine fähiger, ihre Annäherung zum Leben als die normale durchschnittliche oder tägliche Person zu verteidigen gekannt habe. Aber ich scheine, die obere Staffelung von ihnen möglicherweise zu kennen. Ich finde wenige tue sie gerade für die Aufmerksamkeit, die zweifellos nicht war, wie zutreffend mit den Blume-Kindern. Gleichzeitig kann man eine breite Vielzahl von Perspektiven finden und sich wundern, wenn es irgendeine zutreffende Goth Kultur an allen gibt. Zweifellos die Journalisten und die Sozialkommentatoren, die die ganze Raserei waren, nachdem Columbines Blutbad nicht Anhaltspunkt innen zu einigen wirklich wichtigen Sachen. Jene Zicklein waren unter psychiatrischer Medikation und es gibt andere extreme Ausgaben, die sie gegenüberstellten. Aber ich bilde eine wenig Analyse von, was ich konnte mit ihnen und einem Wirt anderer Kirche-burnings und dergleichen weitergehen denke.
In meiner Zeit in den Karibischen Meeren traf ich Leute, die einige Sachen über der ' Hütten wußten, sowie Rastafarians oder die Nachfolger von Bob Marley. Es gibt etwas, das dem Frieden ähnlich ist, nähert sich Liebe- und Bruderschaftanzeige in diesen und es gibt Mythen, die ein Lächeln bilden. Eine der Sachen das I, welches intuit laufen läßt, bezieht dem ' Rastie ' Symbol mit ein und Markierungsfahne ' von Irie ' und von mir könnte falsch sein, aber Eire scheint, als geistiges Teil dort zu sein, oder Anschluß zum Kelts und zum alten Brotherhoods ist sie Olmec oder Phönizier. Viele schwarze Leute dort wissen, daß sie dort waren, lange zuvor die spanischen heathens und die Reich-Erbauer kamen, Verwüstung zu ruinieren und sie zu versklaven oder einen völligen Genozid auf den Gleichen des Taino in Kuba durchzuführen. Ihr Widerwille nach Babylon ist eine Metapher für alles, das mit den materialistischen Reichen falsch ist, die so viele Leute steuern. Dieses fährt in der schwarzen Gemeinschaft zum Geschenk fort und viele sind sie, die dieses Wissen mißbrauchen und als Verbrecher dienen. Wer kann sie wirklich tadeln? Ich beschäftige diese Sachen, die in meinen historischen Büchern eingehend sind.
Der Stele, den ich bei Chichen Itza fand, hatte viele alte Freimaurersymbole einschließlich das alte T-Quadrat, das das Symbol des ägyptischen Erbauer-Gottes Ptah ist. Er kann von Rosicrucians dort gesetzt worden sein und es gab ein Mitglied ihres inneren Heiligtums aufpassend über ihn. Das Goths, das den Brief an Columbine tat, wurden gehört, über Plato und Aristoteles und der Tag, die sie beschlossen, ihn zu tun, der Geburtstag von Adolf Hitler daß sprechend war. Der Umfang, in dem bestimmte Leute in diesen Sachen auskennen oder über sie schreiben, ist hart zu sagen gewesen. Ich kenne Autoren, wie Marschall, den McLuhan über den Einfluß der geheimen Gesellschaften und doch er kannte, nicht freigab, was er wußte. Es kann für Wahrheit Erzähler schwierig noch sein. Wir müssen erklären etwas von der Wurzelgeschichte dieser Geheimnis-Schulen innerhalb, was ich der ' Kraken nenne. Hitler war ein Kursteilnehmer sie auch.
Es gibt mindestens tausend unterschiedliche Geschichten, die das Äquivalent der dreizehn Volumen füllen würden, die, das KORPUS HERMETICUM zur Folge hat. Geschichten haben mit neu geschriebener Geschichte und dem Kooptieren der Leute, die die Wahrheit sagten, indem sie Erfindungen über sie verursachten oder dem Beseitigen von von Tatsachen wie Überfluss, wer versuchte, James zu ermorden ' der Führer des Righteous' des Essenes und wahrscheinlicher Bruder von Jesus. Diese Geschichte wird in der Bibel erwähnt, ohne zu sagen, wem versuchte, ihn zu ermorden. So wird der Leser geführt zu denken, daß es ein Aufstieg der gewöhnlichen Leute war, die James anstatt der Tatsache mißtrauten, daß Paul diametrisch dem Unterricht von James entgegengesetzt wurde; wer, da Michael Baigent sagt, viel näeher an Jesus als Paul war überhaupt war, selbst wenn James nicht der tatsächliche Bruder von Jesus war. Die römischen Schreiber und die Lügen sind, also komplett hinsichtlich bilden Sie es außerordentlich schwierig, sogar zu schätzen, was die Natur der Wahrheit war. Es sei denn ein erster Hand erfahrungsmäßiges Wissen wirklich mittels solcher Sachen wie ' direktes Erkennen ' mit solchem Maßwissen das das akashic erhält oder, Geist konnte gewähren. Das ist was zu mir bekannt, alleine; ein einfacher alleiniger und einzelner Forscher für Wahrheit - stellen Sie vor sich, wieviele andere Geschichten des gleichmäßigen grösseren Importes dort sein konnten. Es ist hart, ungefähr ein, ohne in andere zu laufen zu schreiben aber, ließ mich versuchen, Aristoteles und das Leben von Hermes mit Jesus und der rätselhaften ' Smaragdtablette ' innen zu binden, damit Sie einige unterschiedliche Perspektiven von Akademiker sehen können. Am Ende dieser Geschichte ist eine persönliche Geschichte des Seele-Ergreifens diese von von Marken die Idee des LÃ?©VI zu Crowley zu Hubbard und Miscavige Seele Wesenfortsetzung scheinen möglicher. Übrigens ist es in hohem Grade unwahrscheinlich, daß Jesus nicht Alexandria besichtigte, um ihren großen Leuchtturm und Bibliothek während der langen Zeit zu sehen, die er vor seiner kurzen Periode der Missionarsarbeit studierte, die Paare von Jahren höchstens nur gewesen sein kann.
Nachdem der Rat von Nicaea in 325 A.D., die richtig genannt werden können die Geburt des Christentums oder ' Churchianity ', das Gnostics der in Angriff genommene Überschuß mit viermal mehr als hundert Jahre waren. Die Vertreter der Reich-Erbauer mögen Constantine, oder Caliph Omar, wünschte Leute die Wahrheit des Prophets Jesus nicht kennen, der über alle Männer sprach, die ' die Kinder des Gottes ' in den gleichen Bezeichnungen sind. Sie möchten die göttlichen Interpreten für sein, was auch immer es ist, daß wir Gott anrufen. Tatsächlich möchten sie die alleinigen Interpreten sein, wenn die möglich waren, aber sie wußten, daß sie etwas von dieser Energie mit anderen teilen müssen konnten, die auch Armeen und Legionen der gewillten ' Klinge oder des Kanonenfutters ' hatten, die wie Schafe in der sprichwörtlichen ' Menge ' folgen würden. Die Schreiber schrieben beschäftigt die apokryphe Bibel oder das Septuagint und das Targum Onklos mit passendem Respekt zum Torah und zur hebräischen Bibel neu. Der Teil des vereinbarten Zweckes sollte die Geschichte des klugen Miriam entfernen, dessen Ratschläge an ihrem Tag (mit Mosese) gesucht nachher in ihrem Land war. Dieses war einmal in der Bibel unter dem Namen Jasher, aber, als der Rat der Karthago entfernten Frauen von der Priesterschaft in 397 A.D. sie solche Ketzerei nicht mehr erlaubte.
Enoch war ein anderes Buch der Bibel, deren von den psychischen und geistigen Wirklichkeiten ' innerhalb ' und ' ohne ' erklärte, dieses Spiegels und klärt die Sayings von Jesus auf. Vor Mary Magdalene, eine Priesterin mit dem Essenes und Teil des ' Therapeutae ' wem gewässert hinunter Version der ' großen weißen Bruderschaft der Vorlagenhandwerker ' von einem Paar von millenia waren, war vermutlich die Frau von Jesus. Solche Wahrheiten würden das erzählende ' unglaubliche ' der Bibel und ohne Energie, eine ' scharfe Klinge ' von Furcht über den Seelen aller Männer auszuüben übertragen haben. Für, wenn Jesus nicht ' der einzige gezeugte Sohn des Gottes ' war, wie die Juden und die ursprüngliche keltische katholische Kirche sagen; dann das Konzept der einfachen ' Rettung ' (und seiner speziellen Zuteilungen das Martin Luther mit der Eisenbahn befördert gegen) würde sein nicht imstande, das Geldverdienen zu erzeugen und das Verursachen des Resultates anzutreiben, das mit uns dieses letzte 1500 oder mehr Jahre gewesen ist.
Karma oder das ursprüngliche ' Gesetz der Vergeltung ' würden auf einer täglichen Grundlage nach rechts leben erfordern und Leute würden im zutreffenden Weg von Jesus leben müssen, und in der LageSIND nie, eine einfache ' Absolution der Sünde ' durch solche Sachen wie Beichtstühle ZU ERWARTEN. Die großen Geschichten ' der ewigen n Verdammung ', ' der Auferstehung ' und ' der Hölle ' würden theological oder philosophische Unterstützung wenig haben. Der Papst hat gesagt, daß es keinen Himmel oder Hölle in den Monaten führend bis zum Jahrtausend und als Teil der Beschädigung Steuerung gibt oder spinnen-behandelnd aber dort jeder proaktive Kurs der Änderung ist und wenn das Dogma werden Sie und Lehre von Pauls ' Episteln zum Timotheegras ' dieses Sagen ' Mann der Kopf der Frau ' etc. ist, in ihrem ganzem gemeinen Vorurteil gegen Frauen gelöscht Sie seien? Str. Augustines Schilderung von Genese und die ' ursprüngliche Sünde ' mit Frauen als den harbingers von der, die uns vom Gott trennten, sind damnable zerstörende Einflüsse zu diesem Tag.
Lassen Sie mich die akademischen Vexierfragen und die obfuscated Blödsinne veranschaulichen, die mit Hermes und Jesus begleitend sind. AristotelesWAR in der Lage, seine hermetischen oder alchemic genug eingehüllten Neigungen zu halten und lebte folglich ein langes Leben von der Zeit, die sein Vater ihn als Arzt dem König Phillip Vater Alexanders von Macedon unterrichtete. (384-322 B.C.) Er war motiviert und durch ' die Smaragdtablette ' und die Arbeit von Hermes Trismegistus geführt. Entsprechend der ' Enzyklopädie von Occultism und von Parapsychology ':
"Smaragdtabelle: (von Hermes) geglaubt, um die früheste Aussage über die Grundregeln der geistigen Alchimie zu sein, zugeschrieben Hermes Trismegistus, nach dem Alchimie die ' hermetische kunst ' genannt worden ist. Hermes Trismegistus ist eine schattenhafte Abbildung, vielleicht mythisch. Die alten Alchemisten glaubten ihm, ein ägyptisches Leben über die Zeit von Mosese gewesen zu sein; andere haben ihn als personification von Thoth, der ägyptische Gott des Lernens behauptet. Es gibt eine Legende, daß die Smaragdtabelle (alias die Smaragdine Tabelle) von Alexander das große im Grab von Hermes in einer Höhle nahe Hebron entdeckt wurde.
Die früheste gedruckte Version im Latein datiert von einer alchemical Arbeit von 1541, aber ein Kommentar auf ihr bekannt drei Jahrhunderte früh, und die Tabelle konnte hervorquellen ist alt. Die Vorlage wurde geglaubt, auf Smaragd (smaragdine) in den phönizischen Buchstaben eingeschrieben worden zu sein, später übersetzt worden in Griechen und in Latein." (1)
Autor der verschiedenen Druiden, Feuilletonist für die ES Presse-Zeitschrift, Gastverfasser an World-Mysteries.com
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
