Einfacher oder doppelter Optativ -- In?
Sie hörten die Anzeige vorher. Ihre E-mail Liste ist der wichtigste Schlüssel zu Ihrem zukünftigen on-line-Erfolg. Die beste Liste ist ein in hohem Grade gerichteter und entgegenkommender Optativ -- in der Liste. Zur Zeit der einzelne Optativ -- in der Methode ist die bevorzugte Annäherung zum Errichten einer Liste. Jedoch schlagen das Internet, das Betrachtungen fördert vor, daß der Liste Inhaber den doppelten Optativ -- innen oder Bestätigung Methode verwenden sollte, um eine Liste zu errichten. Was ist die rechte Methode für Sie?
Optativ -- Im Prozeß
Der Optativ -- im Prozeß bedeutet, daß eine Einzelperson verlangt hat, um auf Ihrer Postsendungliste vor Ihnen a^dd zu sein sie. Gleichzeitig muß der Einzelperson die Fähigkeit gegeben werden, -- heraus (unsubscribe) von Ihrer Postsendungliste jederzeit zu entscheiden.
Im einzelnen Optativ -- in der Methode, registriert eine Einzelperson, um Ihre E-mail Liste zu verbinden, indem er ihre Name und E-mail a^ddress einreicht. Infolgedessen gibt die Einzelperson Ihnen ihre Erlaubnis, ihnen E-mail Anzeigen zu schicken, die spezifische Produkte und Dienstleistungen fördern oder spezifische Themen besprechen.
Im doppelten Optativ -- innen oder in der Bestätigung Methode registriert eine Einzelperson, um Ihre E-mail Liste als der einzelne Optativ auf die gleiche Weise zu verbinden -- in der Methode. In der Antwort empfängt die Einzelperson eine E-mail von Ihnen, um ihre E-mail a^ddress zu bestätigen. Bei Empfang von der Bestätigung E-mail Sie a^dd die Einzelperson zu Ihrer Postsendungliste. Wenn die Bestätigung E-mail Antwort nicht empfangen wird, nicht a^dd die Einzelperson zu Ihrer Liste. Jedoch können Sie zum Anschluß mit den nicht-bestätigeneinzelpersonen wünschen und ihnen eine andere Wahrscheinlichkeit geben zu bestätigen.
Autoresponder
Ihr Autoresponder sollte die Fähigkeit haben, zum des doppelten Optativs -- in der Methode einzuführen. Wenn nicht, können Sie ein sehr leicht gründen. Stellen Sie zwei verschiedene Kampagnen in Ihrem Autoresponder auf (lassen Sie uns nennen sie "A" und "B"). Werben "A" empfängt den einzelnen zuerstoptativ -- im Antrag von Ihrem Besucher. Der Reihe nach enthält die Anzeige von Kampagne "A" eine Verbindung, die der Teilnehmer klickt, um eine Bestätigung E-mail zu Kampagne "B zu schicken." Vom "die unbelegte" E-mail, die zur Kampagne "B" geschickt wird, ist System E-mail "Rückstellung" des Teilnehmers, das ihre bestätigenname und E-mail a^ddress enthält.
Teilnehmer-Verhältnis
Um in den E-mail Förderungen erfolgreich zu sein, müssen Sie ein persönliches ein-auf-ein Verhältnis zu Ihren Aussichten oder zu Klienten errichten. Der Erfolg in Ihrem on-line-Mark^eting lagert auf dem Beibehalten und dem Errichten dieses persönlichen Verhältnisses schwenkbar. Als der Liste Inhaber müssen Sie das Ausgangs-Verhältnis vorbei aufbauen:
Erreichen von von Erlaubnis von Ihren Teilnehmern, ihnen fördernde Anzeigen und andere Arten nützliche Informationen zu schicken
Übender Respekt für das Privatleben Ihrer Teilnehmer.
Impliziter Optativ -- In
Ein impliziter Optativ -- in der Situation kann als das Resultat der Erlaubnis bestehen, die nicht bewilligt wird, aber von einem anderen Verhältnis abgeleitet wird. Ein Beispiel würde sein, wenn eine Einzelperson vorher von Ihnen gekauft hat. In dieser Situation können Sie in der LageSEIN, die begrenzten aber freiwilligen E-mails zu der zu schicken einzelnes Unter dieses pre-existing Verhältnis. Jedoch muß dieses Niveau der implizierten Erlaubnis nie ohne die ausgedrückte Zustimmung der Einzelperson überstiegen werden.
Betrachtungen
Als Liste Inhaber arbeiten Sie stark, um Verkehr zu Ihrer Web site zu fahren und Teilnehmer zu veranlassen, Ihre Liste zu verbinden. Einzelpersonen reagieren und entscheiden, Ihre Liste zu verbinden. Sie reichen ihre Name und E-mail a^ddress ein. Groß! Alles, das harte Arbeit des Veröffentlichens eines Rundschreibens, des Schreibens der ezine Artikel und der Förderung schließlich weg zahlt. Sie haben echte Teilnehmer. Oder Sie?
Da sie ausfällt, einige dieser neuen Teilnehmer nicht Zeichen-oben auf Ihrer Postsendungliste, möchten nicht Ihre mark^eting Anzeigen empfangen oder vergaßen, daß sie oben unterzeichneten. Sie lassen die Gefahr des Erhaltens von von sp^am Beanstandungen laufen, wenn Sie dieser Gruppe Einzelpersonen E-mail Anzeigen schicken. Dieses kann ein ernstes Problem zu Ihrem on-line-Geschäft sein. Öffnen Sie Ihre E-mail und betrachten Sie die Flut der unerwünschten Anzeigen. Lichten Sie ab und hören Sie zu den Mittelreports. Sp^am ist ein fortbestehendes Problem.
MessageLabs, ein Versorger der E-mail Sicherheit Dienstleistungen, überwacht E-mail Anzeigen auf einer weltweiten Grundlage. Aus 157 Million E-mails heraus, die im Juli 2003 aufgespürt wurden, berichteten sie, daß 80 Million E-mails sp^am waren. Die ist eine ein 51 Prozent sp^am Rate. Im Dezember 2003, berichtete MessageLabs über eine 77-Prozent-Zunahme des jährlichen sp^am Volumens. Diese Zahlen sind unglaublich.
Es ist sehr wichtig, daß Sie Ihre E-mail Anzeigen in die Hände der Einzelpersonen erhalten, die Ihre Anzeigen empfangen möchten. Infolgedessen der normale einzelne Optativ -- kann genügend innen nicht mehr sein. Halten Sie den doppelten Optativ -- in der Methode eine wechselnde Annäherung. Betrachten Sie das Pro und die Cons jeder Annäherung, um herauszufinden, was für Sie recht ist.
Single Optativ -- In der Diskussion
Ein Argument zugunsten einzelnen Optativs -- in den Zuständen ist es einfacher, zu einem einzelnen Optativ zu unterzeichnen -- in der Liste als der doppelte Optativ -- in der Liste. Obwohl der einzelne Optativ -- in der Methode hat mehr un-unterzeichnet, die Nettozahl Teilnehmern ist im Allgemeinen höher als mit dem doppelten Optativ -- in der Methode.
Ein Argument gegen den einzelnen Optativ -- in der Methode gibt an, daß neue Teilnehmer sein können:
Ermüden Sie die Kicker, die nur nach der fr^ee Prämie suchen,
Nicht wirklich interessiert für Ihre mark^eting Bemühungen,
Kann nicht zu unterzeichnen-oben sich erinnern,
Nicht das Zeichen-oben, das zu jemand anderes passend ist, das oben sie unterzeichnet oder
Es gab einen typographischen Fehler im Zeichen-oben Prozeß.
Wieviele des einzelnen Optativs -- in Teilnehmer fallen Sie in diese "Problem" Kategorie? Abhängig von der berichtenquelle reicht sie von 0 bis 30 Prozent. Bosheit- oder Typofehler können im Bestätigung Prozeß abgeschwächt werden, wenn die Empfänger nicht bestätigt. Infolgedessen verlieren Sie vermutlich diese Leute im kurzen Auftrag durch den unsubscribe Prozeß. Jedoch ist die ernsteste Konsequenz die sp^am Beanstandung. Dieses kann Ihnen bedeutendes Leid und vergeudete die Zeit verursachen, die gegen das ISP sich verteidigt, das Sie unten schließen möchte.
Doppelter Optativ -- In der Diskussion
Abhängig von Ihrer Situation können Sie oder wünschen den doppelten, Optativ -- in der Methode zu verwenden zu beginnen benötigen. Dieses bedeutet Sie nicht Abfall Ihr ganzer gegenwärtige einzelne Optativ -- in den Teilnehmern und sie bitten, Optativ zu verdoppeln -- innen. Sie sollten in der LageSEIN, Ihre E-mail fortzusetzen, die zu diesen Einzelpersonen mark^eting ist, wenn Sie ein gesundes Geschäft Verhältnis zu ihnen haben. Betrachten Sie den doppelten Optativ -- in der Methode, wenn Sie in den frühen Stadien des Errichtens Ihrer Liste sind oder möchten sich auf Ihre vorhandene Liste erhöhen.
Der doppelte Optativ -- in der Methode kann Ihre beste Lösung zum Problem einzelnem Optativ sein -- in den Teilnehmern, die nicht auf Ihrer Postsendungliste sein möchten. Der Bestätigung Prozeß ist Ihr Schutz gegen die Einzelpersonen, die Sie behaupten, schicken ihnen freiwillige E-mail. Der doppelte Optativ -- in der Methode stellt das her:
Die E-mail a^ddress ist gut.
Der Anrufbeantworter ist der Inhaber der E-mail a^ddress.
Der Anrufbeantworter möchte Ihre Postsendungliste verbinden.
Etwas bedeutende Gründe, doppelten Optativ zu benutzen -- schließen Sie innen ein:
Die interessierten und entgegenkommenden Teilnehmer in Ihrer gerichteten Nische anziehen.
Verbessern Sie die Wahrscheinlichkeiten, die Ihre Teilnehmer Ihre Anzeige sehen.
A^dvertisers setzt einen höheren Wert auf Ihre empfängliche Teilnehmerliste.
Fähigkeit effektiv zum Markt Ihre Produkte und Services zu Ihrer Liste.
Dokumentierter Beweis der Teilnehmer erbeten, auf Ihrer Postsendungliste zu sein.
Verringern Sie die Wahrscheinlichkeit, die Ihr ISP Sie schließt, wegen einer sp^am Beanstandung niederzuwerfen.
Ein Argument gegen doppelten Optativ -- innen, daß die Zahl den Einzelpersonen, die das Bestätigung Stadium durchführen, niedriger ist, als ist die, die in der Ausgangssubskription unterzeichnen-oben, inszenieren. Dieses liegt normalerweise an:
Fehlerhaftes Schreiben durch den Teilnehmer.
Bosheit durch den Teilnehmer.
Problem mit dem Eingang, der im Augenblick des Zeichens-oben verarbeitet.
Falsche oder unvollständige Informationen am Zeichen-oben werden eine Überraschung während der Bestätigung.
Der Antrag für Bestätigung sieht wie ein gesetzliches Dokument aus.
Infolgedessen sollte es erwartet werden, daß die Empfänger nicht die Bestätigung Phase durchführt. Der Liste Operator sollte den Bestätigung Antrag so kurz bilden und einfach, wie möglich.
Zusammenfassung
Als schlußfolgerung gibt es keine einfache Antwort zum einzelnen gegen doppelten Optativ -- in der Ausgabe. Sie müssen das Pro und die Cons jeder Methode wiegen, führen Tests auf jeder Methode durch und wählen dann die Methode vor, die für Ihr Geschäft recht ist.
Es ist möglich, daß Sie mit einer hybriden Lösung oben wickeln konnten. Benutzen Sie das heißt, den einzelnen Optativ -- in der Methode für Ihre direkt kontrollierten Programme wie Mini-Kurse und Ihr Rundschreiben und benutzen Sie den doppelten Optativ -- in der Annäherung für Ihre Co-Ausrichtung Programme.
Es gibt keine silberne Gewehrkugel, wenn man die beste Methode feststellt, um anzufassen, Zeichen-sign-ups. Sie müssen experimentieren. Was auch immer Sie, schießen Sie sich nicht im Fuß. Sie möchten Ihr Geschäft errichten und es nicht zerstören.
Ich wünsche Ihnen das beste des Erfolges in Ihren on-line-Geschäftstätigkeiten.
Copyright Ã"â© F. 2004 Terrence Markle? Alle Rechte vorbehalten
Erhalten Sie den FR^EE E-mail Kurs auf Liste Gebäude
", wie man Ihren eigenen Optativ -- in der Postsendung-Liste" an errichtet:
http://www.QuikSystems.com/OIC/OpInCourse.htm
Über Den Autor
Copyright Ã"â© 2004 - F. Terrence Markle hat für rüber 20 Jahre mit allgemeinen und Privatunternehmen gearbeitet. Er hat einen MBA im Marketing und in der Finanzierung. Er ist in Internet-in Verbindung stehende Geschäfte für rüber 3 Jahre miteinbezogen worden. Sein Primärfokus ist das Marketing der Teilnehmerprogramme. http://www.quiksystems.com
tmarkle@quiksystems.com
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
