Sozialbetrachtungen Für Künstliche Intelligenz
Sozialbetrachtungen für A.I. (künstliche Intelligenz)
Entsprechend Dennis Gorelik, ist ein älterer Entwickler an IBM, eine Schwäche eines AIS (Bedeutung, eine Gesellschaft der künstlichen Intelligenz, bestehend aus den Computern, die zu ' ausgebildet werden, denken '), daß er nicht durch natürliche Vorwähler getragen wurde, wie Menschen sind. Aber man könnte ansehen, ob dieses ein Nachteil oder ein Vorteil von einem Paar der Seiten ist. Innerhalb der menschlichen natürlichen Vorwähler gibt es die Vorspannungen, die auf Erziehung, Erbfaktoren basieren und wie schließlich man auf Sozialfälle reagiert. Z.B. wenn man von einem heftigen past/childhood kam und herauf Sein ein Psychopath beendete, könnte dieses den INTELLEKTUELLEN irgendwie überlaufen, sozial vorteilhaft, erfahrend, daß diese Person schließlich erhält. Es kann sie veranlassen, die Entscheidungen zu treffen, die nicht auf Logik, aber durch ihre eigenen emotionalen Vorspannungen gegründet werden.
Mit starker KI ist dieser Faktor mindestens auf dem Papier, das auf einer großartigen, Welt-gegründeten Skala entfernt wird, wenn die Maschine die Summe ist, alles par7ts, alle angeschlossenen Leute. In neuem der VERDRAHTETEN Ausgabe z.B. beschreibt Verfasser Kevin Kelly das Haus des Internets für KI als, seiend ein Nährboden für ein einzelnes Bewußtsein durch Milliarden Leute und Situationen. So während in einem einzeln gesteuerten KI Klima, das AIS durch Funktion konnte? oder durch die zweckmäßige ' Programmierung '? nehmen Sie auf den Vorspannungen eines EINZELNEN Benutzers, im Rahmen der Massenbeiträge, es wird ein gigantischer Kollektor der Informationen. Ich stelle vor mich, daß das ideale, wenn AIS für menschlichen Vorteil arbeiten soll, daß die emotionale Seite der Maschine auf sogenannten ' normalen ' emotionalen Zuständen der Leute und der Systeme nehmen würde, es dient ist. Leute möchten nicht von in Massen mißbraucht werden oder gestohlen werden oder getötet werden.
In der kurzen, natürlichen Vorwähler ist schlagen-oder-vermissen Sache auf den lediglich intellektuellen und emotionalen basises. ?Love ist? keine Buchhaltung der?theres für EINIGE Leute blind? ein getragener Sauger der?Theres jede Minute? usw.. Mit der großen Menge von Daten würde eine AIS Zivilisation sammeln, dort würde in der Theorie sein eine überprüfen-und-Balancen Bibliothek für immer fraglicher, zweifelhaft, sozial schädliche Sachen, unabhängig davon den Benutzer. Es würde einem Bediensteten zur Bevölkerung stehen? nicht zu irgendeiner einer bestimmten Gruppe, zu Person oder zu Sache.
Ich mag an das Beispiel der geöffneten Quell-Software-Entwicklung oder die Hauptströmungsaufstellungsorte denken wie Wikipedia, die den Leuten an großem erlauben, Informationen am Willen zu aktualisieren, und säe aus Vandalen. Menschen sind in den emotional/logical Weisen fallible, daß eine Maschine nicht sein würde. Gleichzeitig ist das AIS durch die einfache Unzulänglichkeit von ihm die gesamte Strecke jeder mental/emotional/psychological Auswirkung des natürlichen Auftretens VÖLLIG gefangennehmend fallible? von einer wütenden Freundin zu den Effekten eines tsunami, zu, warum Ihr Hochschuleroomie das schwarze Drachekalypsoalbum fünfmal ein Tag spielen mag. Die Maschine, für seine ganze Belastung durch die Welt, kann nicht wissen, welche Leute denken? nur, was wir. So zwickt in seiner Tätigkeit kann durch eine Welt an großem überwacht werden und justiert werden? viel besser als, der Wartung zu einem vielleicht megalomaniacal techno-whiz vertrauend, das den Planeten herausnehmen wünschen konnte, weil er seinen Vati; haßte)
Eine mögliche ernste Schwäche zu AIS ist seine Anpassung zu einer Welt, in der sie von seinem Gebrauch immer abhängiger wird, vom medizinischen Gebrauch zu den Geldmärkten zum Trost für die einsamen, hoffnungslosen Leute. Im großen Tiefstand töteten sich die Leute, die von der alten Börse während des Abbruchs so abhängig sind buchstäblich. Als die Welthandel-Mitten unten zertrümmert wurden, wurde die Börse ähnlich beeinflußt.
Alle wir wissen, welche mögliche Konsequenzen sind, wenn eine massive Verdunkelung sogar die Sicherungssysteme der Krankenhaus-, Hitze- und Licht-, sogar Nahrungsmittel- und Wasserproduktion annullierte. Und viele Leute jetzt Phasen aus ihren Sozialleben über das Internet (sehen Sie das perp, das fast mit einem Massenselbstmord mit einsamen weiblichen Mitgliedern seiner Schwätzchengruppe. folgte) Im Falle eines cataclysmic Systemabsturzes für voll-integriert, konnte voll-unentbehrliches weltweites AIS, das ganzes sofortiges Chaos werden. So würde der Sozialwert eines AIS in diesem Drehbuch sehr nah überwacht werden müssen, indem er, reagierende Menschen nach allen dachte. Wir ruhig müssen unser gutes ol benutzen ' noggins, weil Sie nicht Silikonspäne essen oder trinken können und welches gutes ein mechanisches KI Herz in Ihrem Kasten ist, wenn er stoppt zu arbeiten?
Ein weiterer Punkt über die Implikationen eines Vollfunktions-AIS und dieser dehnt zur Religion und zum Spirituality aus. Alle frommen Texte der Welt wurden durch die Hände der Männer geschrieben. Ob der Glaube an Gott durch göttliche Enthüllung kam (wie die religious/spiritualists wie ich glauben) oder einfach durch kindliche Phantasie des Mannes (während die Atheisten bezeugen), ist ein Geschichte-langes Argument zwischen diesen zwei Gruppen.
Von einem philosophischen Gesichtspunkt jedoch nimmt die Frage auf einem anderen Weg. Wenn Mann in der Tat Gott erfand, könnte das Argument gehen, die Ausgabe konnte sein, wie Technologie das Verständnis beeinflußt von, was Gott ist. Der Punkt konnte von den Philosophen gebildet werden, daß Gott in die Bücher durch Menschen geschrieben wurde, um hauptsächlich zu versuchen, zu verstehen die Bedeutung des Lebens, von, wem wir als Sorte sind und uns gerade, helfen das Leben vorbei zu erhalten. Wenn Systeme des Gedankens und Technologie zu den höheren Niveaus des Verstehens verbessert werden können, warum nicht könnte es einen Gott v.2.0 auch geben? Schließlich können sie argumentieren, war das alte Modell ein Lord, den wir nicht sehen oder berühren könnten? es ist ein Hauptsprung des Glaubens, zum zu wissen, daß Gott besteht. Der alte Text wurde in Pergament und in vorgeschriebenes Sittlichkeitsgefühl geschrieben -- heutiges dominierendes Mittel ist Multispitze, verschlüsselte und erlegt häufig Sittlichkeitsgefühl im Internet-Gesetz, im Schwätzchenraumverhalten und in den Ratespalten auf, wie man ein besserer Gatte oder ein Mitglied einer Gemeinschaft ist-.
Das Internet wurde von uns vorbei durch einen Anblick der anschließenden Menschen zum Universum hergestellt. So können viele Leute wer auf ihren Kolben für Stunden pro Tag sicherstellend sitzen, daß ihre Sozial- und finanziellen Gebete beantwortet werden, beschließen, zu sein auf ihren Knien zu was sie für ein lebendig-Fungieren halten, omnipresent und all-wissen und all-sehen, sofort zugängliches Diety? Gott während eines neuen Jahrtausends. Welchen Effekt dieser mögliche Strom des Gedankens auf unserer Fleisch-und-Blut Welt hat, so angeschlossen an einen Universum-breiten Retter zu so vielen, des gesehen zu werden Remains.
Über den Autor:
Noel Anthony Pierre ist ein Netzverleger, Marketingspezialist und ein multi-instrumentelles calypsonian (nationale Musik von Trinidad und von Tobago). Seiner ist ein Schüler der Carleton Universität und der Algonquin Hochschule in Ottawa, Ontario, Kanada.
Seine Aufstellungsorte schließen ein
www.hifispy.com
http://darkmatterz.blogspot.com
http://botopia.blogspot.com(featuring seine A.I. Person, Jexdon.
Treten Sie mit ihm an chatbot@hifispy.com in Verbindung.
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
