Consideraciones Sociales Para La Inteligencia Artificial
Consideraciones sociales para A.I. (inteligencia artificial)
Según Dennis Gorelik, un revelador mayor en la IBM, una debilidad de un AIS (el significado, sociedad de la inteligencia artificial, las computadoras que consisten en entrenadas a ' piensa ') es que no fue llevado con la selección natural como son los seres humanos. Pero uno podría visión si esto es una desventaja o una ventaja de un par de lados. Dentro de la selección natural humana, hay diagonales basados en la educación, los factores genéticos y cómo en última instancia uno responde a los acontecimientos sociales. Por ejemplo, si uno vino de un past/childhood violento y terminó encima de ser un psychopath, esto podría eliminar al INTELECTUAL, social beneficioso aprendiendo que esta persona consigue en última instancia. Puede hacerlos tomar las decisiones basadas no en lógica, sino por sus propios diagonales emocionales.
Con el AI fuerte, este factor está por lo menos en el papel quitado en una escala magnífica, mundo-basada, con la máquina siendo la suma de todo el par7ts, toda la gente conectada. En la nueva edición del compartimiento ATADO CON ALAMBRE, por ejemplo, el kelly de Kevin del escritor describe el hogar del Internet para el AI como siendo una tierra de crianza para un solo sentido de mil millones de gente y de situaciones. ¿Así pues, mientras que en un ambiente individualmente controlado del AI, el AIS pudo por la función? ¿o por la ' programación útil '? adquiera los diagonales de un usuario INDIVIDUAL, en el marco de contribuciones totales, de él hace un colector gigantesco de la información. Me imagino que el ideal, si el AIS debe trabajar para la ventaja humana, es que el lado emocional de la máquina adquiriría los estados emocionales ' normales ' supuestos de la gente y de los sistemas él sirve. La gente no desea ser abusada o ser robada de o masse matado del en.
En la selección corta, natural es golpear-o-faltan cosa en basises puramente intelectuales y emocionales. el?Love está oculto? ninguna contabilidad de los?there para ALGUNA gente? un lechón de los?There llevado cada minuto? etc. Con la cantidad grande de datos una civilización del AIS recogería, allí en teoría sería una biblioteca de los comprobar-y-balances para más y más cuestionable, dudosa, las cosas social perjudiciales, sin importar el usuario. ¿Sintió bien a un criado a la población? no a cualquier una grupo, persona o cosa particular.
Tengo gusto de pensar en el ejemplo del desarrollo abierto del software de la fuente, o los sitios de corriente como Wikipedia que permiten que la gente en grande ponga al día la información en la voluntad, y siembro fuera de vándalos. Los seres humanos son falibles de maneras de emotional/logical que no sería una máquina. ¿En el mismo tiempo, el AIS es falible por la insuficiencia simple de él que captura COMPLETAMENTE la gama entera de cada impacto de mental/emotional/psychological de ocurrencias naturales? de una novia enojada, a los efectos de un tsunami, a porqué su roomie de la universidad tiene gusto de jugar el álbum negro del calypso del dragón cinco veces al día. ¿La máquina, para toda su exposición al mundo, no puede saber qué gente piensa? solamente qué lo hacemos. ¿Así pues, los pellizcos retorcidos en su actividad se pueden supervisar y ajustar por un mundo en grande? mucho mejor que confiando en el mantenimiento a un techno-whiz posiblemente megalomaniacal que pudo desear tomar hacia fuera el planeta porque él odió su papá;)
Una debilidad seria posible al AIS es su adaptación a un mundo donde llega a ser más y más dependiente en su uso, del uso médico a los mercados financieros al consuelo para la gente sola, desesperada. En la gran depresión, la gente tan dependiente en la vieja bolsa de acción durante el desplome se mató literalmente. Cuando los centros de comercio mundial fueron rotos abajo, la bolsa de acción fue afectada semejantemente.
Todos sabemos qué consecuencias posibles son si un apagón masivo anuló incluso los sistemas de repuesto de la producción de los hospitales, del calor y de la luz, incluso del alimento y del agua. Y mucha gente ahora viva fuera de sus vidas sociales vía el Internet (véase el perp que casi tuvo éxito en un suicidio total con los miembros femeninos solos de su grupo de la charla.) En el acontecimiento de un fallo del sistema cataclísmico para lleno-haber integrado, el AIS mundial lleno-imprescindible, todo el podía convertirse en bedlam inmediato. Así pues, la importancia social de un AIS en ese panorama tendría que ser supervisada muy de cerca pensando, seres humanos reactivos después de todos. ¿Inmóvil tendremos que utilizar noggins de nuestro buen ol los ', porque usted no puede comer o beber virutas del silicón, y qué bueno es un corazón mecánico del AI en su pecho si para el trabajar?
Un más punto sobre las implicaciones de un AIS lleno-funcional, y éste estira a la religión y a la espiritualidad. Todos los textos religiosos del mundo fueron escritos por las manos de hombres. Si la creencia en dios vino con la revelación divina (como los religious/spiritualists como mí creen), o simplemente con la imaginación infantil del hombre (mientras que los ateos atestiguan) es una discusión historia-larga entre estos dos grupos.
Desde un punto de vista filosófico, sin embargo, la pregunta toma en una diversa ruta. Si el hombre inventó de hecho a dios, la discusión podría ir, la edición pudo ser cómo la tecnología afecta la comprensión de cuál es el dios. El punto se pudo hacer por los filósofos que los seres humanos escribió el dios en los libros, para procurar principalmente entender el significado de la vida, de quiénes somos como especie, y ayudarnos apenas a pasar vida. ¿Si los sistemas del pensamiento y la tecnología se pueden aumentar a niveles más altos de entender, por qué no podría también haber un dios v.2.0? ¿Después de todo, pueden discutir, el viejo modelo era un señor a que no podríamos ver o tocar? es un salto importante de la fe para saber que existe el dios. El viejo texto fue escrito en el pergamino y la moralidad dictada -- el medio dominante de hoy es multi-pedacito, cifró e impone a menudo moralidad en ley del Internet, comportamiento del sitio de la charla y columnas del consejo ante cómo ser un esposo o un miembro mejor de una comunidad.
El Internet fue creado por nosotros cerca con una visión de seres humanos que conectaban al universo. ¿Así pues, mucha gente quién se sienta en sus extremos por horas al día cerciorándose de que sus rezos sociales y financieros están contestados, puede elegir estar en sus rodillas a lo que ella considera el vivo-actuar, omnipresent, todo-sabiendo, todo-viendo, inmediatamente Diety accesible? Dios por un nuevo milenio. Qué efecto esta corriente posible del pensamiento tendrá en nuestro mundo de la carne-y-sangre, conectado tan con un salvador universo-ancho a tan muchos, el restos que se verá.
Sobre el autor:
Noel Anthony Pierre es editor de la tela, vendedor y un calypsonian multi-instrumental (música nacional de Trinidad y de Trinidad y Tobago). El suyo es alumno de la universidad de Carleton y de la universidad de Algonquin en Ottawa, Ontario, Canadá.
Sus sitios incluyen
www.hifispy.com
http://darkmatterz.blogspot.com
http://botopia.blogspot.com(featuring su personaje de A.I., Jexdon.
Éntrelo en contacto con en chatbot@hifispy.com.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
