Bextra und Vioxx Zurücknahme-Fischeier, die Pause von Bri annoncieren
Pharmazeutisches riesiges Bristol Myers Squibb hat verkündet, daß sie den Verweisen-zuverbraucher verschieben, der für ihre Verordnungdrogeprodukte für ein Jahr annonciert. Dieses kommt unmittelbar nach den gut-publizierten Zurücknahmen von Vioxx Mercks und von Bextra Pfizers, zwei Nichtsteroidanti-inflammatory Drogen (NSAIDs) die freiwillig vom Markt vor kurzem zurückgenommen wurden. Studien zeigten, daß sie die Wahrscheinlichkeit der Anschläge und der Herzangriffe unter Patienten erhöhen, die sie für verlängerte Zeitabschnitte nehmen. Dieses stellt eine ungewöhnliche Bewegung für eine pharmazeutische Firma dar, da sie neigen, einen großen Teil ihres jährlichen Werbeetats für Verweisen-zuverbraucher das Annoncieren auszugeben.
Es ist möglich, daß Bristol Myers erkennt, daß Verbraucher betrafen über die neuen Drogen werden, die durch die FDA genehmigt werden und schwer, nur annonciert sind, um später herauszufinden, daß die Drogen die vorher unbekannten und vielleicht gefährlichen Nebenwirkungen haben. Verbraucher haben daß, erfahren, eine Droge als?new annoncierend und verbessert? nicht notwendigerweise bedeutet, daß es neu ist, oder verbessert oder sogar Safe. Kurz gesagt sind Kunden vom pharmazeutischen Annoncieren mißtrauisch, und die Drogenfirme sollen für das Nehmen der Nachricht dieser Tatsache empfohlen werden.
Seit 1997 sind Drogenfirme durch VEREINIGTE STAATEN Gesetz direkt zu den Verbrauchern annoncieren lassen worden. Dieses hat zu eine erstaunliche Zahl von ADS auf Fernsehen und Radio geführt, da Verbraucher ADS sehen, eine glückliche Person nach anderen zu zeigen. Das ADS schlagen, daß das gezeigte Glück ein Resultat des Gebrauches des Produktes ist, und ein voiceover schnell Mumbles durch gewußt und manchmal langatmiges, Liste von Nebenwirkungen vor. Patienten werden angeregt, mit ihrem Doktor zu sprechen, und sie haben so in den Rekordzahlen getan. Das Problem, als Bristol Myers wissen verwirklicht, ist, daß Verbraucher gut beachten, daß das zurückgezogene Bextra und das Vioxx als seiend sicher annonciert wurden. Dieses hat natürlich zu ein allgemeines Misstrauen aller annoncierten Drogen geführt, und Bristol Myers sieht richtig, daß sie die Opfer eines Droge-Firma Zahnflankenspieles sein konnten, selbst wenn sie nicht irgendwelche der zurückgezogenen Produkte herstellten.
Dieses spart vermutlich Bristol Myers eine Menge Geld kurzfristig, wie ihr Annoncieren groß gegangen sein würde zu vergeuden. Die Nahrungsmittel-und Droge-Leitung unternimmt Schritte, um zu überprüfen, ob die Drogen, die den VEREINIGTE STAATEN Markt erreichen, sicher sind, und in der Zeit, wird die Öffentlichkeit wieder Vertrauen des pharmazeutischen Annoncierens. Mittlerweile werden Fernsehapparat Projektoren vom Müssen die manchmal-mysteriöse Droge ADS aufpassen erspart, die häufig sofortige Fragen von?What diese Droge? tut?
Über den Autor
?Copyright 2005 durch Retro Marketing. Charles Essmeier ist der Inhaber des Retro Marketings, des Unternehmens, das informierenden Web site, einschließlich Bextra-Info.net gewidmet werden, des Aufstellungsortes, der der zurückgezogenen Droge Bextra gewidmet werden und des StructuredSettlementHelp.com, ein Aufstellungsort, der strukturierten Regelungen gewidmet wird.
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
