English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Selský rozum přístup k náboženské svobodě

Články RSS Feed





Během staletí, a po celém světě, bitva o náboženské svobodě byl jeden hořký. Spojené státy nebyla výjimkou. Přestože většina z těch, kteří založili této země přišel hledání náboženská svoboda, to bylo zdrojem neshod od začátku, a tak dnes zůstává. Tam jsou fanatici na obou stranách tohoto problému. Na jedné straně máme ty, kteří myslí, že jejich náboženské svobody je porušena, pokud jim není dovoleno, aby platnost jejich náboženství se všichni ostatní krku. Na druhé straně, máme ty, kteří věří, že je to jejich nezadatelné právo být nikdy vystaveny na jakoukoli část náboženského života. Oba extrémy jsou špatné. Vláda by měla být nepřátelská ani žádné náboženství ani vymahač to. Místo toho by měl těm, kteří mají zdravý rozum musí dát souhlas s šťastný medium.Contrary od všeobecného přesvědčení, fráze, "oddělení církve a státu", nelze nalézt v americké ústavě. Toto pojmenování je zavádějící, stejně jako mnoho lidí vykládá jako "ochranu státu od církve." Většina našich zakládajících Otcové často, a často veřejně vyjádřil svou víru ve Stvořitele, tak to by mělo být zřejmé, že se nikomu nikdy neměla v úmyslu vyhnat projevy náboženské víry z veřejného náměstí. Jakékoli oddělení církev a stát, že mají na mysli měl sloužit pouze čtyři hlavní funkce: (1), aby lidé mohli svobodně vyznávat náboženství dle vlastního výběru (nebo žádné náboženství vůbec), bez zásahů ze strany státu, (2) zakázat jakéhokoli náboženství nebo církve byly zřízeny jako "státní církev", (3) zabránit stát od církve, která má do své nabídky, a (4) ochrana kostel z upravovány a mají své postupy, které jí nadiktoval státem. Z těchto zásad, myslím, že můžeme odvodit selský rozum přístup k náboženským freedom.Our zdravý rozum přístup by měl umožnit slovní vyjádření náboženských a pro zobrazování náboženských symbolů a materiálů ve veřejných a vládních místech. Přestože všechna náboženství by měli mít rovný přístup a práva k ty výrazy a displeje, by většina náboženství samozřejmě mají velkou výhodu. Ale budiž. Nikdo by nebyl zraněn nebo nuceni praktikovat jakékoli náboženství proti své vůli. Pokud je někdo urazil, to je jejich problém. Nikdo nemá právo nesmí být uražen, i když mnoho lidí myslí, že tuto vpravo. Být urazil jednou za čas je cena jeden musí platit pro život ve svobodné a otevřené společnosti. Pokud někdo má velký problém s tím, že jsou svobodně opustit tuto zemi, kdykoli se jim wish.Our selský rozum přístup by měl také umožnit omezené množství modlitby a náboženské výuky ve veřejných školách. Nemělo by se soustředit na veřejnou školu, ale to by mělo být povoleno a na základě náboženství, který upřednostňují Většina rodičů v dané škole okresu. Většina rodičů by se mohly pro žádné modlitby nebo náboženské výuky na všech školách v dané čtvrti, pokud si to budou přát. Všichni rodiče by měli mít možnost se , které mají své dítě (děti) se účastní, nebo být přítomen pro modlitbu a náboženské výuky. Přestože výuka evoluce by ještě být povinné, by mohla být učil kreacionismus jako součást nějaké náboženské curriculum.Another princip našeho rozumu řešením by bylo, aby se ujistil, že všechny náboženské řeči, bez ohledu na to, jak urážlivé nebo "nenávistný" někteří lidé mohou najít, je vždy zachována. Nechceme následovat Kanada vede kódování politické korektnosti do právních předpisů a zákaz určité formy náboženského projevu. Například v některých částech Kanady, osoba může být pokutován nebo uvězněn pro prohlašovat, že homosexuální aktivita hříšný. Příliš mnoho lidí nechce slyšet hřích hříchem už volal, ale musíme se ujistit, že lidé mají vždy právo odsoudit něco říká, že jejich náboženství je špatné. Toto zahrnuje i právo Muslim, například vypovědět naší kultury. Tak dlouho, dokud někdo nebude křičet "hoří" v přeplněném divadle, výslovně ohrozit kohokoliv, nebo volejte na někoho jiného, aby škodit, by měla být jejich řeč protected.Another prvek našeho rozumu přístup k náboženské svobody by bylo zakázat jakékoli právní (1), které jsou založeny výhradně na náboženské vyznání a (2), aby potrestal ty, kteří se jimi řídit. Například, zákony nařizují, aby se sklady být uzavřena v neděli by měly být zakázány. Nyní, jen proto, že nějaký zákon koreluje s něčí náboženské víry neznamená, že by měly být neplatné. Mnoho platných zákonů, a to i těch, proti vraždě, odpovídá náboženská přikázání. Co jsem mluvil, jsou zákony, které existují výslovně má podporovat náboženství. Stát nemá právo prosazovat něčí náboženské přesvědčení, a to i u většiny náboženství. Kromě toho, co je Použití nutit někoho poslouchat náboženské zákony? Znamená to, aby byly víc spravedlivý? Znamená to, aby společnost nebo národ víc spravedlivý? Nemyslím si, že so.The konečné součástí našeho zdravého rozumu přístup by bylo zajistit, že budeme chránit řeči nebo pohoštění, které by mohly útočit na žádnou konkrétní náboženství nebo dokonce náboženství obecně. Opět, nikdo nemá právo nemůže být horší. Mnoho fundamentalista Křesťané jsou tak pobouřen proti-křesťanské řeči nebo zábavy, že si přeje, aby to zakázané, cenzurován, nebo alespoň vyhnáni z rozhlasového vysílání. Nicméně, pokud budeme mít neomezenou svobodu, aby podporovaly naše náboženství, pak ostatní by měli mít neomezenou svobodu ponížit ho. Pokud se nám neumožňují svobodný výkon anti-náboženské řeči, nejsme daleko lepší než islámská teokracie, a my nejsme praktici pravda náboženské svobody. Kromě toho, je-li něčí náboženství nemůže držet se tváří v tvář kritice, je zřejmě dosti slabý anyway.Terry Mitchell je softwarový inženýr, spisovatel na volné noze, a trivia buff z Hopewell, VA. On Slouží také jako politický komentátor pro americké Denní a provozuje své vlastní webové stránky - http://www.commenterry.com - místa, na němž komentáře na různá témata, jako je politika, technologie, náboženství, zdraví a i-bytost, osobní finance, a sport. Jeho komentáře nabízejí jedinečný úhlu pohledu, který není často nalezený v běžných médiích.

Článek Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!

Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odešlete vaše články na Messaggiamo.Com Adresář

Kategorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa stránek - Privacy - Webmaster předložit vaše články na Messaggiamo.Com Adresář [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu