為什麼dont我們聽的企業家呢？
我剛剛讀完了一系列文章追溯到2000年12月至2001年9月（預- 9 - 11）關於拉里埃利森的布什政府讓所有連接它的數據庫。現在每個人都同意，但現在我們 後9-11。我不知道埃利森，他的聲音，有時可以永遠站起來，說我告訴亞呢？他完全有權利。他警告我們。蓋茨也沒有，也許不是口頭或者對圖形作為拉里 埃利森介紹了政府的電腦資料庫就像一個文件櫃在一抽屜在這裡，另一個大洋彼岸的中國，在一個昏暗的燈光room.Everyone種笑了，這很有趣，他是善於 戳樂趣。他的強硬態度可能仍未能得到的訊息，然後，我們不聽，因為他沒有足夠的政治影響力或適當勢利的裝飾語言，拋光等雄辯 政治家吊索的牛，但他是正確的。門的是正確的，並說太政府需要減少用紙，嚴沒有開玩笑。那麼，如果他們不說，我會的。他們告訴你的。但是你沒有聽， 因此，我們感到尷尬了一組罪犯誰barrowed飛機，也沒有意圖找到一個地方park.So現在我們花250億美元的IT工作，在升級後的事實，並試圖迫使數據庫 和過時的硬件共同為一個無縫的東西，是想保護我們？但是，縫補我們是愚蠢的。如果我們繼續犯同樣的錯誤，還是應該遵循帶領企業家現在誰 積累了一個地獄了很多知道怎麼辦。下一次重大企業家或資本家的一份聲明中作出一個趨勢，他們認為在那裡，我們應該傾聽，因為9月11日可以很容易得到預防，如果 我們有我們的團隊一起工作的機構有凝聚力的數據庫。讓我們關注未來。“蘭斯溫” -如果你有創新的思想和獨特的視角，來思考與蘭斯;
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
