政治投資
我們有兩個總統候選人，為真正有不同的想法如何使經濟grow.Bush相信企業家的做法。人們應該允許進行自我投資。他甚至想讓 有一些人的15％，現在去的社會保障“信託基金”。伙計，沒有沒有這回事。所有的錢，政府拿出你的薪水會進入普通基金和油料花錢 他們選擇“您的最佳利益”只要與他們不謀而合。我是不是過於玩世不恭？戈爾認為政府應該照顧每件事，每個人。越多的人依賴於 政府的更好，因為的家屬找他為自己的需要，把他的辦公室。百分之四十的人在這個國家不繳稅的all.But是什麼重要的事情，這將使 股市繼續上升？是布什比戈爾的市場？或者反之亦然？是民主黨比共和黨的股市？或者反之亦然？從歷史上看，市場完成全年增長14％ 當執政黨為準。道指下跌3％，去當雙方改變白宮。這似乎戈爾先生將是一個更好的選擇。但小布什提出了一個計劃，讓打工仔 有權提出16％的工資稅為私人投資帳戶。這肯定燃料的股票market.Who，照顧的人誰做的不好的投資，失去所有的錢呢？我們已經 照顧他們。你知道的投資回報社會保障約為2 1 / 2％？阿貨幣市場基金收入的兩倍。是的，會有一些損失誰不小的個人投資帳戶，但是， 我們將有更多誰做得好，有一個更好的生活方式，他們的個人努力。將有另外的熊市，所有的羊會sheared.Right現在的經濟如此強大，格林斯潘先生 是盡最大努力減緩下來。我們正處於一個強大的世界經濟。即使是德國和法國終於了解到，來刺激本國經濟增長是降低稅收。它一直是昂貴的教訓 他們。降低稅率意味著更多的錢的人消費和投資，這兩個刺激經濟。民主黨不必擔心會減少開支，如果他們失去白宮的共和黨人 知道怎麼花，以及他們。憤世嫉俗再次，是吧？當說來說去，人會做的更好或更糟的股票市場是一個勝負難料。所不同的是在美國國會，而不是在白宮。 布什總統試圖引導國會採取行動，他的信念。其中少數人的事情記得-最好是持反對意見的行政與立法部門的政府。阿民主黨 總統是因一個平衡共和黨控制的國會。和簽證versa.We'當地僱員只需要等待，看看這個一屆brings.Al托馬斯'的書，“如果不上升，不買！”已經幫助數千人做 金錢和利潤保持與他的簡單2步的方法。閱讀第一章的http://www.mutualfundmagic.com並發現他為什麼該名男子，華爾街不希望你know.Copyright 2005
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
