在箱子之外
在箱子之外
認為"在箱子之外" 或照原樣有時叫, "著色在線之外" 今天是一個普遍的想法在企業世界。人們和組織被告訴認為在箱子或顏色之外在線之外作為方式刺激創造性當他們需要解決問題像簡化生產, 建立一個新產品, 或開發一個新過程。並且它是真實的, 創造性和創新經常出現從意想不到和跌蕩認為。
但有有設法的一個嚴肅的問題申請這樣太寬廣地認為。
例如, 創造性被重視在藝術和做廣告, 但不是在銀行業務和會計。會計師事務所最近刊登了廣告建議, 它能認為"在箱子之外。" 您真正地要您的事務同創造性的會計聯繫在一起嗎? 會計不應該投入數字在正確的箱子嗎? 創造性的會計不是一個嚴肅的問題為Enron 嗎?
實際上, 明白認為和它導致的創造性很少是事情認為在箱子之外。並且著色在線之外是很大程度上正義散漫的手藝。藝術清楚認為是投入想法事情對正確的箱子或類別。清楚認為是精神組織事情。相反地, 散漫認為介入類別混亂, 投入想法入錯誤箱子或不投入他們在有條有理根本。是不會調直他們的室創造性或正義的散漫的孩子? 有一個重大區別。當創造性有時看起來散漫對一位外部觀察員, 它不發布從泥濘。
□卡索是一位創造性的藝術家。
但他的創造性不是他導致藝術的事情。實際上他的抽象工作是技術上散漫的。它看起來像孩子的工作。□卡索能賣他的抽象派只因為他早先委任自己因為能上色在線裡面很好的藝術家。有他不首先被證明他藝術性的天分在傳統方式, 他的抽象派會是價值較少。他曾經他的名譽作為一位傳統藝術家建立一個新方向在藝術。他非常沒有上色在箱子之外, 因為他擴展了箱子的界限和定義。但點是, 他的抽象創作有價值只由於他的被證明的能力在傳統藝術。
對比我自己的努力委任自己作為一位抽象藝術家。我的藝術未被注意因為我未能證明自己作為一位傳統藝術家。不是我實際上設法做如此, 僅我使用自己為例提出觀點。一個新想法的創造性要求秩序和結構學科有價值。□卡索的藝術有價值因為他是故意地上色在線之外的一位成功的畫家。我的藝術沒有價值因為我不是一位成功的畫家並且我偶然地上色在線之外。當二個產品也許看起來相似, 區別是重要的。
創造性是更多比違反規矩。
同樣, Heller 將能違反規矩英國語法在他的書裡的約瑟夫, 某事發生了(Scribner 1974), 只有因為他親密地通曉他們。被教英語在南卡羅林納大學, 他是語法大師。並且只出於他的專門技術能他利用, 擴展和創造性地重新解釋語法界限。並且它如此是關於認為在箱子之外。
認為在箱子之外除之外能認為在箱子裡面是不值得的。
這樣想法是簡單散漫的。因而, 建議, 創造性在在能力認為在箱子之外是主要胡話。創造性發布從天分、能力和學科。天分必須被偽造和被塑造在學科鐵砧為了開發能力。偉大的能力總是研究、學科和實踐的結果。
創造性是更多事情看見, 箱子是不充分和建議一個更好的安排或一個更好的定義。創造性簡單地不擯除箱子, 它重新解釋並且/或者重新整理他們在親密地熟悉以後他們。真正的創造性總是學科和秩序果子。創造性, 為了是真正地創造性和不簡單地散漫的解體, 必須湧現出於學科和定貨作為故意努力。
當一個創造性的想法經常來unbidden 在意想不到的地方外面, 它要求學科、研究和命令做某事它。除學科和命令之外, 什麼通行證為創造性是胡話, 並且建議破壞並且/或者否則實際上減弱創造性的過程。
這是什麼意思為我們的產業? 經銷商和供應商應該嚮掌握努力基本在試圖之前違反規矩以創造性的名義。不要開始在箱子之外。首先, 建立您的能力認為在箱子之內。掌握規則在您建議打破他們之前。例如, 在銷售特許權提出一個狂放, 創新概念對一個客戶為競選之前, 它應該首先建立它的專門技術以有產生好ROI 一個記錄的競選並且/或者想法。設計師、藝術家, 和拷貝作家應該建立基本他們的精通在試驗在箱子之外之前。很大程度上重要材料是在箱子裡面。
?2002 Phillip A. Ross
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
