Do domáce podniky, malé podniky komplikujú zákony vymáhanie pohľadávok?
Domov-based business trhu, niekedy nazývaný SOHO (small-office/home-office) uvádzať na trh len kvitne. Ako viac a viac B2B podnikov expandovať na tieto trhy, môžu sa ocitnúť peši tenká hranica medzi B2B a B2C.Why je to dôležité z právneho hľadiska? Federálneho dlhu zbierky zákonov tendenciu považovať podnikateľskej a spotrebiteľskej zadlženosti zbierky - dokonca aj malé zbierky zadlženosti podnikov - úplne odlišne. Prečo by ste aj starostlivosť o problémoch malých kolekcia zadlženosti podnikov zákona, ak nie ste kolekcia agentúry? Jednoduchý: Hranice medzi fakturačné a zbierok je rovnako ako tenká línia medzi domovom-na-samostatne zárobkovo činné osoby podnikateľov a súkromné consumers.Home-Based Obchodné Vymáhanie pohľadávok LawsEssentially, tam sú oveľa prísnejšie protokoly pre manipuláciu spotrebiteľské zbierky, než koľko je v rámci zbierky zadlženosti podnikov práva. Federálne spotrebiteľské právo je najlepšie kolekcia zapouzdřen vo Veletržnom Vymáhanie pohľadávok Practices Act. Podstatou zákona je zabrániť obťažovania. Ale v praxi, dodržiavanie nie je až tak jednoduché. Zákon má dlhý zoznam čo nemôžete urobiť, vrátane prezradenie dlhu na tretiu osobu alebo hrozí právnymi krokmi, bez toho majú v úmysle. Ako je možné FDCPA dostane do problémov s home-based business majiteľov? Možnosti nejednoznačnosť v Home Business Dlh CollectionFran je spoločnosť predáva papier na použitie pri výrobe vizitiek a obchodnú korešpondenciu. Jej firma len trhov pre podniky. Dave, domov-based business majiteľa, ktorí si kúpili nejaký papier skladom, nezaplatí za jeho posledné objednávky. Fran volania číslo Dave má na súbor, ktorý je doma súbor. Dave dcéra odpovede telefón, a Fran listy pripomenutie Dave zaplatiť neuhradené faktúry. Dělal Fran práve porušenie zákona? Veľtrh Vymáhanie pohľadávok Practices Act hovorí, že spotrebiteľ dlh nesmie byť sprístupnené tretej-party v žiadnom prípade, ak nie je tretia osoba advokáta alebo Credit Bureau. Dave dcéra nie je. Takže, Fran porušil zákon, ak Dave je spotrebiteľ. Ale ona nemá porušil zákon, ak Dave je podnikanie. Koniec koncov, ako sa Fran mala vedieť, že Dave dcéra nebola zamestnanci osoba? najhroznejšie vec, o to je to, že hypotetická Dave, či je obchodný alebo spotrebiteľ je úplne mimo kontroly Fran. Dave chcete použiť karty na vizitky a propagačné pohľadnice, by sa mohlo zdať, že Dave je malý podnik, zber zákony neplatia. Dave chcete použiť karty pre svoje dcéry, umelecký projekt, je spotrebiteľ, a nie pre malé podniky, zber zákon apply.Can si váš podnik oslobodených od Dlh Zbierky zákonov? Samozrejme, že ak Dave mal výslovne prezentoval ako obchodný pri objednávaní, ako sa používajú karty nemusia záležitosť. Možno Fran spoločnosť by mohla byť chránená sama o sebe tým, že vyžaduje, aby zákazníci uviesť, či sú podniky alebo spotrebitelia v čase purchase.Of kurzu by na uvedené nemožno považovať za právne poradenstvo. Nie je to ešte veľmi starostlivo zvážiť právne problémy malých obchodné právo vymáhanie pohľadávok. Ale skutočnosť, že Fran je jednoduchá úloha pripomínať zákazníka faktúry vyžaduje dôkladné právne posúdenie na všetkých je Wake-up call.In krátka, B2B podniky, ktoré sa na domáce-založené firemní zákazníci pridali novú úroveň komplikácie: spotrebiteľ vs malé obchodné právo inkasom. Okrem toho si našiel nový dôvod zadávať svoje účty-pohľadávky osobitných účtov, procesor a kolekcia agency.If sa chcete dozvedieť Zbierke zákonov, potom navštívte http://www.debt-collection-laws.com pre najnovšie informácie o právne vymáhanie pohľadávok a inkaso agentúra regulácie.
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
