Do domácí podniky, malé podniky komplikují zákony vymáhání pohledávek?
Domů-based business trhu, někdy nazývaný SOHO (small-office/home-office) uvádět na trh jen kvete. Jak více a více B2B podniků expandovat na tyto trhy, mohou se ocitnout pěší tenká hranice mezi B2B a B2C.Why je to důležité z právního hlediska? Federálního dluhu sbírky zákonů tendenci považovat podnikatelské a spotřebitelské zadlužení sbírky - dokonce i malé sbírky zadlužení podniků - zcela odlišně. Proč byste i péče o problémech malých kolekce zadlužení podniků zákona, pokud nejste kolekce agentury? Jednoduchý: Hranice mezi fakturační a sbírek je stejně jako tenká linie mezi domovem-na-samostatně výdělečně činné podnikatele a soukromé consumers.Home-Based Obchodní Vymáhání pohledávek LawsEssentially, tam jsou mnohem přísnější protokoly pro manipulaci spotřebitelské sbírky, než kolik je v rámci sbírky zadlužení podniků práva. Federální spotřebitelské právo je nejlepší kolekce zapouzdřen ve Veletržním Vymáhání pohledávek Practices Act. Podstatou zákona je zabránit obtěžování. Ale v praxi, dodržování není až tak jednoduché. Zákon má dlouhý seznam co nemůžete udělat, včetně prozrazení dluhu na třetí osobu nebo hrozí právními kroky, aniž mají v úmyslu. Jak je možné FDCPA dostane do potíží s home-based business majitelů? Možnosti Nejednoznačnost v Home Business Dluh CollectionFran je společnost prodává papír k použití při výrobě vizitek a obchodní korespondenci. Její firma pouze trhů pro podniky. Dave, domů-based business majitele, kteří si koupili nějaký papír skladem, nezaplatí za jeho poslední objednávky. Fran volání číslo Dave má na soubor, který je doma soubor. Dave dcera odpovědi telefon, a Fran listy připomenutí Dave uhradit nesplacené faktury. Dělal Fran právě porušení zákona? Veletrh Vymáhání pohledávek Practices Act říká, že spotřebitel dluh nesmí být sdělovány třetí-party v žádném případě, není-li třetí osoba advokáta nebo Credit Bureau. Dave dcera není. Takže, Fran porušil zákon, pokud Dave je spotřebitel. Ale ona nemá porušil zákon, pokud Dave je podnikání. Koneckonců, jak se Fran měla vědět, že Dave dcera nebyla zaměstnanci osoba? nejděsivější věc, o to je to, že hypotetická Dave, zda je obchodní nebo spotřebitel je zcela mimo kontrolu Fran. Dave-li použít karty pro vizitky a propagační pohlednice, by se mohlo zdát, že Dave je malý podnik, sběr zákony neplatí. Dave-li použít karty pro své dcery, umělecký projekt, je spotřebitel, a ne pro malé podniky, sběr zákon apply.Can si váš podnik osvobozených od Dluh Sbírky zákonů? Samozřejmě, že pokud Dave měl výslovně prezentoval jako obchodní při objednávání, jak se používají karty nemusí záležitost. Možná Fran společnost by mohla být chráněna sama o sobě tím, že požaduje, aby zákazníci uvést, zda jsou podniky nebo spotřebitelé v době purchase.Of kurzu by k výše uvedenému nelze považovat za právní poradenství. Není to ještě velmi pečlivě zvážit právní problémy malých obchodní právo vymáhání pohledávek. Ale skutečnost, že Fran je jednoduchý úkol připomínat zákazníka faktury vyžaduje důkladné právní posouzení na všech je Wake-up call.In krátká, B2B podniky, které se na domácí-založené firemní zákazníci přidali novou úroveň komplikace: spotřebitel vs malé obchodní právo inkasem. Kromě toho si našel nový důvod zadávat své účty-pohledávky zvláštních účtů, procesor a kolekce agency.If se chcete dozvědět Sbírce zákonů, pak navštivte http://www.debt-collection-laws.com pro nejnovější informace o právní vymáhání pohledávek a inkaso agentura regulace.
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
