English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Compliceren de Ondernemingen naar huis de Wetten van de Kleine Inzameling Bedrijfs van de Schuld?

Small business RSS Feed





De op huis-gebaseerde bedrijfsmarkt, soms genoemd de (klein-bureau/huis-bureau) markt SOHO, neemt een hoge vlucht. Aangezien meer en meer B2B ondernemingen zich in deze markten uitbreiden, kunnen zij vinden lopend een fijne lijn tussen B2B en B2C.

Waarom is belangrijk dit van een wettelijk standpunt? De federale wetten van schuldinzamelingen neigen om bedrijfs en van de consument schuldinzamelingen -- zelfs kleine bedrijfs vrij verschillend te behandelen schuldinzamelingen --. Waarom zou u zorg over de kwesties van van de kleine de wet bedrijfsschuldinzameling als u aren't een inzamelingsagentschap moeten gelijk maken? Eenvoudig: de lijn tussen het factureren en inzamelingen is enkel zo dun zoals de lijn tussen op huis-gebaseerde zelfstandige ondernemers en privé consumenten.

Huis-gebaseerd de Wetten Inzameling van de Bedrijfs van de Schuld

Hoofdzakelijk, zijn er veel striktere protocollen voor de behandeling van de inzamelingen van de consument dan er in het kader van de wet van de bedrijfsschuldinzameling zijn. De federale inzamelingswet van de consument is het best ingekapseld in het Eerlijke Akte van de Praktijken van de Inzameling van de Schuld. De essentie van de wet moet kwelling verhinderen. Maar in de praktijk, is de naleving niet helemaal zo eenvoudig. De wet heeft een lange lijst van dingen u, met inbegrip van het onthullen van de schuld aan een derde of het bedreigen van gerechtelijke stappen zonder het bedoelen aan niet kunt doen. Hoe kan FDCPA u in probleem met op huis-gebaseerde bedrijfseigenaars krijgen?

Mogelijkheden voor Ambiguïteit in Inzameling devan het bedrijfs huis van de Schuld

Het bedrijf van Fran verkoopt document voorraad aan gebruik in het maken van adreskaartjes en bedrijfszendingen. Haar bedrijf slechts markten aan ondernemingen. Dave, een op huis-gebaseerde bedrijfseigenaar die één of andere document voorraad kocht is, om voor zijn meest recente orde er niet in geslaagd te betalen. Fran roept het aantal Dave heeft op dossier, dat naar huis dossier is. De dochter van Dave beantwoordt de telefoon, en Fran verlaat een herinnering voor Dave om de opmerkelijke rekening te betalen. Brak Fran enkel de wet?

Het Eerlijke Akte van de Praktijken van de Inzameling van de Schuld zegt dat een schuld van de consument niet aan een derde in om het even welke omstandigheid kan worden onthuld, tenzij de derde een procureur of een kredietdienst is. De dochter van Dave is geen van beiden. Zo, heeft Fran de wet gebroken als Dave een consument is. Maar zij heeft niet de wet gebroken als Dave zaken is. Toch hoe wordt Fran verondersteld om dat de dochter van Dave geen personeelspersoon te weten was?

Het engste ding over dit hypothetisch is dat of Dave is zaken of een consument volledig uit de controle van Fran zijn. Als Dave cardstock voor adreskaartjes en promotie postkaarten gebruikte, zou het een kleine onderneming van dat Dave schijnen; de inzamelings wetten zijn niet van toepassing. Als Dave cardstock voor de kunstproject van zijn dochter gebruikte, is hij een consument, niet een kleine onderneming; de inzamelings wet is van toepassing.

Kunt u Uw Zaken van de Wetten van de Inzamelingen van de Schuld vrijstellen?

Natuurlijk, als Dave zich uitdrukkelijk als zaken toen het opdracht geven tot had voorgesteld, hoe hij gebruikte zou cardstock niet kunnen van belang zijn. Misschien kon het bedrijf van Fran beschermd hebben door klanten te vereisen om te verklaren of zij ondernemingen of consumenten op het tijdstip van aankoop zijn.

Natuurlijk, zou de bovengenoemde bespreking niet als juridisch advies moeten worden genomen. Het is zelfs geen zeer zorgvuldige overweging van de wettelijke kwesties van van de kleine de wet bedrijfsschuldinzameling. Maar het feit dat de eenvoudige taak van Fran om een klant aan een rekening te herinneren zorgvuldige wettelijke overweging bij allen vereist is een activeringsvraag.

In het kort, B2B de ondernemingen die op huis-gebaseerde bedrijfsklanten overnemen hebben een nieuw niveau van complicatie toegevoegd: consument versus van kleine de wet bedrijfsschuldinzamelingen. Zij hebben ook een nieuwe reden gevonden om hun rekening-aanvaardbaar aan een specifiek van de rekeningenbewerker en inzameling agentschap te delocaliseren.

Als u de Wetten van de Inzameling wilt leren, dan bezoek http://www.debt-inzameling-laws.com voor de recentste informatie over de wetten van de schuldinzameling en de regelgeving van het inzamelingsagentschap.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu