Толщиной ломтик, или утончает?
Книга "blink" Malcolm Gladwell's прочитанный fascinating. Субтитр "мыслительные способности без думать" дает некоторый clue к своему тезису. Это будет книгой Gladwell описывает как был о ' мыслях и решениях клокочут вверх от наше обморочного.'
Мы могли термин интуицией, Gladwell называет ' тонк-otrezah5 '. "Тонк-otrezah5", он пишет, "ссылает к способности наше обморочного к картинам находки в ситуациях и поведению основанному на очень узких ломтиках опыта."
Он идет дальше процитировать psychologist john Gottman может предсказать будут поженены ли пары все еще, 15 лет вниз с линии, с точностью 90%, после замечания 15 минут.
Gladwell говорит: "Тонк-otrezat6 будет частью делает обморочный так ослеплять. Но оно также мы считаем самым проблемным о быстро познавательности. Как по возможности собрать обязательно информацию для изощренного суждения в такой короткийа срок? Ответ что когда наше обморочное включит в тонк-otrezat6, мы делаем будет автоматизированным, ускорять ход обморочным вариантом что Gottman делает.'
Наше обморочное вообще право. Of course, много из нас неохотно доверить точности того тонкого ломтика. (много женщин получают отрицательное сообщение ' тонк-lomtika ' сперва от соучастников, котор доказывают быть ругательны но, для любая причина, они отвергает ее.)
Они после этого двигают в технологию ' толщин-lomtika '. Их соучастник повторно поступает deplorably к им, и довольно по возможности к их родителям, друзьям и детям также. Но все еще они фокусируют на хорошо о их соучастнике, и salvageable о отношении.
Как толщиной ломтик должен быть прежде чем окончательно они получают его?
Если вы были unwitting ' толщин-thick-slicer, то ' - и я некоторо был -, котор вы теперь приобрели ценное оборудуете для ваше armoury.
Как толщиной вы ломтик быть? Больше, не намеревается по-разному, оно справедливые середины больше.
Изменение что-то вы можете только произвести эффект для себя, в пределах себя. Что касается отношений, formidable john Gottman довольно ясн. Он говорит:
"люди находятся в одном из 2 положений в отношении? Первое я вызываю положительным преодолением автоматического действия сентимента, где положительная взволнованность отвергает irritability?Or они может находиться в отрицательном преодолении автоматического действия сентимента, так, что даже относительно нейтральная вещь которую соучастник говорит получит восприниманной как недостаток. В отрицательном положении преодоления автоматического действия сентимента, люди рисуют lasting заключения о себе. [ мои курсивы ]
"как только они начинают идущ вниз с, к отрицательной взволнованности, 94 процента будут продолжаться пойти вниз. Они начинают на плохом курсе и они не могут исправить его."
Знающ вы знаете теперь, будете вы толщин-lomtikom или персона тонк-lomtika?
(C) Annie 2005 Kaszina
Joyful Coaching
Практикующий врач NLP и карета Empowerment женщин, Annie специализируют в помогая женщинах излечивают trauma прошлого, поэтому они могут насладиться настоящим моментом и посмотреться вперед к будущему.
Email:annie@joyfulcoaching.com, котор нужно подписываться к ezine Annie's дважды ежемесячному, или приказываться ее eBook ' женщина, котор вы хотите быть, идете: к http://www.joyfulcoaching.com
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
