English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Внешне против submersible насосов, котор одно должно вы использовать?

Садоводство RSS Feed





Для много людей, никогда будется вопросом использовать submersible насос против внешнего насоса потому что большинств люди имеют более малые пруды и не используется к как раз использовать submersible насос. Они легки для того чтобы установить, и довольно надежны - настолько почему даже рассматривайте внешний насос?

Будут пары причин...

Но прежде чем мы идем в то, let's кратко talk about преимущества насосов submersible сперва. Для очевидных причин, назван submersible насос по мере того как такие потому что он конструирован быть помещенным в пруде, и погруженным в воду под водой.

Эти самыми легкими всех насосов для того чтобы установить, справедливо упадите они в воде и заткните их внутри - и вы готовы сделать. Of course, вы могли иметь некоторый быстро трубопровод, котор нужно сделать, прикрепляющ шланг к водопаду или к submersible фильтру (другой статье вс), но за исключением того что мило много все там к ему.

Submersible насосы колебаются в размере или галлонах в час, от 50 GPH полностью up to 50.000 галлонов в час, но для большинств прудов - насосы где-либо от 350 GPH к 4000 GPH сделают справедливый штраф...

Так почему могли вы также рассматривать внешний насос вместо?

Здесь причины пары. Первое, внешние насосы консервируют очень больше энергии эффективной. Теперь, типичные плавательный бассейна или насос spa обычно не будут подразделять на эта категория - так быть осторожным не сравнить яблока к померанцам! Насосы бассеина могут также быть огромными hogs энергии, настолько всегда проверяют амперы для того чтобы сравнить по-разному насосы совместно. Что-нибыдь над 10 амперами нарисует значительно количество из вашего кармана каждый месяц в электрических ценах.

Внешние насосы мы говорим около конструированы специфически для прудов и мочат сады, и проектированы для КПД энергии. Я не уверен почему те люди в индустрии и spa плавательный бассейна не вычисляли из как к этому пока, но мне будьте уверен они уловит дальше более скоро или более поздно.

Я inclined для того чтобы думать среднее предприниматель пруда будет битом более толковейшим чем среднее предприниматель бассеина. Почему еще кто-то выбрало бы бассеин над прудом? Если of course вы не иметь оба, но во всяком случае - let's как раз предположить мы говорим о внешних насосах пруда здесь.

Для сравнения, типичный насос пруда 4000 GPH (галлонов в час) submersible типично нарисует где-либо от 10 амперов полностью up to 15 амперов, в зависимости от тавра. Это может реально сгореть отверстие в вашем бумажнике (или pocketbook) на ежемесячное основание, и в некоторых частях страны побежит вы от $50 до $70 в ценах энергии.

In contrast, сравнительно rated внешний насос пруда как насос волны iego william Lim внешний (https://www.macarthurwatergardens.com/Pumps/wave_pump_for_ponds.htm) rated на 4380 GPH на 3.47 футах головки, и только рисует 2.3 ампера что меньше 3/4 потребления энергии чем submersible нагнетает.

Когда вы начинаете получить в более большие пруды, 1000 галлонов до 20.000 и выше - будет обычно хорошей идеей посмотреть в эти больше насосов энергии эффективных. Например, насос дракона hp 3/4 (https://www.macarthurwatergardens.com/Pumps/dragon_pumps.html) двинет 7.770 GPH на почти 5 футы головки (и под давлением) и только сгорит 6.2 ампера.

Внешние насосы почти всегда более лучшие для использовать с надутыми внешними фильтрами также, по мере того как submersible насосы не конструированы для того чтобы отрегулировать полностью заднее давление. Другие преимущества использования внешнего насоса вклюают:

- > легко для того чтобы очистить без получать ваши руки messy

- > придите с съемной ловушкой листьев закупоривают часто

- > легко для того чтобы закрепить до нижних стоков или поверхностных шумовок

- > вообще последнее более длиной, и легкие для того чтобы отремонтировать/заменяют ть части

Так НОП оно, больше чем достаточная информация для вас для того чтобы сделать educated выбор.

Как раз к recap:

Для более малых прудов, и для просто установки и ежедневной пользы, submersible насосы будут вероятно вашим самым лучшим вариантом. Для более больших прудов, 1000 галлонов и выше, он может be worth посмотреть в внешний насос для ваших потребностей. Хотя они стоят немного больше на переднем конце, сбереженияа энергии самостоятельно консервируют часто больше чем возмещает это увеличение в цене во время первого года пользы самостоятельно.

**************************************************
Brett Fogle будет предпринимателем садов и несколько воды MacArthur
другие пруд-rodstvennye websites включая MacArthurWatergardens.com
и Pond-Filters-Online.com. Он также опубликовывает свободно ежемесячность
информационый бюллетень вызвал ПондСтуфф! с циркуляцией читателя над
9.000. Подписать вверх для свободно информационого бюллетеня и получить наше СВОБОДНО
' сады воды MacArthur посещения нового направляющего выступа предпринимателей пруда ' сегодня!
**************************************************

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu