Лож расхода инвесторской компании
Закупая инвесторские компании мы предостережены, что читаем проспект, смотрим прошлое представление, заканчивали связь показатель управляющего фондом и видим чего их коэффициенты расхода.
Мы также сказаны что мы не должны купить фонды при расходы превышая 1% к 1.5%. Когда вы спрашиваете продавецу фондом (не забудьте что он продавец) он убедит вас что расходы фондом все, что угодно показано в проспекте. Он говорит вам правду, но не всей правде, согласовывающ регулировки обеспеченностями и обменом. В много случаев он выходил вне большой цыпленок расходов.
Середины 1.5% расхода вы оплачиваете $150 каждых год каждые $10.000 вы инвестировали с тем фондом. Более низок расход больше из ваших дег на работе. По мере того как фонд будет более большой смыслью они принимают в больше дег коэффициент расхода должен упасть, но он редко управляющий фондом does.he должен делать 1.5% для того чтобы иметь ваше пребывание дег даже.
Если вы можете найти ваш путь вокруг вебсайта, то интернета Комиссии по ценным бумагам и биржам вы найдете что определение коэффициента расхода выходит вне обязанности комиссии. Много фондов окантуют их портфолио к 100% в годе. Очевидно они не идут купить и продать на никакой обязанности. Маклера пола необходимо оплатить комиссию для каждой доли которая исполнена.
Иногда гонорары брокерства нарочно надуты и маклер пинает назад благосклонности (они не вызывают его который) как данные по исследования, свободные компьютеры и другие благосклонности. Были к Hampton или Гавайи для того семинара викэнда вс-расхода? Курс не.
SEC не требует, чтобы эти комиссионные затраты были показаны как расход. Почему? Их ответ чисто hokum правительства, «мы исключает цены брокерства потому что мы всегда исключали брокерство стоим». Это SEC который полагают, что будет барбосом для вкладчика.
Выходить вне этот важный факт спрячет другие .25 до .50 цента или больше в некоторые случаи в расходах которых вы оплачиваете для. Когда вы вызываете фонд для того чтобы спросить если включают, то их комиссии брокерства персона к которой вы говорите вероятно не поймет и передаст вам стандартный ответ что номер показанный в проспекте правильно. Получать истинный ответ как вытягивать плотно сжатый зуб премудрости. Если вы можете получить одно.
Знают к пенни и смогли легко быть включены комиссии брокерства в проспекте, но эти «мягкие доллары» по мере того как они знаны не сделаны общественным к вкладчикам кажется, что исчезают.
Управляющие фондом говорят что эти цены незначительны и что вкладчики должны посмотреть представление фондом. Если они сделали, то то и действительно поняло что они были смотрящ ими вероятно не купил 90% из отечественные фонда акций.
Это как раз другой пример как вкладчик имеют шерсти вытягиванные над его глазами и другая причина я считаю проспекты негожим.
Книга Thomas Al самая лучшая продавая, «если она не идет вверх, то не покупает ее!» помогает тысячам людей для того чтобы заработать деньги и сдержать их профиты с его просто методом 2 шагов. Прочитайте первую главу и получите его конъюнктурный обзор на 3 месяца на http://www.mutualfundmagic.com и откройте почему он человек что Уолл-Стрит не хочет вас знать. 2005
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
