Добро пожаловать к науке глаза
Тысячи студентов dyslexic, через Великобританию, сосланы что-то вызванное «Asfedic настраивая», это процедура та предположительно приводят к в точном идентификации люди оптимальное самое лучшее предпосылки одело для приобретать оптимальные скорости чтения. Здесь мои примечания о этом:
[1] Это Aprotocol@ форма обморочного сензорного преподавательства которую Arecalibrates@ ретинальные приемные устройства для того чтобы фильтровать возвращенные спектральные частоты света возвратило с периметра предмета цели? Или там более основное зодчество мозга перепрограммируя отростчатое involved. Усилие влияния последовательная польза более лучшей одетой зоны мозга для словарного анализа среди читателей dyslexic? Или влияние для того чтобы изменить конфигурацию сети людей смысловые
[2] Там всеми сделанными изменениями к Aprotocol@ для процента людей с дислексией которые также чувствительны к свету?
[3] Кажется, что основаны технические детали протокола и основы предположения используемого для того чтобы начать его на смешивании magnocellular быстрых обрабатывая визуально системы и анатомирования глаза. Там любым были исследованием предпринятым в генетику или анатомирование (другое которое глаза) или в более менее специфический познавательный neuroimaging.
[3] Каким методам/проконтролировал клиническое исследование сделайте для того чтобы управлять вне, например, возможностью незамеченных проблем бинокулярного зрения или всех влияний Aplacebo@, или другими смещениями как лимитированное питание назад от субъективного испытания (т.е. не было бы более научным испытанием если лавируя тексты были прочитаны вне вопросом?), то В виду того что это текст основанный на одиночном сензорном ухудшении которое не принимает никакой учет к сотрудничеству, фонологические затруднения? Там любое различение между вопросами определенными несоответствием и плохими читателями или суровостью затруднения?
[4] Имейте там были всеми изучениями используя Magnetoencephalography; функциональный магниторезонансный tomography излучения воображения или поситрона для того чтобы определить если любые изменения в конфигурации кортикальных карт в ответ на настраивать Asfedia/Asfedic.
[5] Влияние быстро улучшений в скорости чтения персоны в любом случае основанной на нейтральном последствии повышать perceptual симптомы разъединения insula, т.е. сознательные сегментация и перевод к умственному изображению звука.
[6] Регулировки по отношению к активации визуально системы, специфически там польза зоны V5 коры большого мозга, т.е. улучшений в эффективный визуально отслеживать? Больше пользы левого полушария головного мозга вообще? И возможно более интересно кортикальная зона V4, в реакции в настраивая процессе?
[7] В виду того что протокол аккумулятивное влияние, там любая возможность увеличиваемое exposer к продукции которая постоянно произведет эффект частоты фильтра способности людей потенциально вредные спектральные, которые смогли течь ретинальная чувствительность. Смогла продолжаемая польза тогда причинить неправильное включение сигналов к визуально корке которая привела бы к в визуально искажениях!
Я администратор вебсайта музея Wandle промышленного, http://www.wandle.org
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
