English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Wetgeving moraliteit: de sanctie van het huwelijk

Wedding RSS Feed





Biologisch, een koppeling tussen mannelijke en vrouwelijke (met enkele zeer zeldzame uitzonderingen zoals bladluizen, mijten, en sommige hagedissen) is nodig voor de voortplanting, van cruciaal belang voor de overleving van de soort. Aan de andere kant, het huwelijk is een menselijk sociaal contract, van oudsher beschouwd als het optimale middel van het verhogen van nakomelingen die een jaar van de zorg voor hun independent.Divine zegen van de Unie is belangrijk voor vele, maar het huwelijk in de ogen van godsdienst is volledig gescheiden van het maatschappelijk contract van het huwelijk zelf. Het is de wettelijke opdracht heeft de rechtspositie van de overheid programma's zoals sociale zekerheid en die kunnen worden gescheiden door de rechtbanken in echtscheidingsprocedure. Als een sociaal contract tussen twee individuen, het vermoeden dat een man moet zijn en moet een vrouwtje is irrelevant.Marriage is ongetwijfeld een emotionele en juridische verbintenis. Zodra twee individuen maken de keuze die ze de rest van hun leven samen, de samenleving hecht zijn goedkeuring aan het besluit, ondanks het feit dat slechts de helft van ons zal kunnen blijven permanent in die relatie. Het is goedgekeurd, omdat het is een kracht voor stabiliteit en verantwoordelijkheid, zowel vitaal als een cultuur te thrive.Most echtparen hebben kinderen; veel niet. Child rearing is dus slechts een aspect van de toestand van huwelijk, niet de enige reden voor haar bestaan. Dus waarom het protest tegen homoseksueel huwelijk waarin de krachten van de stabiliteit en de verantwoordelijkheid voor de samenleving doen als heteroseksueel samenwonen? Ik stel voor dat de brede beweging tegen homo huwelijk is niet echt gericht op huwelijkse geloften op alle, maar een opstand tegen homoseksualiteit zelf. Liever dan de ondersteuning van homo's door hen ontvangen wettelijke sanctie voor hun relaties, we willen hen. Ze hebben geïntensiveerd buiten de grenzen van onze ervaring. Ze maken ons ongemakkelijk voelen. We zien een jonge man en een meisje zoenen op straat en glimlach. We zien twee jonge mannen zoenen en emotioneel terugslag. De meeste heteroseksuelen niet kunnen begrijpen homo's en onbewust denk dat er "iets mis" met hen. (Tot 20 jaar geleden, werd homoseksualiteit als een mentale stoornis!) Als mannen zijn van Mars en vrouwen van Venus, homo's zijn afkomstig uit een ander galaxy.Because van onze ongemak of, in veel gevallen, walging, proberen we om wetgeving ze uit bestaan. De rechtbanken, en de cultuur in het algemeen, zal niet toestaan wij zijn ze kwijt. Alles wat we hebben is een mogelijkheid om hen verbannen naar een minder-dan-gelijke status door te weigeren ze een belangrijke sociaal recht: het huwelijk. Die weigering, gecodificeerd in 11 landen op de verkiezingsdag nacht, 2004, bleek een angstige wens om wetgeving zeden en gedrag, volgens een vooraf bedacht idee van wat goed en slecht voor iedereen, ongeacht hun religieuze, morele, humanistische of seksuele moraal preferences.The kruistocht die werd Verbod is misschien wel de meest destructieve sociale experiment ooit geprobeerd. Niet alleen hebben zij niet te stoppen met het gebruik van alcohol, maar heeft geleid tot de opkomst van de georganiseerde misdaad, die nog steeds zwaaien ongeveer 80 jaar later. We kunnen met succes wetten tegen gedrag dat pijn samenleving - moord, diefstal, geweld en andere gevaarlijke handelingen - omdat de maatschappij voordelen wanneer haar leden veilig zijn en protected.To suggereren dat de veiligheid van de wereld kunnen worden bedreigd door twee personen van hetzelfde geslacht reciteren geloften van betrokkenheid bij een plaatselijke ambtenaar is belachelijk. De wil om wetgevend op te treden tegen een dergelijke handeling weerspiegelt slechts ons idee om te straffen, te verklaren voor alle dat alleen onze waarden die materie en dat wij gelijk hebben, goddelijk right.Virginia Bola is een licentie klinisch psycholoog met grote belangen in de Sociale Psychologie en politiek. Zij heeft therapeutische diensten voor meer dan 20 jaar en heeft de resultaten van de culturele krachten en de werkgelegenheid op het individu. De auteur van een interactieve werkmap, De Wolf aan de deur: een werkloosheidsuitkering Survival handboek, en een maandelijkse ezine, The Worker's Edge, ze kunnen worden bereikt op http://www.virginiabola.com

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu