Zal adobe beheren voor de industrie werkpaard quark express vervangen door het geven van Adobe InDesign voor gratis?
En dood de beste lay-out software in het proces van het verkrijgen van marktaandeel? *** Gehoord over de Quark "killer"? Adobe InDesign CS2. Zal het echt "doden" Quark? Adobe heeft gezegd "het zal" voor de laatste zes jaar of zo, maar het is niet gebeurd. Adobe Pagemaker niet doden Quark, ofwel, maar werd vervangen door InDesign. En InDesign is ook op een verre tweede plaats, zodat far.Let 's beginnen met te zeggen dat het zou een goed idee om te wachten voor nieuwe aankopen of "bekeringen" tot de release van de volgende versie van Quark Xpress.Some van de functies die Quark heeft onthuld (Job Jackets bijvoorbeeld voor workflow te stroomlijnen en een verhoogde productiviteit), als onderdeel van de nieuwe versie, in onze ogen zijn zeer dwingende en bieden meer waarde dan InDesign.Other functies zijn nodige updates die voldoen aan de huidige behoeften en zet het op een lijn met de beschikbare technologieën die momenteel door andere programma's (bijvoorbeeld transparantie, Open Type Font ondersteuning, enz., dus InDesign en Quark hebben standaard gemeenschappelijke kenmerken). Er zijn tal van recensies uit er alle details van de nieuwe functies van Quark en wij raden u aan om ze te lezen, vindt u de nieuwe Quark een zeer nuttige bondgenoot in de weg om de productiviteit te .*** Adobe: het plaatsen van een product op elk costRecently Adobe verworven Macromedia, omdat Adobe niet kon concurreren met web-software van Macromedia, een ander gebied waar Adobe is zwak. Naar onze mening en die van vele mensen die we geïnterviewd, dat was de enige manier Adobe kunnen verkrijgen van een leidende positie in de web design arena: door het kopen van hun concurrentie. De leidende Adobe heeft met Photoshop, niet te vertalen naar een voorsprong in andere fields.For de laatste jaren, heeft Adobe geprobeerd om de positie InDesign Quark tegen als de leider in de uitgeverijsector ruimte zonder succes .*** Bundeling InDesign: de belangrijkste strategie van Adobe op de markt shareThe strategie gebruikt door Adobe te krijgen is zeer vergelijkbaar met enkele van de strategieën Microsoft heeft in het verleden hun competition.It 'op te heffen is een bekend feit (nauwgezet bewezen door Microsoft) die onder andere dingen die je kunt doen om marktaandeel te verwerven, dan kunt u uw concurrentie te doden door het geven van uw product voor gratis (of ver onder de werkelijke kosten van het product) en het dwingen van mensen om die te verwerven door het bundelen of in te sluiten met andere noodzakelijke software die mensen moeten kopen anyway.Which is een van de redenen waarom Microsoft is aangeklaagd in elk land waar ze hebben verkocht software. Ze hebben altijd bezig met bewezen, gedocumenteerd en oneerlijke concurrentie van illegale praktijken, en hun "product bundeling" praktijken kracht consumenten te gebruiken producten die zij nooit zou hebben gekeken anders. Adobe doet de same.Of kan natuurlijk zeggen dat Adobe InDesign verkocht alleen al heeft een straat prijs. Maar, zoals iedereen in het gebied van grafische ontwerp, MOET u kopen Photoshop, en zeer waarschijnlijk, Illustrator en / of Acrobat. Als u de prijs die u moet betalen voor deze toepassingen te vergelijken, wordt het goedkoper om te kopen de volledige Creative Suite. En je krijgt voor hetzelfde prijs, InDesign, GoLive, ImageReady, en andere dingen die afkomstig zijn gebundeld in voor free.So de situatie is dat mensen worden steeds InDesign als onderdeel van een bundel. Met andere woorden, gratis. Zie de prijsvergelijking wij opgenomen om dit te controleren. En vergeet niet dat de upgrade versies zijn zelfs goedkoper (gewoonlijk 50% korting of meer)!. Voor referentie, maar eens kijken naar de prijzen: Creative Suite 2 volle (bevat Photoshop CS2, Illustrator CS2, InDesign CS2, Adobe Bridge, GoLive CS2, Acrobat 7.0 Professional, Version Cue CS2, en meer. Alleen voor 1119,12 dollar, de hoogste prijs die ik gevonden, op: Er zijn andere, veel lagere prijzen die er voor de volledige versie of de upgrades .*** Vergelijk met de aankoop van de afzonderlijke producten: de volledige kosten van de retail-versies is: Adobe Acrobat 1 gebruiker: 383,73 dollar Adobe Golive 386,15 dollar Adobe Illustrator 480,67 dollar Adobe InDesign 676,79 dollar Adobe Photoshop 548,51 dollar (alleen Photoshop + Illustrator zijn 1030 dollar tegen deze prijzen) De waarde van de retail-producten is 2.475,85 dollar. ja, InDesign is helemaal GRATIS .*** Vergelijk met Quark 6.5 dat retails op $ 707. Upgrades zijn geprijsd lower.So, na te hebben vastgesteld dat in feite krijgen we InDesign voor "gratis" en ervan uitgaande dat Quark succes was gespierde uit de markt, voor hoe lang denk je dat InDesign zou blijven "vrij"? niet lang. Het zou meteen worden opgesplitst en apart verkocht. Denk aan programma's zoals Premiere, etc.In deze markt, waardoor de concurrentie betekent ook dat het elimineren van de redenen om te innoveren. Historisch gezien is de concurrentie blijkt gunstig voor de eindgebruiker, ervan uitgaande dat het is gedaan met eerlijkheid, met de nadruk op kwaliteit van het product te winnen van de gebruiker, in plaats van zijn toevlucht tot een marketing, sales en business strategie truc de gebruiker in "converteren ".*** De kostprijs is een onderdeel van de equationThink over: entiteiten zoals universiteiten moeten de kosten te drukken, en ze leren studenten de software die ze zullen gebruiken in hun toekomstige banen, zodat je de software gratis is een enorme stimulans om over te schakelen. We hebben gelezen over sommige mensen zeggen in hun reclame-paid kolommen die verschillende universiteiten (welke precies?) Zeggen dat zij snel over te schakelen naar InDesign (wanneer zullen zij schakelaar precies?). Dat klinkt kinda cheesy gezien het feit dat je moet Quark weten om een baan te krijgen tegenwoordig, overal. De reden daarvoor is vooral gemanifesteerd economische, zonder eventuele praktische redenen daadwerkelijk genoemd ter rechtvaardiging van een dergelijk besluit. Toch zal die keuze waarschijnlijk merk de toekomst van veel ontwerpers zijn die zal waarschijnlijk zich onderworpen aan hoeft te nemen van aanvullende cursussen om te leren beide programma's. Niet grappig all.There is niets als een "free lunch". Dus hoeveel kost het echt kosten voor "switch "?*** Training tijd: 12 uur Quark vs InDesign 50 + uur migreren, 3-6 maanden leren curve.In onze ervaring van enkele jaren de opleiding en prive / groep begeleiding aan honderden studenten in het gebruik van Adobe / Quark software, opleiding van de gemiddelde tijd die nodig is leren InDesign tot een gevorderd niveau, is meestal ongeveer 32 uur, en omvat een veel langere opleiding bocht naar een expert gebruiker (meestal 50 + uur) als u nog geen eerdere ervaring met Adobe-producten, vooral als je nodig hebt om de integratie kenmerken van de Adobe Creative Suite (Adobe Bridge, gebruik, enz.), leren van derden plugins, stijlen, compatibele functies gebruiken van andere Adobe-programma's, etc. *** Mastering de programma duurt minimaal 3-6 maanden van gebruik, na ontvangst van de volledige training.Most mensen die InDesign serieus genoeg om te migreren, zullen besteden veel tijd in re-opleiding (zie boven) en nog veel meer maanden van het onderzoek en opnieuw leren van dingen (de gevreesde "learning curve") zal worden besteed buiten de trainingsruimte, het uitzoeken hoe dingen die ze al wist hoe het goed doen met Quark doen. Dat is een aantal zeer dure "omzetten". Wist u dat het ging zo lang zijn? Al die verloren tijd verloren productiviteit, en dus verloren geld (en verloren nachten), too.Of cursus sommige gebruikers zal je vertellen dat ze al weet InDesign en het was gemakkelijk te leren. U wedt ze waren oud Adobe Suite-gebruikers reeds. Tenzij ze zijn doorgewinterde professionals, met 10 + jaar in het veld, te weten alle hoeken en gaten van de meeste grafische programma's, name Adobe-programma's, is het zeer onwaarschijnlijk was het een korte tijd leren InDesign. Maar als ze echt beginnende gebruikers, vraag hen hoe lang het werkelijk nam ze de knie te krijgen (als ze doen) InDesign. U zult verrast zijn op de antwoorden. De meeste mensen gebruiken amper 20-25% van het programma, omdat het leren van de hele zaak is overweldigend in practice.Compare dit met Quark opleiding, waarbij in slechts 8 uur of minder kunt werken met de meeste programma-opties. Quark gevorderd niveau wordt bereikt in 16 uur, en het niveau van deskundigen in 24 uur. EN je niet nodig hebt ervaring met andere Adobe-programma's. In onze ervaring, beheersing van het programma is binnen handbereik, daar meestal alles wat je hoeft te doen is vrij makkelijk te bereiken in Quark en er zijn myriaden tutorials op het internet documenteren van alle denkbare Quark trick.In andere woorden, in InDesign opleiding duurt 2 tot 3 keer meer dan het leren van Quark. En de leercurve is veel hoger dan Quark, omdat je moet leren om "" InDesign integreren met andere toepassingen die u wel of niet mogen weten. De beginnende gebruiker zal hebben de moeilijkste tijd, want hij wordt verwacht dat niet alleen leren, maar een andere ten minste 2 of 3 programma's (Photoshop en Illustrator, en de laatste tijd, Acrobat) om te kunnen InDesign gebruiken om haar volle potential.Which is een van de meest overweldigende redenen hebben wij altijd gezien voor mensen die kiezen InDesign Quark over de jaren heen: Een kind kan gebruiken Quark. Het is eenvoudig. In feite zijn veel onderdelen van de interface gebruikt door InDesign, zijn zeer vergelijkbaar met die ontwikkeld door Quark. Adobe besloten om dingen te doen de manier waarop Quark was om dingen te doen om hun program.Why te verbeteren? Adobe moest iets dat gemakkelijk kunnen worden gerelateerd aan Quark, design Ter vergemakkelijking van de overgang van Quark naar InDesign, PageMaker daar niet om mensen te converteren naar Adobe's manier van doen lay-outs, zoals het was een lagere-end, erg duur en beperkt programma dat niet kan op afstand concurreren met een high-end programma zoals Quark. Om deze en andere redenen, Pagemaker altijd gespeeld tweede tot de Quark powerhouse, zelfs programma's zoals MS Publisher, die zijn goedkoper en krachtiger .*** Opleiding Kosten: Laten we nu denken over de opleiding kosten in verband met overschakeling al uw ontwerpers aan de nieuwe software. Opleiding kosten voor 2 personen zijn duurder dan het kopen van het volledige Creative Suite 2. Dat wil zeggen, vanaf $ 349 - 800 dollar in het gemiddelde per persoon, voor het 8-uur, 1 dag seminarie alleen. Meestal 3 dagen nodig zijn, of $ 2400 + (groep) - $ 5400 (individueel), voor maximaal 6 personen. In sommige gevallen kan dit hoger zijn afhankelijk van de andere factoren. Dit zijn corporate training prijzen, afhankelijk van de prijzen van verschillende scholen in New York die voorzien in deze opleiding en bevatten geen gevorderde of expert opleidingskosten, evenmin dat de kosten voor leren extra Adobe-programma's, of de integratie van functies. Dus de werkelijke kosten van het leren van InDesign is veel hoger dan Quark. Quark, opleiding gemiddelde prijs op de straten: $ 199 .*** Hardware kosten: Nu ook de kosten van de aankoop van nieuwe computers (omdat u nodig om een nieuwe computer naar InDesign als gevolg van de trage prestatie dat de nieuwe Creative Suite 2 heeft draaien, tenzij je een 3 GHz Pentium IV + processor of een Mac G5 met 1 - 2GB RAM of meer computer). Als u een 2GHZ en 512mb ram hebt, vergeet het maar, is uw computer niet goed genoeg voor de Creative Suite 2. En zelfs niet denken installeren op uw laptop en lopen verschillende toepassingen op het dezelfde tijd, of u te wachten voor een zeer lange tijd te doen anything.Because laten we eerlijk zijn, oudere computers (laten we zeggen 1 jaar oud) zal verstikken en doden uw productiviteit te proberen om de nieuwe Creative Suite 2, en run wachten op iets te laden, en rennen. Je hebt een nieuwe computer te draaien van de software, periode. En als iemand probeert om anders te zeggen, probeer Photoshop, Illustrator en InDesign plus Adobe Bridge draaien op hetzelfde moment in uw laptop, om ten volle te profiteren van de "geïntegreerde" kenmerken van Creative Suite 2. Veel plezier wachten terwijl de concurrentie is de verkoop aan uw klanten. Een nieuwe Mac-computer met de nodige specs zal kosten u gemiddeld 2000 dollar, exclusief de prijs van de garantie voor uw nieuwe computer.So, na in totaal van de kosten van het installeren en het krijgen van uw mensen en materieel op snelheid bij de migratie naar InDesign, zult u hebben doorgebracht in gemiddeld ongeveer 5000 dollar of meer per gebruiker, met inbegrip van de vergunningen en de nodige hardware, enz. Dit is veel, veel duurder dan alleen een upgrade naar de volgende versie van Quark. Als u een middelgrote bedrijf, het gaat worden, laten we zeggen een honderdduizend dollar in opleiding, leercurve, verloren productiviteit kosten, nieuwe apparatuur, en software-licenties. Als u een grote onderneming, uw kosten in de miljoenen. Yay! Heb je denken dat je nog? *** Is er echt een reden om over te schakelen? Het algemeen, om dwingende argumenten InDesign Quark verkiezen boven zijn moeilijk te vinden, zelfs onder degenen die hebben al de sprong. We zullen zien wat de nieuwe versie van Quark brings.Adobe nog heeft te maken met de hele bedrijfstak wordt getraind in Quark. Het lijkt duidelijk dat Quark is wisening up, het verbeteren van hun klantenservice, vragen gebruikers wat ze nodig hebben, analyseren en het creëren van instrumenten om de productie doorstroming te verbeteren, en vooruit te denken om te komen uitgebreid, echt dwingende productiviteit functies, en dit is een goede zaak voor users.It nog te bezien als mensen gaan hun bestaande life-time expertise dumpen, besteden hun geld in nieuwe opleidingen en te investeren in nieuwe hardware en software voor het maken van Adobe tevreden over hun omzet en winst voorraad .*** In onze bekijken, eenvoud wint always.Adobe wil design professionals aan te nemen een veel complexer, moeilijker om te leren, duurder te lopen en moeilijker te programmeren (InDesign) verwerken over een eenvoudiger, gemakkelijker te gebruiken, en nog veel meer intuïtieve programma: Quark. Dat maakt geen sense.We denken dat de onveiligheid is niet echt een reden om over te schakelen. Wat is het gewenste resultaat van de marketing strategie van "de hele industrie is verhuizen naar InDesign, wat zijn je aan het doen? "dat Adobe loopt al enkele jaren. Waarom zou je anders schakelen, met name gezien het feit dat de komende versie van Quark is veel krachtiger en de productiviteit verhogen dan InDesign? We denk Quark is leven tot aan hun beloften en levert een superieur product. We zullen zien of ze erin om te doen wat ze hebben promised.Right nu, koop niets, tenzij u een zeer specifieke en bijzondere noodzaak dat alleen InDesign kon voldoen, en dat niet zal worden verstrekt in een komende versie van Quark. Wat zou dat zijn? Aarzel niet om dit artikel en bron vak in het publiceren van uw e-zine, nieuwsbrief, offline publicatie of website. Een kopie zou worden gewaardeerd op articles@valorcrossmedia.com.by Sherwin Steele en Galina ArlovSherwin Steele is een Multimedia en IT-expert met meer dan 15 jaar ervaring in de gebied, CEO van een multinational Marketing & web bedrijf en hij is ook een ontwerp leraar aan een prestigieus ontwerp school in NYC. http://www.ptedu.comGalina Arlov is een E-Business Professional en een schepper en oprichter van
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
