English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Geschiedenis van de Media, de Radio, en de Televisie

Zelf werkgelegenheid RSS Feed





Wanneer de vormen van media werden gecreeerd? Wanneer reclame verscheen eerste? Wie bezit de media?

Verwezenlijking van de diverse vormen van media

*

Kranten & Tijdschriften ~ 1880

*

Movies ~ 1910

*

Televisie ~ 1945

*

De jaren '80 van de Kabeltelevisie ~

*

Satelliet Televisie, Internet, Digitaal Communicatie ~ Eind van de 20ste eeuw

In 1920, werd de radio eerst ontwikkeld, hoofdzakelijk voor gebruik door militair, strikt voor sendingHistory van de Media - de Oude berichten van Radio's van één plaats aan een andere. David Sternoff, de toen-voorzitter van RCA, had eerst het idee om radioreeksen aan consumenten te verkopen, of wat toen radioontvangers werden genoemd. Nochtans, hadden de consumenten een reden nodig om radio's te kopen, zodat was RCA de eerste om radioposten helemaal over het land op te zetten. Tussen 1920 en 1922 werden..400 radioposten opgezet, om te beginnen met KBKA in Pittsburgh. De posten werden ook opgezet door universiteiten, kranten, politieafdelingen, hotels, en arbeidsvakbonden.

*

Tegen 1923, waren er 600 radioposten over de Verenigde Staten, en $83 miljoen de waarde van reeksen was verkocht.

Het grootste verschil in radio vóór en na 1923 was dat de eerste reclame niet op de radio werd gehoord tot 1923, RCA tegelijkertijd uit vier bedrijven werden samengesteld:

*

At&t

*

Algemene Elektrisch

*

Verenigd Fruit

*

Westinghouse

Het verenigde Fruit was één van de eerste globale bedrijven, en één van de eerste om op de radio te adverteren. De AT&T afdeling van gedachte RCA eerste over het verkopen van tijd op de lucht aan bedrijven, die het begin van "tol het uitzenden." merkten WEAF was de eerste post om deze manier in werking te stellen, die wijdverspreide verontwaardiging, en beschuldiging van "het verontreinigen van airwaves." veroorzaakt

Wegens deze controverse, werd de praktijk van het verkopen van reclametijd genoemd "handelsnaampubliciteit." De sponsors verbonden hun naam met een programma over de lucht, eerder dan de reclame van een specifiek product in 30 tweede "commercieel" aangezien wij het vandaag kennen.

Waarom besliste AT&T met het laden van bedrijven voor luchttijd te experimenteren?

At&t maakte geen geld van het uitzenden in de tijd aangezien zij slechts zenders, niet ontvangers maakten. Zij maakten slechts geld toen de nieuwe radioposten het materiaal kochten dat wordt vereist om uit te zenden. Zij maakten geen geld van consumenten die radio's kopen.

At&t begon ook de praktijk van het betalen van uitvoerders voor hun tijd op de lucht, eerder dan slechts vrijwilligers, die standaardpraktijk omhoog voor radioinhoud tot dat punt was.

Het eerste radionetwerk

In 1926, zette RCA het eerste radio NBC- netwerk op. Zij beslisten het efficiënter was en efficiënt te produceren in de Stad van New York toont, en verbinden dan de belangrijkste radiopost met posten allen over het land, die door AT&T (een ander bedrijf RCA) wordt verbonden telefoonlijnen. (Nu worden de televisienetwerken verbonden door satelliet met hun filialen).

Dit was het begin van het systeem van netwerkfilialen. Het ideale netwerk zorgt ervoor iedereen in het land aan hun signaal kan luisteren. NBC- had tegelijkertijd twee filosofieën:

*

De radio inhoud was een "openbare dienst," de van wie functie radio's te verkopen was.

*

De radio inhoud werd ontworpen om inkomen te produceren van reclame.

De geschiedenis van de Media in 1927, werd het tweede netwerk gevormd. Het was CBS, die door William Paley is begonnen. Paley was de eerste om te denken dat de netwerken geld konden strikt maken van reclame, niet zelfs betrokken wordend bij de verkoop van radio's. Als AT&T, maakte CBS geen radio's. Vanaf het begin, maakten zij hun geld van het verkopen van reclame.

Het toenemen van radionetwerken veroorzaakte dat het RadioAkte van 1927 worden overgegaan, dat FRC bepaalde, of wat nu genoemd geworden FCC is, om uitzendingsvergunningen toe te wijzen. De behoefte aan een dergelijke organisatie werd gebracht door het feit dat airwaves beperkte middelen zijn, en het uitzenden van is een schaars openbaar middel. Door de jaren '30, is de structuur van radio geplaatst door het commerciële formaat, hoewel de reclame van nooit overheerste radio als het televisie later.

In de jaren '20 en de ' jaren '30, werden de radioprogramma's verdeeld in twee groepen. Gesponsord toont, wat advertisers, had en toont unsponsored, wat niet. De radiopost betaald voor unsponsored toont. Gesponsord toont, enerzijds, werd gecreeerd volledig door het bedrijf dat de show sponsort; advertisers waren totaal verantwoordelijk voor de inhoud van de radiopost. De inhoud werd adverterend. De radio plaatste het precedent voor televisie, in die zin dat de zelfde bedrijven die radio vroeg controleerden televisie gingen controleren.

Spoedig daarna, erfte de televisie de structuur van radio. In de ' jaren '40, tijdens de stijging van televisie, hield RCA ook een monopolie op alle verkochte televisietoestellen. Tegen 1945-1955, had de reclame elk van televisie overgenomen. De televisie werd georganiseerd rond het gebouw van het verkopen van dingen. De volledige televisieindustrie creëerde een politieke atmosfeer verdenking en vrees. Senator Joseph McCarthy, de stichter van McCarthyism, die werd gebaseerd op de vrees voor Communisme, en HUAC (Comité van de Activiteiten van het Huis begon Un-American, mensen te vragen betrokken bij televisie over hun geloven en verenigingen.

Wat beïnvloedde televisie in zijn vroege stadia?

*

Politiek (McCarthyism/HUAC).

*

Blacklists: Van bijna de aanvang van televisie, werden vele schrijvers, directeuren, en actoren beschouwd als om pro-communistisch en/of un-American.

Bepaalde onderwerpen waren totaal van-grenzen in de tijd voor televisie, in het bijzonder kwesties globaal van rasrelaties in de jaren '60, netwerken waren niet gelukkig met de politieke situatie voor televisie in de jaren '60, zowel in termen van blacklists, als van het feit dat toen elke show één sponsor had, die sponsor het volledige programma controleerde. De netwerken verkozen het programma te controleren, als zich het bewegen aan veelvoudige sponsors/advertisers, waar de netwerken controle van de show zouden behouden, en advertisers zouden tijd tussen de programmering kopen.

In de jaren '50, beslisten de netwerken de praktijk van sponsors die de shows met een beweging controleren aan vlek het verkopen, of reclame tussen programma's te elimineren, aangezien wij het vandaag kennen. Wat veroorzaakte de beweging aan vlek het verkopen?

1.

De ontdekking van fraude in de quiz toont op televisie. De quiz toont uiterst populair tegelijkertijd, waren en door de netwerken, de sponsors werden gehouden van, en de kijkers. Het bleek, echter, dat de quiz toont grotendeels werden bevestigd. Charles Van Doren op "21" werd een reusachtige ster toe te schrijven aan herhaald zijn wint, tot het uit kwam dat het gehele ding was bevestigd. In het geval van "Vraag $64.000," de eigenaar van Revlon persoonlijk hand-selecteerde de winnaars en de verliezers op de show.

2.

Het werd financieel moeilijk voor enkel één advertiser om een volledige show te steunen.

Rond dit zelfde kwam de tijd de aanvang van classificaties om de populariteit van een show te meten. De classificaties, eenvoudigweg, meten het aantal mensen die op een show letten. Om te begrijpen waarom de classificaties zo belangrijk zijn, is het essentieel om te begrijpen hoe de televisieindustrie, door drie vragen, en hun respectieve antwoorden werkt:

1.

Wie bezit televisie? [ De netwerken ]

2.

Wat wordt verkocht op televisie? [ De tijd van de Kijker, niet televisie toont ]

3.

Wie zijn de klanten van televisie? [ Advertisers, niet kijkers ]

Dit zou een counterintuitive concept voor wat kunnen zijn. De netwerken, welke eigen televisie, areHistory van de Media - de Oude Televisie de kopers van, niet de verkopers toont. Enerzijds, verkopen zij onze eyeballs, zo te zeggen, aan advertisers. De netwerken willen de maximum mogelijke winst van het kopen en het verkopen tijd, zowel kijkers ' tijd, als advertisers' tijd.

De primaire maatregel van televisieclassificaties, die de prijs van die en verkochte tijd bepalen die wordt gekocht, is AC Nielsen, een onafhankelijk bedrijf dat informatie verstrekt in verband met wie let op wat op televisie. Momenteel, worden ongeveer 4.000 huishoudens gebruikt om het nationale bekijken van televisie te vertegenwoordigen. In de jaren '80, werden slechts 1.200 huishoudens gebruikt. Sommige huishoudens hebben een elektronisch apparaat dat op hun televisie wordt geïnstalleerd die volgt op wat zij letten, terwijl anderen een agenda van het bekijken van gewoonten houden.

Er zijn twee maatregelen om het publiek van een show te bepalen. Men is de classificatie, en andere is het aandeel.

*

Het schatten: Percentage totale huizen met televisies die in een bepaalde show worden gestemd.

*

Aandeel: Percentage van die het letten op televisie in een bepaalde tijd die in een bepaalde show gestemd zijn.

Het aandeel is altijd groter dan de classificatie. De classificaties zijn belangrijker voor advertisers, en het aandeel is belangrijker voor de netwerken.

Voorbeeld:

*

Totale huishoudens met televisies: 150 miljoen

*

Totale huishoudens die op televisie letten bij 8pm op Maandag nachten: 90 miljoen

*

Totale huishoudens die op Amerikaans Idool letten bij 8pm op Maandag nachten: 45 miljoen

*

Daarom: Het schatten: 30, Aandeel: 50

Het is belangrijk om nota te nemen van hoeveel factoren de resultaten kunnen afschuinen. Toont kostenproducenten veel meer dan de netwerken hen typisch voor die shows betalen. De manier voor producenten om geld te maken is door de netwerken ertoe te brengen om de show te vernieuwen om een schot bij het maken van geld van syndication op andere kanalen te hebben, kent ook als reruns. Dat is het geval wanneer de individuele posten (zeg bijvoorbeeld, het filiaal van Miami van ABC wil Seinfeld dragen), de rechten op een show van de producenten van die show kopen. Toont aan dat het vorige slechts één seizoen, grotendeels, miljoenen dollars verliest. Één van de belangrijkste factoren in of toont zal worden vernieuwd of niet hun classificatie zijn.

Dit brengt ons aan hoe de classificaties kunnen worden afgeschuind. Bijvoorbeeld, als een show heeft delen 20, en het vergt een 25 aandeel dat voor een ander seizoen, wat zou kunnen de producenten doen moet worden vernieuwd? In principe, moeten zij nog eens 5% van de mensen overtuigen die op televisie letten wanneer hun show op hun show moet letten; dit is geen eenvoudige taak, zoals dat overtuigende miljoenen mensen impliceert. Nochtans, aangezien de classificaties op die 4.000 Nielsen huishoudens gebaseerd zijn, betekent dat dat zij enkel 200 Nielsen huishoudens konden overtuigen om op hun show te letten, die het aandeel van 20 tot 25 zou verhogen. Dit is waarom Nielsen de huishoudens totaal van de netwerken moeten geheim worden gehouden. Wanneer de Nielsen huishoudens aan de netwerken hebben gelekt, één manier die zij mensen ertoe brachten om op hun show te letten was door kijkers een kleine som geld aan te bieden voor het invullen van een onderzoek over een reclamespot die zij zouden spelen slechts tijdens een bepaalde show werden verteld. Aangezien zij op dat kanaal moesten letten terwijl hun show was, zou dit het aandeel opvoeren.

Zodra de classificaties worden bepaald, worden de reclameprijzen bepaald door twee factoren:

* De grootte van het publiek.

* Demographics (inkomen, leeftijd, geslacht, beroep, enz.) van het publiek.

In het kort, moet de baan van televisieprogramma's onze tijd als een product verzamelen, dat zij dan aan advertisers verkopen. De programma's moeten de reclame steunen, leverend kijkers in de beste mogelijke staat van mening voor het kopen wanneer de tijd voor de reclamespots komt, wat ons aan de Gouden Leeftijd van Televisie brengt.

De jaren '50 worden beschouwd als de "Gouden Leeftijd van Televisie." Tijdens dit keer, riep iets de "Reeks van de Anthologie," waar de verschillende actoren elke week aan een show bereikte Geschiedenis van de Media - de Liefde Lucypopularity van I over de hele linie... namelijk met iedereen behalve advertisers deelnamen. Het formaat van de anthologiereeks was niet juist voor advertisers, aangezien het onderwerpen besprak die psychologische confrontaties impliceerden die niet de kijkers in de juiste staat van mening voor het kopen van de producten verlieten die aan hen tussen programmasegmenten worden getoond. De inhoud van de anthologiereeks was van het type dat de advertenties ondermijnde, bijna frauduleus makend hen schijnen.

Dit bracht de kwestie ter sprake van wat aan netwerkstafmedewerkers eigenlijk tonen willen om te doen? Het antwoord is niet een op programma te letten dat tot hen gevoelsgoed maakt, hen maakt lachen, of hen opwekt maar op de televisie voor een vastgestelde hoeveelheid tijd eerder te letten. Met zo vele nieuwe shows die worden voorgesteld, begonnen de normen opzettelijk, of ongewild te zijn, opgemaakt voor welke shows en niet kon kon doen. De risico's konden slechts bij het begin worden genomen en/of toont het eind van. Sporen van de lach werden opgevat om het publiek te vertellen wanneer om te lachen. De programma's begonnen testend met publiek voorafgaand aan wordt gezet over televisie en/of radio. Toon de schrijvers nu moesten schrijven toont die goed zouden testen.

Natuurlijk, veroorzaakte dit veel van de zelfde elementen en de thema's om in alle shows te verschijnen. Dit was het begin van recombinante televisiecultuur, waar de zelfde elementen worden herhaald, eindeloos opnieuw gecombineerd en gemengd.

Deze zelfde cultuur is wat het idee dat de mensen op televisie letten bestendigde, niet specifiek toont. Terwijl de mensen zeker verkiezen om op bepaalde shows in plaats van anderen te letten, verkiezen de mensen minder algemeen om op televisie in plaats van andere dingen te letten. De mensen letten op televisie. Ongeacht wat was, televisie het bekijken waren de tarieven uiterst stabiel.

David Pakman is redacteur/adminstrator van politiek en media de website hoort de Kwesties (http://www.heartheissues.com), een website die door velen heersende stromingsjournalist en experts wordt gefrequenteerd en wordt geprijst.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu