Het belasten van buitenlandse ondernemingen voor SOX compliance
De Sarbanes-Oxley-wet, ook wel de Public Company Accounting Reform and Investor Protection Act van 2002 werd ondertekend in de wet op 30 juli 2002 door president Bush. In de nasleep van de Enron, Arthur Andersen, Global Crossing, en WorldCom, SOX belooft grotere corporate verantwoording en transparantie. Vernoemd naar senator Paul Sarbanes en vertegenwoordiger Michael G. Oxley, SOX richt zich op het belang van ethisch gedrag in corporate governance in de Verenigde Staten en nu? overseas.All landen hebben de overheid nodig wetten als Sarbanes Oxley. In het Verenigd Koninkrijk, het is de "Combined Code on Corporate Governance" in Nederland is het de "Code Tabaksblatt," Duitsland heeft een "Bilanz Reform" en een "Bilanz Kontroll Gesetz." Maar dan, waarom hebben we nodig SOX overzeese aangezien we al over de vereiste wetten? Het is omdat bedrijven met de Amerikaanse hoofdkwartier moeten ervoor zorgen dat alle buitenlandse buitenposten aan de federale normen. Dit is de belangrijkste bron van zorg bij het beheer en boekhoudkundige kringen. Volgens sommige deskundigen, de Sarbanes Oxley-wet zou kunnen hebben gedicteerd gecompliceerde regels en regelgeving op de Amerikaanse bedrijven. Hoewel de regels worden concrete ideologieën die de boekhoudschandalen, de constante beweging is in het beleid verwart bedrijven rond de globe.SOX naleving door verkopers en zakelijke partners van buiten de VS is een beangstigende taak. De risico's en complicaties bij de handhaving van de regelgeving voor meerdere bedrijven over de hele wereld zijn enorm. De Amerikaanse bedrijven moeten zich houden op de hoogte van de gegevens en data management, gevolgd door overzeese leveranciers. Dit compliceert de zaak verder als de gegevens moeten worden geïntegreerd in financiën of in balansen. Omslachtige verwerking van gegevens zouden opvoeren IT-gerelateerde expenses.The globale impact van SOX is enorm. Op dit moment is de Britse Grote Vier bedrijven zijn gevoel SOX repercussies in hun overleg met de sectoren. Big4.com-een website voor wereldwijde Big4 alumni - ontvangt periodieke updates over het laatste nieuws en trends in de Big Four bedrijven. De Grote Vier in het Verenigd Koninkrijk berichten verloren GBP250 miljoen in overleg vergoedingen sinds 2002 een direct resultaat van de Sarbanes-Oxley Act. Een van de Big Four bedrijven, PricewaterhouseCoopers geconfronteerd met een enorme achteruitgang in hun overleg met vergoedingen. Oorzaken voor deze daling kan worden toegeschreven aan: ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, De gestegen kosten van de naleving dat eigenen raadpleging budgets.ÃƒÆ 'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, een Onafhankelijkheid beperkingen in de Sarbanes-Oxley hebben ingehouden bedrijven die gebruik maken van hun accountants voor veel overleg services.There is een zichtbare rol ombuiging van de raadpleging van de vergoedingen en controlediensten. Als raadpleging vergoedingen zijn gedaald, audit vergoedingen aanzienlijk hebben verhoogd. Maar liefst 30% toename van de Big Four audit vergoedingen is gemeten over een periode van twee jaar. Deze spike niet compenseren voor de inkomsten verloren gaan voor de raadpleging. Consulting is de grote kracht van de Big Four in het Verenigd Koninkrijk. Maar in de huidige omstandigheden, de aanzienlijke daling van de raadpleging van vergoedingen duidelijk de mate de prestaties van de Big Four in de UK.According een onderzoek van een Europese onderneming, veel buitenlandse bedrijven met hun aandelen in de VS niet bereid waren om te voldoen aan de termijnen van Sarbanes-Oxley. Sinds Europese bedrijven hebben al een specifieke regeling, SOX compliance is buitengewoon moeilijk. Sommige buitenlandse bedrijven zijn die proberen te krijgen geschrapt van de Amerikaanse aandelenmarkten sinds SOX de start. Buitenlandse ondernemingen over te krijgen op buitenlandse beurzen zijn ook weerstand te krijgen in de VS Deze problemen zouden tol op de Amerikaanse markt de prestaties en de economie. Maar, de uitgang van de buitenlandse ondernemingen van de Amerikaanse beurzen niet dat gemakkelijk. Per SEC richtsnoeren, buitenlandse bedrijven die 300 of meer aandeelhouders in de VS niet kan schrappen van de Amerikaanse beurs waar zij trade.In het licht van deze problemen, de Securities and Exchange Commissie in haar offerte aan te bieden aanhoudende flexibiliteit gestart wijziging regels voor buitenlandse ondernemingen die in de VS De SEC zou vergemakkelijken buitenlandse ondernemingen te schrappen hun effecten die worden verhandeld op de Amerikaanse uitwisselingen. Modifying SEC-regels aan de Europese ondernemingen zou leiden tot een staat van onrust onder de Amerikaanse managements.The SOX compliance moet een "alomvattende"-formule die het mogelijk maakt dat regeringen en besturen wereldwijd efficiënt functioneert en in het ritme. Een niveau onder leiding aanpak van onkruid deze in de war zou de situation.Hi. Neil en ik ben een Big4.com Alumni Lid. Ik heb
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
