Tassazione delle imprese d'oltremare per conformità SOX
Il Sarbanes-Oxley Act, chiamato anche il Public Company Accounting Reform e Investor Protection Act del 2002 è stato firmato in legge il 30 luglio 2002 dal presidente Bush. All'indomani della Enron, Arthur Andersen, Global Crossing, e WorldCom, SOX promette una maggiore responsabilità delle imprese e la trasparenza. Prende il nome da senatore Paul Sarbanes e rappresentativa Michael G. Oxley, SOX si concentra sull'importanza di un comportamento etico in corporate governance attraverso gli Stati Uniti e ora? paesi overseas.All hanno richiesto dal governo leggi come Sarbanes Oxley. Nel Regno Unito, è la "Combined Code on Corporate Governance," nei Paesi Bassi è il "Codice Tabaksblatt," la Germania ha un "Bilanz riforma" e un "Bilanz Kontroll Gesetz". Ma allora, perché abbiamo bisogno di SOX all'estero dopo che abbiamo già le leggi necessarie? È perché le società con quartier generale USA devono garantire che tutti gli avamposti all'estero rispettare le norme federali. Questa è la principale causa di preoccupazione per la gestione e cerchi di contabilità. Secondo alcuni esperti, il Sarbanes Oxley Act avrebbe dettato le regole e contorta normativa in materia di imprese statunitensi. Mentre le regole sono le ideologie di cemento che impediscono scandali contabili, il flusso costante delle politiche confonde aziende di tutto il rispetto globe.SOX da fornitori e partner commerciali al di fuori degli Stati Uniti è un compito spaventoso. I rischi e le complicazioni coinvolti nel far rispettare i regolamenti per le imprese di più in tutto il mondo sono enormi. Le imprese degli Stati Uniti avrebbero dovuto tenersi al passo con i dati e le operazioni di gestione dei dati seguita da fornitori d'oltremare. Questo complica ulteriormente il caso in cui i dati devono essere integrate nei dati finanziari o iscritti in bilancio. Cumbersome trattamento dei dati sarebbero intensificare IT-correlati expenses.The impatto globale di SOX è tremenda. Al momento, il Regno Unito Quattro grandi imprese si sentono ripercussioni SOX nei rispettivi settori di consulenza. Big4.com-un sito web per alunni big4 globale riceve aggiornamenti periodici sulle ultime novità e tendenze in quattro grandi aziende. Le Big Four nel Regno Unito riferito perso GBP250 milioni di euro in spese di consulenza dal 2002, una diretta conseguenza della legge Sarbanes-Oxley. Tra le Big Four imprese, PricewaterhouseCoopers fronte a un forte calo dei loro canoni di consulenza. Le cause di questo calo può essere attribuito a: ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  · L'aumento dei costi di conformità che usurpato consulenza budgets.ÃƒÆ 'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  · restrizioni Indipendenza nel Sarbanes-Oxley hanno trattenuto dalla società che utilizzano i loro conti per la consultazione dei servizi di un numero è un ruolo apparente un'inversione di onorari di consulenza e servizi di audit. Se tasse sono diminuite di consulenza, le spese di revisione contabile sono notevolmente aumentate. Un aumento di ben il 30% a Big Four corrispettivi per la revisione è stata osservata per un periodo di due anni. Questo picco non compensare il mancato introito per la consultazione. Consultazione è stato il punto di forza delle quattro grandi del Regno Unito. Ma, nelle condizioni attuali, il calo significativo nella consulenza tasse chiaramente delimita le prestazioni delle quattro grandi del UK.According un sondaggio da una società europea, molte imprese estere con le loro azioni quotate negli Stati Uniti non erano disposti a rispettare le scadenze di legge Sarbanes-Oxley. Da Le imprese europee hanno già una regolamentazione specifica, conformità SOX è estremamente difficile. Alcune imprese oltremare hanno tentato di ottenere il delisting dal mercato azionario USA, a partire dall'inizio della SOX. Imprese straniere su per ottenere quotate in una borsa d'oltreoceano sono anche resistere per ottenere elencati negli Stati Uniti questi problemi potrebbero prendere pedaggio sulla performance del mercato statunitense e l'economia. Ma, l'uscita delle imprese estere dagli scambi degli Stati Uniti non è che facile. Come linee guida per la SEC, le imprese estere di partecipazione 300 o più azionisti negli Stati Uniti non possono delisting dalla borsa degli Stati Uniti dove si trade.In Alla luce di questi problemi, la Securities and Exchange Commissione nel suo tentativo di offrire sostenuta flessibilità iniziato modificare le regole per le imprese d'oltremare elencati negli Stati Uniti la SEC avrebbe facilitato le imprese straniere al delisting loro titoli sono negoziati in Stati Uniti scambi. Modificare le norme SEC per ospitare le imprese europee creerebbe uno stato di inquietudine tra la conformità SOX managements.The americano dovrebbe essere un "totalizzante", che formula che consente governi e della gestione di tutto il mondo a funzionare in modo efficiente e nel ritmo. Un livello, guidato approccio per eliminare questo sconcerto migliorerebbe la situation.Hi. Io sono Neil e sono un Big4.com Alumni membri. Sono stato
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
