English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Wat is het lot? Is er een ding genaamd vrije wil?

Essay RSS Feed





Een van de grootste en eeuwige debatten van de mensheid is over de rol van het lot in het leven van de mens. Er was een tijd toen het werd bijna een geaccepteerd feit van het leven dat elk evenement was beheerst door het lot van de mens. Astrologie werd beschouwd als een wetenschap. Dan met de komst van de moderne tijd het belang van de rol van het lot als een concept begonnen met het verliezen van gewicht. Vandaag de dag, geloof in het lot wordt beschouwd bijgeloof door een meerderheid van de mensen. En terecht, aangezien er lijkt geen bewijs voor de onherroepelijkheid van destiny.There zijn drie scholen van gedachten over het lot. De meest voorkomende deze dagen lijkt de een die zegt dat er niets genoemd lot of bestemming. Deze lijn van denken, zegt dat de mens niet bezitten vrije wil. Al onze successen, mislukkingen en acties worden geregeld door de besluiten die we nemen. Als we juiste beslissingen en dienovereenkomstig te handelen, kan niemand ons verhinderen bereiken wat we willen. Als we falen, moet het te wijten zijn aan iets mis van onze kant. Wij hebben de mogelijkheid om beslissingen te nemen met onze vrije wil. In dit lijn van denken, wordt beschouwd als een lot bijgeloof in het slechtste geval en in het beste kan men beschouwen als een psychologisch afweersysteem om te gaan met de mislukkingen in het leven. Wanneer u niet in enkele inspanning of wanneer er iets gebeurt dat niet in overeenstemming is van uw wensen, gebruik je het als een gemakkelijke zondebok. U zegt, het was je pech die je veroorzaakt te mislukken. Zo niet, hoe kon je niet? Je bent nooit klaar om te accepteren dat het u die verantwoordelijk was voor de mislukking. Het kan het gevolg zijn van een slechte planning, gebrek aan inspanningen in de goede richting of ronduit niet goed oordelen over de realiteit van je doel. Maar omdat het doet pijn te aanvaarden dat u degene die de fout begaan, neemt u schuilen achter het concept van het lot en de schuld op je karma. Dit ontlast u van de vreselijke pijn van het kennen en accepteren van de defeat.This lijn van denken heeft opgedaan valuta vooral als gevolg van de personen die zich abonneren op deze theorie. Onder de volgelingen van deze theorie, zal men nauwelijks mensen vinden die kunnen worden opgeroepen een storing in hun leven. Bijna alle van de mensen die worden beschouwd als geslaagd in hun leven eens met deze lijn van denken. Ze zeggen er is niets heet het lot, ze geloven in zichzelf en in het bestaan van vrije wil. Andere mensen, kijken naar de aanhangers van deze theorie, met tegenzin gaan accepteren het sinds de logica, dat een recht moet zijn als hij succesvol is, komt in play.This theorie laat vele vragen van het leven onbeantwoord. Bijvoorbeeld, deze theorie niet eens beginnen met het antwoord op de vraag van de verschillen tussen de verschillende mensen op het punt van hun geboorte. Waarom is een geboren rijke ouders en een ander aan arme landen? Waarom zijn sommige kinderen die geboren zijn gezond en enkele zieke kreupel of andere manier? Er zijn veel van dergelijke vragen, maar voor starters dergelijke vragen volstaan. Naast het aanbieden van het woord "Toeval", heeft het geen geloofwaardig klinkend antwoord. Er kunnen veel argumenten voor en tegen deze theorie, maar het debat is gebonden blijven inconclusive.It moet gezegd worden op dit punt dat, zodra een succesvol persoon, die niet gelooft in lotsbestemming, begint ervaren mislukkingen, begint hij langzaam te aanvaarden het bestaan van het lot. Misschien, de ervaringen van mensen zijn de sterkste argumenten in het voordeel van destiny.There is een andere school van denken die lijkt de meest logische lijn van denken. Het zegt je bent vrij om de eerste stap, maar zodra je te nemen, wordt uw tweede stap onontkoombaar en voorspelbaar. Je wordt gebonden door de verschillende wetten van het leven die de uitkomst van een handeling te regelen. Laten we een voorbeeld nemen. Zeg, je gaan een boom planten. Zolang je het niet hebben gedaan, heb je veel mogelijkheden. U kunt ervoor kiezen om het zaad op alle planten. U kunt kiezen voor het type boom u wilt groeien. Maar als je eenmaal hebben genomen dat besluit en opgevolgd, is uw vrijheid beknot door vele graden. Als u plant een mangoboom, dan maakt niet uit wat je doet kun je niet krijgen een andere vruchten van die boom. Natuurlijk, zelfs voor de oogst van oogsten mango's je moet houden u op de vingers gekruist. Je kan niet garanderen dat het zaad je net geplant zal groeien tot een grote boom at all. Het kan ook gebeuren dat de boom groeit, vruchten afwerpt, maar je kunt geen smaak, ook een fruit. Er kunnen veel redenen voor. Met andere woorden, je vrijheid beperkt tot de acties die u neemt, maar niet om het resultaat van die handeling. Dit klinkt logisch, omdat de uitkomst van een handeling hangt af van zo veel factoren die men kan niet realistisch te hopen controle hebben over al deze factoren. Dat is de reden waarom zelfs de beste vastgestelde plannen van de machtigste en meest intelligente mensen wenden tot stof. Dit concept heet "Wet van Karma ". In de oosterse filosofieën, zoals hindoeïstische of boeddhistische filosofie is er het concept van reïncarnatie. Het zegt, we houden rekening geboorte na de geboorte. Deze cyclus van geboorte en dood is verder sinds eeuwigheid, en zal zich blijven herhalen tot een mens bereikt "Verlichting". Deze staat van verlichting is verschillend beschreven door verschillende wijzen. Sommigen hebben noemde het Zelf-Realisatie, sommige hebben noemde het zelfverwerkelijking. Het is ook bekend als het bereiken van Moksha, Nirvana of Kaivalya. Pas nadat men het bereikt, kan een doorbreken van deze verwoede cyclus van geboorte en death.The wet van Karma zegt dat alles gebeurt in je leven is het resultaat van zijn eigen daden. Men kan nooit ontsnappen aan de vruchten van wat hij heeft gedaan. Net als verschillende planten op verschillende overspanningen tijd om te groeien, verschillende acties ook ander tijdstip overspanningen vruchten af te werpen. Het kan zijn dat het resultaat van enkele handeling meer tijd om te bevruchten dan de resterende levensduur van de persoon die deze handeling gepleegd kunnen nemen. In dergelijke gevallen, de persoon moet dragen de resultaten van die acties in zijn volgende life.Now komen we bij de theorie die zegt dat alle gebeurtenissen zijn voorbestemd. Er is niets heet vrije wil. We zijn allemaal als instrumenten in een aantal grand design en niets anders. Al onze gedachten en acties zijn voorbestemd. Ik geef twee argumenten ten gunste van deze theory.Let we eerst onderzoeken of het onderwerp van de astrologie. Het is ook een onderwerp van een groot en overtuigend debat. Is er enige waarheid in de astrologische wetenschappen (zie Astrologie: A Science of Superstition)? Ik denk dat, terwijl het niet mogelijk is om de werkzaamheid van astrologie stellen boven iedere twijfel verheven, is het misschien moeilijker om het geheel te ontkennen. Meeste van ons hebben enige ervaring met astrologen waar een aantal van hun voorspellingen kwamen naar verbazingwekkend accuraat te zijn. Het kan worden betoogd dat een meerderheid van astrologische voorspellingen mislukken. Maar ik heb mislukte voorspellingen. Er kunnen veel redenen voor. Ik ben gericht op de voorspellingen die blijken waar te zijn. Hoe kan het mogelijk dat iemand een of andere gebeurtenis in de toekomst te voorspellen? Laten we eens kijken voor een moment een reis van de ene plaats naar de andere. Iemand die weet van de route kan ons vertellen dat stad A zal komen na stad B. Nu is het alleen mogelijk indien het landschap blijft onveranderlijk. Als iemand kunt de locatie van de steden dan onmogelijk zou zijn om dit te voorspellen. Ook het feit dat het überhaupt mogelijk om toekomstige gebeurtenissen te voorspellen, bewijst dat de toekomst onveranderlijk is. En als het zo is, dan waar is de plaats voor vrije wil? De tweede argument ontleent zich van de kennis van de moderne wetenschap. Het zegt dat het hele universum is een continuüm. Wat dit betekent is dat er geen deel van het universum die gescheiden is van andere onderdelen. Wat dan ook gebeurt in een deel van het heelal beïnvloedt het geheel van het. Dit effect kan niet aantoonbaar zijn, maar dat het zich voordoet, kan niet worden ontkend. Bijvoorbeeld, als ik gooi een steentje in de Stille Oceaan dan de verstoring is zal maken, is gebonden aan reizen naar de andere kant van de oceaan en de watermoleculen invloed daar. Het is geheel andere kwestie of we kunnen meten in die zin of niet. Ook nemen de zaak van de sterren miljarden lichtjaren van ons vandaan. Aangezien het licht van die sterren uiteindelijk ons bereikt, moet het beïnvloeden ons op een bepaalde manier of het ander. We begrijpen ook dat voor elk evenement plaatsvindt moet er talrijke evenementen in het verleden die dit evenement mogelijk. Elk evenement is een hoogtepunt van talloze gebeurtenissen in het verleden als voorloper van een andere gebeurtenis in de toekomst. Bijvoorbeeld, voor mij te hebben genomen geboorte de geboorten van mijn ouders was een noodzakelijke voorwaarde en zo verder. Als we beginnen met het traceren terug de beurt aan gebeurtenissen die maakte mijn geboorte mogelijk is, zullen we moeten terug naar het allereerste begin van het universum. Laten we nu overwegen de onbeduidendheid van de mens in de regeling van het universum. Zelfs een druppel water in de grootste oceaan heeft meer belangrijke aanwezigheid in de achtergrond van die oceaan dan een mens heeft in het universum. Wat dit betekent is dat het onmogelijk is voor een man de loop der gebeurtenissen te veranderen, aangezien de oorzaken van die gebeurtenissen liggen niet in zijn domein, maar in het geheel van het verleden van de universe.Can een realistisch hopen ontkenning van het hele tij van de afgelopen gelet op de grenzen van zijn veel minder dan onbeduidend kracht, gedachte of wil? Ashok Kumar Gupta is ingenieur van beroep, een programmeur bij hobby en een denker door de natuur. Hij

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu