Schop-beginnend het Exemplaar van het Lichaam
Verscheidene correspondenten aan ons bulletin, AdBriefing, zeggen dat zij probleem het schrijven lichaamsexemplaar voor advertenties hebben. Hun probleem schijnt eeuwenoude één van te zijn hoe te om dingen weg te schoppen? hoe te om een begin te maken. Kan ik helpen? Natuurlijk, kan ik.
Wanneer u exemplaar hebt geschreven zolang ik heb, zult u komen begrijpen dat er een ongeschreven formule voor het schrijven van exemplaar is. Terwijl ik bij de gedachte van formules in reclame (sinds reclame nog is een kwestie doen wat uw instincten u juist om vertellen te zijn, en niet wat één of ander computerprogramma u) vertelt huiver, is er geen twijfel dat het exemplaar een logische opeenvolging zou moeten volgen. Een opeenvolging die zijn lood van het bericht in de belangrijkste krantekop neemt.
Ik heb het voordien gezegd, en ik zal het opnieuw zeggen, zou elke krantekop één of ander soort aanbieding of belofte moeten bevatten. Op risico om te herhalen, zou het een voordeel volgens de lijnen van moeten bevatten: Koop dit product en krijg dit voordeel. Als het dit niet doet, dan naar mijn mening heeft het geen zin om de advertentie in werking te stellen. Aangezien de grote Arts SAM Johnson zei, terug in 1700s: De belofte, grote belofte, is de ziel van reclame.
O.k.? veronderstellend dat u een voordeel-bereden krantekop hebt geschreven, volgt het dat de eerste lijn van lichaamsexemplaar dat voordeel zou moeten versterken. Het zou op het moeten vergroten. Het zou de aanvankelijke belofte moeten nemen en meer van het maken? veel meer. Met andere woorden, zou het moeten zijn het verbose teruggeven van de krantekopverklaring. Een uitbreiding van wat daarin voor punter is.
Het zou niet, onmiskenbaar niet, over iets moeten spreken volledig verschillend van wat in de krantekop bevat is? aangezien heel wat zogenaamde copywriters neigen te doen. Dit leidt slechts de aandacht van uw vooruitzicht van uw belangrijk voorstel af. Herinner altijd dat de reden hij hindert te lezen uw lichaamsexemplaar is omdat hij door uw krantekop is geïntrigeerd. Hij wil zeker zijn hij het bericht heeft begrepen.
Al recht, met openings geschreven paragraaf, zou de rest moeten schrijven. Uw tweede paragraaf zou over de eigenschappen van het product moeten spreken. Hoe het werkt. Wat het doet. Hoe snel het werkt? dat soort ding. En als het heel wat eigenschappen heeft, breid indien nodig uw het schrijven in derde en vierde paragrafen uit.
Gedaan dit, zou uw voorlaatste paragraaf naar de krantekop moeten terugver*wijzen? nogmaals herhalend het voordeel. Na dat, is allen u wenst een vraag-aan-actie paragraaf; die waar beschrijft, hoe en wanneer het product kan worden gekocht.
En dat, in een notedop, moet hoe te lichaamsexemplaar construeren. De formule, echter, is niet plaatste in steen. Enkel mits uw eerste paragraaf altijd een herwerking van het krantekopbericht is, kunt u min of meer doen aangezien u met de rest van het dit wenst.
Eenvoudig? niet is het?
Ongeveer de Auteur
Patrick Quinn is een toekenning die copywriter met de ervaring van 40 jaar van de reclamezaken in Londen, Miami, Dublin en Edinburgh wint.
Hij publiceert een VRIJ maandelijks bulletin, AdBriefing. De abonnementen zijn beschikbaar bij: http://www.adbriefing.com
j.p@markethillpublishing.co.uk
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
