English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

De top zes redenen om te kopen in plaats van een inventaris management oplossing bouwen

Business RSS Feed





Is het bouwen van je eigen inventaris management oplossing echt uw beste weddenschap? De problemen die bedrijven ondervinden wanneer zij besluiten tot een oplossing in huis te bouwen zijn talrijk: Schaarse middelen voor ontwikkeling, project kostenoverschrijdingen, vertragingen bij de oplevering, onverwachte technische problemen, op lange termijn onderhoud issues.For deze redenen, moet u overwegen de aankoop gehost, flexibel, "out-of-the-box" Vendor Managed Inventory (VMI) en web-based inventory oplossingen die kunnen worden uitgevoerd in een kwestie van dagen - in plaats van maanden - alles tegen een vaste maandelijkse prijs - zonder vertragingen, laag risico en een lagere totale kosten van ownership.At Invendia we vaak gezien bedrijven worstelen met het besluit om een technologie te kopen of om deze oplossing te bouwen in huis. Het besluit typisch criteria zijn:? Beschikbaarheid van gekwalificeerd ontwikkeling middelen? Lange-termijn onderhoud personeelsbezetting? Implementatie tijd en kosten? Project risico? Proces begrip? 3rd Party objectivitySo, wat zijn de top zes redenen om te kopen in plaats van bouwen van een inventaris management oplossing? 6. Beschikbaarheid van gekwalificeerd ontwikkeling middelen. Als u beschikken over middelen die worden ervaren in het ontwikkelen van web-gebaseerde, gedistribueerde oplossingen dan moet u overwegen de bouw van uw eigen oplossing in huis. Bovendien moeten uw medewerkers goed geïnformeerd worden over ideaal hefboomwerking ontwikkeling van standaarden zoals J2EE of. NET. Zo niet, dan moet u de bron een off-the-shelf oplossing die gemakkelijk kan integreren met uw bestaande applications.5. Lange termijn onderhoud personeel. Zodra u een oplossing, hoe ga je te houden huidige, zowel vanuit de technologie en van een proces point-of-view? Bijvoorbeeld, in de afgelopen jaren hebben RFID, samenwerking, draadloze en talloze andere ontwikkelingen gedwongen bedrijven werken hun processen. Met steeds meer innovaties, moet u ervoor zorgen dat je personeel om niet alleen het systeem upgrades maar alle fouten die u kan ontdekken beheren. Als u ofwel niet over de personeel voor dit of willen niet dat de hoofdpijn, dan moet je overwegen een "gekocht en onderhouden" solution.4. Implementatie tijd en kosten. Hoe snel moet je een oplossing? Als u nog ruim de tijd om de reikwijdte van uw project, het bouwen van een projectplan, vrij-up middelen, ontwikkelen en testen van de applicatie, dan moet je overwegen de bouw van de oplossing. Bovendien hebt u de begroting aan te trekken uit een in-house project? Wat zijn de opportuniteitskosten? Wat is uw bedrijf track record op het krijgen van IT-projecten afgerond op tijd en binnen budget? 3. Project risico. Een belangrijke reden dat organisaties bouwen in huis is dat ze willen expertise te ontwikkelen in een opkomende technologie. Betekent dit bedrijf voldoen aan de doelstellingen van uw organisatie? Wat als u vindt dat de leercurve lang en steiler dan je verwacht? Bent u bereid om dat risico te nemen? Wanneer u uw scoping project, heeft u geacht alle problemen? Bent u bereid zich aan uw oorspronkelijke strekking wanneer uw gebruikers vragen om nieuwe functies (scope creep)? Als je niet kan deze problemen te verzachten, dan moet je een sterk moeten overwegen vaste prijs, verpakt solution.2. Proces begrip. Collaborative voorraadbeheer (VMI) processen zijn complex en gevarieerd als je handelspartner behoeften. Als u veel verschillende handelspartners hebben (of kunnen hebben in de toekomst), kan het bouwen van je eigen oplossing niet een goed idee (zie "op lange termijn onderhoud" hierboven). Daarnaast kan uw handelspartners willen uitbreiding van het gebruik van de samenwerking oplossing voor hun handel partners. Kunnen ze dit doen? Alleen als je bereid bent om in de oplossing milieu. Dit is vooral belangrijk als uw handelspartners beginnen meer en meer te halen profiteren van deze oplossingen en kan je dwingen over te schakelen naar een ander solution.1. Third-party objectiviteit. Een kritische zorg voor handelspartners is dat van de vertrouwelijkheid van gegevens en veiligheid. De meeste handelspartners zijn wantrouwend te wisselen kritisch en vertrouwelijke en voelen zich meer comfortabel met een derde partij het beheer van de gegevens. Is dit een cruciaal punt voor uw organisatie? SummaryIn de opkomende dagen van elke technologie, of het nu de auto of software, veel bedrijven denken dat ze kunnen Bouw mee aan de betere muizenval. Echter, als de technologie evolueert en wordt meer compleet, er zijn aanzienlijke toetredingsdrempels. Zoals de collaboratieve voorraadbeheer gebied blijft evolueren, zijn er genoeg redenen om aan te geven pauzeren alvorens te beslissen om een oplossing te bouwen in-house.Ken Town is VP Research en Technologie aan Invendia, een toonaangevende leverancier van Vendor Managed Inventory (VMI) en Web-based Inventaris oplossingen.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu