English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Wilt u werkelijk de waarheid kennen?

Artikelen RSS Feed





Terug in 1992, Jack Nicholson en Tom Cruise gerechtigden mede-starred in een film Een paar Goede Mensen. Het hoge punt van de film, naar mijn mening, was een klassieke, verwarmde uitwisseling tussen hun karakters, waarin Kaffee (de militaire procureur die door Cruise wordt gespeeld) zegt: „ik wil de waarheid,“ en Col. Jessup (Nicholson) antwoordt: „U kunt niet de waarheid behandelen.“

De film maakt tot Jessup de schurk. Dat is verrassend niet in een rechtszaaldrama dat bij het vinden van de waarheid net van verkeerd te scheiden gebaseerd is. Maar screenwriters konden het allen rond gemakkelijk net gedraaid hebben. Als Jessup het manuscript uitgaf, zou hij de held geworden zijn die de Amerikaanse manier van het leven verdedigt. In tegenstelling tot Kaffee, die waarheid door het smalle perspectief van precedentjurisprudentie kon slechts waarnemen, zag hij het grotere beeld. Naar zijn mening, moest de starheid van zwart-witte ethiek in schaduwen van grijs worden gebogen om het grotere goed te dienen.

De waarheid dat waargenomen Jessup goed voorbij de capaciteit van Kaffee was te behandelen. Mening van Kaffee van waarheid was veel ook beperkt om de werkelijkheid van de wereld van Jessup te bevatten. Nochtans was wat geen van hen konden zien dat de „waarheid“ eenvoudig niet bestaat. Er is geen universele, definitieve Waarheid (met hoofd „T“). Best elk van ons kan zich verzamelen is onze eigen versie van waarheid, die door het punt wordt bepaald waarvan wij verkiezen om werkelijkheid te bekijken. En onze enige zonde is in het geloven dat anderen zich bij ons in het zien van dingen moeten aansluiten zoals wij.

Er zijn altijd die onder ons geweest die, eisend om met het gezag van God of namens een totalitair regime te spreken, hun versie van Waarheid hebben bepleit. Deze mensen - niet te verschillend op andere manieren van de rest ons - werden die door de veronderstelde geldigheid van hun doctrines worden verstrikt. Ondanks hun indrukwekkende robes of uniformen en hun overredende verklaringen, bleken zij weinig meer dan dweepziek intimideert wie historisch in het buigen van ons meningen en testament verbazingwekkend efficiënt zijn geweest.

Misschien, is de tijd voor ons om voor ons gekomen te denken. Maar hoe wij kunnen wanneer onze meningen reeds omhoog worden gemaakt? Iemand heeft reeds al het denken voor ons gedaan. En wij, strevend naar de zegen van onze leiders en naar de veiligheid van consensus, neigen voortdurend in overeenkomst. Bovendien, wij genieten van uitmakend deel van onze grotere families en wij schijnen om van het comfort te genieten van het zingen van een gemeenschappelijk gezangboek.

De volgende tijd iemand vraagt u om de waarheid, zou u tweemaal kunnen willen denken alvorens te antwoorden. Het vergt veel meer moed aan onderneming in het domein van waarheid dan u zou kunnen realiseren. Het is een eeuwigdurende reis in onbekend, vereisend dat u uw rug op vertrouwd alles draait en zich aan plaatsen beweegt u nooit onderzoekt hebt gedurft. U verlaat de troost van zekerheids verre achter aangezien u voorbij de muren van geloof waagt. Terwijl een deel van u nieuwsgierig is, zou een ander deel waarschijnlijk eerder niet het risico nemen. De adelaars betrokken over veiligheidsnetten stijgen niet; droevig, verliezen zij uiteindelijk hun capaciteit totaal te vliegen.

Nochtans, aangezien om het even welke adelaar u zal vertellen, is het overwinnen van de vrees om van het nest te springen de enige manier om zijn lot te vervullen. Wanneer u definitief voldoende moed bijeenroept om uw greep op truths los te maken hebt u in gekocht en van vastgestelde geloven laten gaan, zult u een opmerkelijke ontdekking maken: Wat u ziet hangt af van waar u van kijkt. Telkens als u het punt verandert waarvan u bekijkt, niet alleen doet wat u verandering ziet, maar een nieuw aspect van zich komt eveneens te voorschijn.

U wordt adelaar omcirkelen steeds hoger op onverwachte updrafts, elke nieuwe draai die een vers punt verstrekt waarvan om te bekijken. Alle brandende kwesties die gisteren zo drukkend en dwingend schenen verdwijnen vandaag in dubbelzinnigheid en onbelangrijkheid langzaam. Nieuwe truths openbaren zich in caleidoscopische successie tot u realiseert dat elk van deze, ook, meer dan een tijdelijke rustende plaats klein is. U treuzelt voor een tijdje, absorberend epiphany het, en geeft het aan vrij biedt om op het volgende uitzicht die piqué te bewegen uw nieuwsgierigheid.

Aangezien uw voorlichting groeit, zodat doet uw capaciteit om veelvoudige werkelijkheid goed te keuren. U komt spoedig realiseren dat juist en verkeerd, als Waarheid, slechts uitdrukkingen van waarneming zijn. Zij lijken onveranderlijk slechts aan zij die weigeren om de punten te veranderen waarvan zij bekijken. Als dergelijke mensen zo diep aan hun overtuigingen wortel worden geschoten dat zij onwillig zijn om hun standpunten op te geven, waarom verrassend zou het moeten zijn dat wat zij zien nooit verandert? De enige manier kunnen zij rechtvaardigen hun diepgewortelde vrees voor verandering fout met zij moet prediken en vinden die niet in overeenkomst zijn. Door anderen te vinden willend, versterken zij hun eigen vol eigendunk waarnemingen, die tot de scheiding leiden die onvermijdelijk uitdrukking in heimelijke of openlijke vijandigheid vindt.

Dit het vastklampen zich aan het idee dat er universeel zijn, definitieve waarheid ligt bij de kern van de moeilijkheden met godsdiensten, politieke systemen, financiële instellingen, ecologische bewegingen, de zaken en de collectieve wereld, evenals bijna elke persoonlijke verhouding u ooit hebt gehad. Nochtans, waar het doet is zijn meest verraderlijke schade binnen de complexe mini-wereld van het individu. Wanneer u handel drijven uw nieuwsgierigheid voor identiteit en betekenis van het behoren dat met de goedkeuring van de geloven van die rond u komt, de totaliteit wie bent u werkelijk met voeten getreden wordt door uw externe persona - de persoon die u nu u bent hebt gedacht.

In theorie, is de uitweg van dit dilemma eenvoudig. Albert Einstein kapselde het in een paar woorden in: „Geen probleem kan ooit op het zelfde niveau van bewustzijn worden opgelost dat tot het.“ leidde Nochtans, in de praktijk bovengenoemd is dit veel gemakkelijker dan gedaan. Want wat wordt vereist voor u de moed moet bijeenroepen om vrij van uw comfortstreek - uw het gebruikelijke, ingewortelde vormen te breken - en te stijgen.

Wanneer was de absoluut correct waren laatste tijd u zich in een verwarmd argument met iemand vond en plotseling realiseerde dat allebei van u alhoewel u in tegenovergestelde kampen was? Hoe gemakkelijk was het voor u van hij-gezegd/zij-gezegd onvermijdelijk (de aanval/verdedigt los te maken en) syndroom de interactie van buiten de arena van conflict te bekijken? Zodra u eigenlijk deze doorbraak hebt bereikt, wordt u onmiddellijk geconfronteerd door een ongelooflijk interessante vraag: Als ik het debatteren ben, dan wie is die let op me debatteert?

Met die buitengewone vraag, staat alles in uw leven onherroepelijk te verschuiven op het punt. U bent bereid om in de leegte te springen waarin uw propere wereld van zekerheid meer en meer verward wordt. Meer hoog stijgt u, heeft het meer recht en verkeerd beschouwd als twee partijen die van een mÃÆ'Æ ’Âà strook ‚¶bius, en in elkaar mengen verdwijnen. U begrijpt opnieuw nu waarheid; het is niet meer dan een gedenkteken aan een geplakt standpunt - een waarschuwing die van de kant van de wegteller waakzaam automobilisten overgaat om te blijven.

Wilt u nog de waarheid? Wat voor, nu u onder de adelaars bent?

ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚© 2005. Jean-Claude Koven is een schrijver en een spreker die in de Luchtspiegeling van de Rancho wordt gebaseerd, CA. Hij is de Diepere auteur van het Gaan: Hoe te om Van Uw Leven steek te houden wanneer Uw Leven Geen Steek houdt, herziet Allbooks de keus van de redacteur voor het beste metafysische boek van 2004. Voor meer informatie, gelieve te bezoeken: http://www.goingdeeper.org

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu