De Favoriete Godsdienst van goden
Wat onderwijst uw kerk betreffende het onderwerp van Weduwen en Wezen? Als wij allen eerlijk waren, geven de meesten van ons de kwestie zelden een tweede gedachte. Als uw ministerie, bedrijf, of zelfs uw burgergroep worstelen, of u tevredenheid in uw eigen geestelijk leven niet hebt, hier een uiteinde dat waarborgde om om het even welke lacklusterroutine in hyperspace te verzenden. Geinteresseerd?
Hier is het: Begin weduwen en wezen binnen uw werkingsgebied van invloed te bereiken.
Onlangs, 700 van TV interviewde de Club Heidi Baker van de Ministeries van de Iris wat fenomenale heropleving onder vele Afrikaanse stammen ervaart. Heidi parafraseren, "als u heropleving wilt zien, begint aan de weduwen en de wezen toe te dienen."
Zelfs blijft Amerika, de krachtigste, rijkste natie ter wereld, Embarrassingly achter kleinere landen achter waar voorzien zijn kinderen betrokken is. Terwijl wij eerst onder naties voor het militaire besteden en het aantal van onze millionaires rangschikken, wij sombere veertiende in onze inspanningen rangschikken om onze wezen te helpen. Jesus zei, "... wat onder mensen is abomination in het gezicht van God." hoogst geacht is
Hier zijn sommige droevige statistieken over de Staat van de Kinderen in het land van vrij en huis van moedig, dat door het Fonds van de Defensie van de Kinderen wordt het voorgelegd: Elke dag, worden vier kinderen gedood door misbruik of verwaarlozing, begaan vijf zelfmoord, worden acht gedood door vuurwapens, 76 wordt matrijs vóór hun eerste verjaardag, 182 gearresteerd voor hevige misdaden en 366 voor druggebruik, zijn 1.186 geboren aan tienermoeders, zijn 1.707 geboren zonder gezondheidsverzekering, zijn 2.171 geboren in armoede, zijn 2.341 geboren aan moeders zonder een hoge schooldiploma, worden 2.455 misbruikt of veronachtzaamd, uit dalen 2.539 hoge schoolstudenten en 4.440 kinderen onder leeftijd 18 worden gearresteerd.
Die statistieken zouden over Abraham Lincoln, de 16de Voorzitter van onze natie, broodje in zijn graf maken. Het was hij die, in zijn Tweede Inaugureel Adres, 4 Maart..1865 zei: "Met malice naar niets, met liefdadigheid voor allen... aan zorg voor hem die de slag, en voor zijn weduwe en zijn wees..." zal gedragen hebben
Vandaag, vinden wij ons in een nieuw soort oorlog. Hoewel wecall het een "oorlog tegen terrorisme," feit is, is het nog een oorlog en dat betekent sterven de mensen. Vanaf dit het schrijven, 8 Juli..2005, heeft Amerika een totaal van 1.752 slachtoffers in Irak ervaren; 210 in Afghanistan, 56 van die in 2005, zijn wij, de mensen, die uit de kans voordeel halen om de vrouwen te bereiken verlaten zonder echtgenoten en kinderen verlaten fatherless? Of laten zeggen wij dat aan over de overheid of "Somebody zouden moeten iets" doen?
WAT DRAAGT SCRIPTURE DE V.S. OP OM TE DOEN?
Er is een vers in Scripture die het enige soort ware godsdienst, de soort beschrijft die Jesus onderwees en - toelichtte die niets had met de de verplichte opkomst of gehoorzaamheid van de Kerk aan kunstmatige regels en verordeningen te doen. Dit vers, dat het enige soort godsdienst beschrijft dat steek houdt, kan in James 1:27 worden gevonden: De "zuivere en undefiled godsdienst vóór God en de Vader is dit: om wezen en weduwen in hun probleem te bezoeken, en van de wereld unspotted te houden."
Aangezien u kunt opgemerkt hebben, was Jesus geen zeer godsdienstige persoon, altijd uitstekend hoofden met de godsdienstigste mensen van Zijn dag, die op de Sabbat heelt, zo uit hangend met prostituees en belastingscollectoren enz. Het godsdienstige deel van om het even welk geloof is geen minder dan een zuivere terugkeer aan bondage - aanhankelijkheid aan regels en verordeningen dat sluitingsmensdom - dat bedoelt als om de meest vrije schepselen in het heelal. Dat soort godsdienst - legalisme, aan zichzelf opgelegde regels en zelf-ontkenning - is de soort die niemand nodig heeft of wenst. De godsdienst is, toch man's ongelukkige poging om God te bereiken. Wij kunnen eenvoudig niet die hoogte bereiken. Zo, werd de God één van ons. Ik wens dit iedereen een verhouding met God door Jesus-Christus had. Hij heeft echt, weet u het. Jesus kondigde af dat hij ons kwam vrijgeven. "Waar de Geest van Lord is, is er vrijheid," (2 Corinthians 3:17). De verhouding is welk Christendom allen ongeveer - verzoening tussen God en de mens en de mens met elkaar (2 Corinthians 5:1719) is.
Bekijk in Colossians 2:23 waar de godsdienst van op deze wijze wordt gesproken: "Deze dingen hebben inderdaad een verschijning van wijsheid in aan zichzelf opgelegde godsdienst, valse nederigheid, en verwaarlozing van het lichaam, maar zijn van geen waarde tegen de mateloosheid van het vlees."
Een Oud vers van het Testament, Deuteronomy 10:18, leest: "... Hij voert fatherless rechtvaardigheid forthe en de weduwe uit...." Er zijn altijd weduwen en wezen geweest. Scriptures gebruikt herhaaldelijk weduwen en wezen als lakmoestest van behoefte. Blijkbaar, vanuit het perspectief van de Hemel, zijn er no one behoeftiger dan de vrouw die haar echtgenoot of kind heeft verloren dat mama en papa heeft verloren. Het hart van de god wordt gedraaid naar hen. Van ons zouden eveneens moeten zijn.
De godsdienst die voor God aanvaardbaar is is godsdienst die de handen van Christus en voeten, het Lichaam van Christus heeft. Nu, kan het impliceren meer dan dit, maar het impliceert nooit minder. Betreffende James 1:27, vertaalt NIV "het bezoeken" van weduwen en wezen als episkeptesthai, betekenend: "om te zorgen voor." De Koning James vertaalt het als, "om te bezoeken." De Goede Bijbel van het Nieuws vertaalt het als, "om zorg te nemen." Al deze vertalingen zijn vrij veel vlek. Het bezoekt meer dan slechts en het is meer dan behandelend. Letterlijk, is het over het bezoeken te helpen. Het is over het nemen van het initiatief om naar zij te gaan die hulp nodig hebben.
VOORBEELDEN VAN DE VROEGE KERK
De Vroege kerk richtte actief wettige sociale zorgen (Handelingen 6:1; 9:39; 1 Tim. 5:3). Dit was in overeenstemming met de Oude instructies van het Testament over het geven voor behoeftig (Deut. 14;28,19; 16:11; 26:12). Het voorbeeld dat door de Vroege kerk wordt geplaatst is geïmiteerd bijna 2.000 jaar. Bijvoorbeeld, beschreef William Booth, stichter van het Leger van de Redding, op deze wijze zijn ministerie: "Wij zullen (onze offers) in de scheuren van weduwen en wezen wassen en zullen het op het altaar van het mensdom." leggen Bij het bekijken in James 1:27 aangezien het zou kunnen op de het levenskwesties van toepassing zijn die ons vandaag onder ogen zien, is het interessant dat de twee groepen James ons met het zorgen voor zijn enige vrouwen (weduwen) en parentless kinderen (wezen) belast. De kerk wordt niet geroepen om tussen twee te kiezen - aangezien wij hebben, zeggen, in de abortuskwestie - maar van hen allebei houden. Echt, is god-Erende oplossing aan die bepaalde kwestie een oplossing waarin zowel de moeder als het kind aan worden toegediend, niet in als panden tegen elkaar in een slag van rechten kuiltjes gemaakt.
Als een kind een wees wordt, vraagt James de kerk om zorg van het te nemen. Als een vrouw haar echtgenoot verliest, vraagt James de kerk om zorg van haar te nemen. De praktische implicatie voor de abortuskwestie is duidelijk; als zowel de moeder als de vader hun kind verlaten, zelfs is een ongeboren kind, het de verantwoordelijkheid van de kerk om een alternatief voor te stellen en omhoog voor dat kind te spreken. Gezegden 31:8 waarschuwt ons "omhoog voor zij die voor zich niet kunnen spreken, voor de rechten van iedereen spreken wie." berooid zijn Als een man een zwangere vrouw verlaat, moet de kerk - NIET de Overheid - de verantwoordelijkheid binnen stappen en nemen daar, ook.
EEN VOORBEELD VAN SCRIPTURE
Dorcas was een zeer vriendelijke persoon die altijd bedachtzaam van de weduwen en de armen was. Groot voorbeeld, was zij. In de tijden van de Bijbel, toen de echtgenoot van een vrouw stierf, had zij geen manier om het leven te maken. Deze voorwaarde bestaat zelfs vandaag helemaal over de planeet. De wet in die tijden gaf op dat als de echtgenoot van een weduwe land had bezeten, het naar de oudste zoon, niet de dode man's vrouw ging. Als de oudste zoon er niet in slaagde om zorg van zijn moeder te nemen, had zij nergens om voor hulp te draaien. Als er geen zoon was, verloor zij nog haar bezit en kon het achter slechts worden als een verwant van haar echtgenoot haar huwde. Het verhaal van Ruth en herinner Boaz? Dat ongeveer wat dat was.
De god had de Joden om voor de armen opgedragen te geven. Zij konden niet de randen van hun gebieden oogsten, maar moesten de korrel voor de slechte mensen verlaten "verzamelen of" verbeteren. Kon noch de eigenaar over het gebied een tweede keer om gaan korrel op te nemen die was gevallen. Het moest voor de armen worden verlaten.
Elk derde jaar moest tithe als festival tithe waar zij al tithe uitbrachten, en hun opbrengst worden gereserveerd waar Levite, de vreemdeling, de wees, de weduwe, de armen die in hun stad waren komen en kon eten en tevreden zijn (Deuteronomy 14:2829; 26:1215). In het Nieuwe Testament, werden er georganiseerd gevend binnen lokale assemblage aan zorg voor het geloven van weduwen en wezen die geen andere familie hadden te vertrouwen (Handelingen 6:14; 1 Tim. 5:116). Zoals wij in het boek van James zien, zij die voor de armen geven ontvangen de goedkeuring van de God, en zij die niet zijn onaangenaam aan hem.
Waar, is er GEEN Nieuw voorbeeld van de Overeenkomst (na de Verrijzenis van Christus) van de vroege Kerk "tithing." In Handelingen 4:3237, waren er vele rijke Christenen die gedeelten van hun activa verkochten en het geld bij de Apostles' voeten zetten. Was het rijk voor apostles, om hen te maken? Nr, het was voor de Christelijke gemeenschap. Apostles verdeelden wat zij ontvingen. De enige tijd die wij een Nieuw voorbeeld van het Testament van het oordeel dat van de God heeft met geld te doen is in Handelingen 5:111. Ananias hebben gevonden en Sapphira veroordeeld=werd= voor het liggen, omdat zij hielden achterdeel van de opbrengst van de verkoop van het land dat zij anders beloofd=hadden= met iedereen. Ondanks wat sommige preachers kunnen zeggen, dit oordeel absoluut niets had met "het tithing te doen," zo veel aangezien het met het houden van hun woord moest doen. Bericht: Laat uw ja ja betekenen, en uw nr betekent nr.
HEROPLEVING DIE OP GEHOORZAAMHEID WORDT GEBASEERD
Zoals Heidi Baker zei, geloof ik dat, als het Lichaam van Christus hun gezichten moest plaatsen bij het helpen van de weduwen en de wezen, het een zegen van Hemel zou bevelen geen die wij konden bevatten. Het is waar Een zegen verkrijgen moeten wij blessable blijven. Eerlijk gezegd, geloof ik dat tribunes waar betreffende burgergroepen, ondernemingen en individuen eveneens. Waarom anders het zijn zou dat zo vele naties - buiten de V.S., die zijn - de exponentiële Christelijke groei in het midden van hongersnood, oorlog, ziekte en pestilence ervaren? Is het omdat zo veel geld en hulp opdracht aan worden gegeven aan om de vluchtelingen bij te staan, die uit groot deel, van weduwen en wezen bestaan?
Lees Handelingen 6: 1-7. het zegt: En in die dagen voor, toen het aantal discipelen werd vermenigvuldigd, er deed een gefluister zich van Grecians tegen de Hebreeërs, omdat hun weduwen in dagelijkse ministration... brethren werden veronachtzaamd, kijkt ye uit onder u zeven mensen van eerlijk rapport, volledig van het Heilige Spook en de wijsheid, dat wij over deze zaken kunnen benoemen. Maar wij zullen ons voortdurend aan gebed, en aan het ministerie van het woord... geven en zij kozen... En het verhoogde woord van God; en het aantal discipelen die in Jeruzalem zeer worden vermenigvuldigd; en een groot bedrijf van de priesters was obedient aan het geloof.
Merkte u op? Zodra de kerk zich op de weduwen concentreerde, hun verhoogde aantallen. Zo eenvoudig! U ziet, is de bodemlijn dit: het is niet ONS geld. Wij zijn slechts beheerders van het en, als wij onze plichten goed uitvoeren, beveelt het een zegen van God. Eenvoudig gezet, wordt het genoemd oogstend en zaaiend.
"Hij die aan de armen vriendelijk is leent aan Lord, en hij zal hem belonen voor wat hij," Gezegden 19:17 heeft gedaan.
Ik verwacht de meesten wie lezen dit op dit ogenblik een godsdienst van soorten heeft. Hopelijk, hebben velen een verhouding met God door Jesus-Christus. Ik wens dit die zo voor alle mensen overal was. Maar om zij die slechts godsdienst hebben - zelfs als het de ' godsdienst ' van Christendom (eerder dan een verhouding met God door Jesus-Christus) is - tevreden vraag me deze vraag: hoe zuiver, en undefiled is het? Meet het tot de beschrijving van James van zuivere en undefiled godsdienst?
Hoewel er sommigen zijn wie beweren dat James 1:27 slechts naar die binnen de kerk (specifiek HUN kerk) verwijst, zijn er massa's die nooit van hun groep lid zullen worden omdat zij veronachtzaamden om de handen en de voeten van Christus aan de weduwen en de wezen te tonen daar juist in hun gemeenschap.
Jesus, nogmaals, heeft het definitieve woord over dit onderwerp. In Matthew 25:40, zegt hij, "... wat u voor één van de minst van deze broers van mijn deed, deed u voor me."
Liefde oneanother.
Elke zegen!
Michael
Een bediende van God
t.e.a.m. ministeries
Een Bericht van Discipleship & Aanmoediging aan het Lichaam van Christus
P.O. Doos 633
Stephenville, Texas 76401
http://www.planetaryministry.org BLOG: http://journals.aol.com/team1min/YourTownforJesus/
Pastor Michael heeft zijn e-mailberichten van Discipleship en aanmoediging aan Christenen van alle benamingen sinds 1999 uitgezonden. Deze berichten bereiken letterlijk miljoenen elke week en de berichten worden re-gepost op andere Christelijke plaatsen, die als studies van de Bijbel voor groepen worden gebruikt, en door die in ministerie als het prediken gids gebruikt.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
