あなた自身の単語
多くは新しい作家(I) 部分のためにヒント
あなた自身の単語で説明しなさい
よく知られた句か。はい、私達はすべてそれ多くの異なった状態の何回も聞いた。異なった意味を微妙に運ぶのにこの小さい句が使用され使用される情況に依存する。学校で、教師の平均は"本からない公正でないコピーの固まり; エッセイを"書くことができることを私を示しなさい。検査で単語の平均は"質問を理解する証明し、答え" をと知っている。保険金請求の形態でそれは"起こったものがあなたの視点から" 私達に言いなさいことを意味する。裁判官からそれは"装飾のない真実を" 言いなさいことを意味する。
何がこれらの人々全員に公有地であるか。彼らは事について考える何を、知っているものを聞きたいと思う。彼らはあなたが誰か他の人からコピーした何かが、彼らほしいと思わない機械的に学ばれる何かのregurgitated 固まりが彼ら繰り返される誰か他の人の単語を聞きたいと思わない彼ら弁解を聞きたいと思わないほしいと思わない。彼らはならないものを聞き言わなければたいと思う。彼らは正直者がほしいと思う。
正直者は最もよい方針である
書きたいと思えば正直に書くことを学ばなければならない。これによって私はあなたが常にunvarnished 真実を言うことは必要であることを意味しない(この記事は個人的な開発についてない: それは執筆についてあり、道徳的な討論に場所がここにない) 。私は使用をあなた自身の単語、あなた自身の様式、あなた専有物"声" 意味する。あなたが賞賛する作家を模倣することを試みてはいけない。模造はお世辞の最も誠実な形態であると言われる。十分に本当であるほとんどの模造は元の項目の悪いコピーであるにはなる。あなたの執筆に実質の取り引きをしなさい; 人々に言うチャンスを与えてはいけない: "彼はスティーブン王のように" 書くことを試みるその人である。私を、それら意味しない賛辞としてそれを信じなさい; 彼らが実際に言っている何を次のとおりである: "彼はスティーブンの王失敗のように書くことを試みるが、(snigger 、snigger) それを" 実現しないその人であり。どんなうそを前に言ったか覚えなければなっていない救うこと正直確実な利点があるであることに。それはまた気分が良い気分が良作るべきで、それはボーナスである。
、当然、専門家が確実であるとそれが宣言したほど未知の芸術家がマスターの様式の絵画を作成した仕事が巧みに塗られた例があり。、偽造者に初めに彼自身のの技術があったけれども、覚えなさい。傑作か銀行券を造っているどうか、適切な用具と同様、技術を所有する必要がある。執筆に新しければ、有名な著者名印刷様式の確信の模造を経営できることは非常にまずない。全く、おそらく特定の著者の執筆を独特に個人的にさせるものが分析し始めることは難しいと思う。"の" 様式に書くことはトレイニーの作家のための貴重な練習である場合もあるそれは練習の信用のただ代理ではなくはずである。作家であるために、そこに出るために、書くためにそして取る何を確かめるためにあなたの及びあなたのであるとそれが単独で宣言していればあなたの指紋があればあなたの仕事をくまなくあれば。
音声認識
いいえ、ないコンピュータ・ソフトウェアのタイプ: ジョーの` が友人に電話をかけると起こるタイプ。ジョーは言う: "こんにちは。" そして友人は直ちに言う"こんにちは、ジョー。" あなた自身として書けば、あなたの忠節な読者はby-line かからの糸口を必要としないで片を読むことからのあなたの仕事を確認する段階に達する。
言うために何かを興味を起こさせることを有すれば(あなたの意思があなたの聴衆の笑いを作ることでなければ) ぺてん師の声を置く必要性がない。ホーマーSimpson の様式のあなたのスピーチすべてを作ればおそらく大統領であることを得ない。執筆にあなたのメッセージを置くことにすればあなた自身の単語とあなた自身の方法にそれを書くべきである。書くとき、あなた自身の声を有し、それを隠すことを試みるべきでない。あなたの聴衆をあなたの声を聞き、それに馴染むことを許可しなさい。当然ない皆は時間のあなたの声百のパーセントをすべて好む: 皆によって常に好まれるこの世界に1 つの事がない。
私達のどれも完全でない
私は決して間違いを作ることによってこれを意味しない: 私は人間としてちょうどそれを、すべてに欠陥がある私達意味する。Keats は"美真実、真実の美" であることを言う。私は心から同意するが、欠陥は、見る人の目の美のよう、である; 個人的な好みの問題。ある何があなたへの傷は私へ心を引き付ける特徴であるかもしれない。欠陥のある程度がまたある。別の方法で優秀な仕事のマイナーな欠陥は見落とされるかもしれない。仕事の悪い部分の同じような欠陥は読者を部屋を渡る本を投げ、その著者によって何か他のもの読むことを決して誓うために促さない最終的なわらであるかもしれない。
恐怖フィクションの仕事を私の好みのフィクションの作家の何人かによって読んで間、私は苛立っているある単語の繰り返された使用を見つけた; どういうわけか私は影の代わりに"影" 及び"球体" の使用を嫌い、eyeball 。(これらの本の件名は必要暗いであり、grisly 事は目に頻繁に。起こる) 仕事の残りが完全さであるので私がまだこのマイナーな苛立ちを許し、熱心にこれらの著者によって各々の最新刊を予想できる(とにかく私の球体で、) 。他の読者はこれらの代わりとなる名詞の使用によって印象づけられるかもしれないまたは均一それらに気づきなさい。あなたの欠陥がであるかもしれないものは何でも決してsloppiness とのそれを混合してはいけない。完全、それが人間であることの部品であるよりより少なくあることを助けることができない; 薄く水っぽい技量を提供する為の弁解がない。
著者について:
これは一連の記事の1 つである
、Elaine Currie 著者によって出版される、BA(Hons)
http://www.huntingvenus.com
著者の月報は利用できる自由である
mailto:networkerhvm@ReportsNetwork.com から
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
