English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

ADHD のための処置の選択としてEEG Biofeedback の訓練

赤ちゃん RSS Feed





EEG Biofeedback の訓練の人気は米国でそして世界中で育ち続ける。多くの親は薬物以外ADHD のための処置の選択を結果が処置にこのハイテクのアプローチを探検していると同時に、捜して。ここにあなたの加算機のためのそれを考慮すればNeurofeedback またはEEG Biofeedback の訓練について知るべきであることを私が考えることある事はある:

最初に、私は処置のためのよい選択であるとそれが信じる。これは私の練習のこの選択の提供者として個人的な経験の私の10 年に基づいている。私はEncino 、カリフォルニアのEEG スペクトルからの優秀な装置を使用して300 人のADHD の子供そして大人に扱った。私は約70% それが私の顧客の訓練から"よく" か"優秀な" 結果を受け取ると見つけた。

私は頻繁に結果によって驚き、時々結果によって失望する。例えば、私は非常に明るく、非常に独創力のあるかだれが公正であり20 年の古い大学学生との処置をとの加える完了する(スペース士官候補生のタイプ) 。彼の兄弟は以前処置によってあり、として持っていた彼のstep-sister を非常によくした。けれども彼は公平な改善しか精々有しなかった。彼はより少ない費用でnutraceutical 取得から彼の利点のほとんどを大いに定期的に出席する、受け取り。

けれども私はまたADHD 、パニック障害、obsessive-compulsive 無秩序、および巨大な気性の癇癪と13 年の古い女の子を扱っている。この若者はほとんど利点なしの複数の薬物にあった。私達は3 つの会議しかし、ゼロ癇癪が(平均の1 日につき1 があるのに使用した) あり、親はある従って刺激されてほとんど彼ら自身を含むことができない。私は他はやっと寄与するが一部がなぜそうよく、か時々すぐに説明し。しかし私はまた、またはものは何でも、そして他が、療法、必要な脂肪酸、pycnogenol 薬物からの利点、食事療法が、なぜ出席するか説明することができない。

処置: 続く診断及びベースラインテスト。頭脳のEEG の活動を監察するために普通主題は頭皮の1 つか2 つの電極を身に着けている。brainwaves は未加工波形のtherapist*s コンピュータスクリーンに増幅され、、表示され、そして様々な周波数帯域に壊れる。主題は彼のコンピュータモニターの生気の形でこの電気活動の表示を見る。訓練は特定の周波数帯域の活動を高めることを学び、他の特定の周波数帯域の活動を減らすことを含む。様々なコンピュータ・アニメーションおよびゲームは主題へのフィードバックのために使用される。はい、主題はbrainwave の活動を変え、制御することを学ぶことができる。

処置のための現実的な予想: あなたの子供が薬物に決してなかったら、十分によくなれる生じる決してmeds を使用するには必要がないためにかもしれない。あなたの子供が現在薬物を使用すれば、meds を全体で中断できるかもしれない。多分。私達がしかし見る何を大抵子供が薬物の訓練そして小さい線量を両方使用することである。私は私達がまだ半分または多くによって薬物の適量を切り、子供から同レベルの性能を得ることができれば通常幸せである。

論争: 静脈に注射の加算機は唯一に臨床調査があるという理由からEEG の訓練、- 否処置の有効性のdouble-blind- 調査に反対されがちである。はい、これは本当である。そしてあらゆるない。

なぜか。彼は実験処置をか主題に効果をもたらすと仮定されないちょうど偽薬の処置を使用しているどうか主題は知らないことをdouble-blind 調査が意味するので。Double-blind 調査は丸薬述べているが、何か他のものの多くのために有用でないとき大きい。例えば重量挙げについて考えなさい。

重量挙げがdouble-blind 調査との従がうより強い作ったと証明するでしようか。決して。

本を読むことがdouble-blind 調査の読者の知識を高めたと証明できる。決して。

ほとんどの事はdouble-blind 調査と主題が処置に積極的に加わらなければならないのでテストされることができない。そうdouble-blind 調査に欠けているbiofeedback についての批評は神聖化の議論であり、それを知っているが、出版物は常に質問なしのそれを印刷し、それが有効な批評であることを多くの人々は仮定する。

臨床調査があるか。はい、ダース、多分たくさんこの時点で。EEG スペクトルは日付に応じて2,000 上のデータを集めた。それはちょうど1 人の提供者である。この時に米国に約800 人の提供者がある。但し、しているものを知っている提供者しか選んではいけない。経験またはよい装置の代理がない。装置からの遅いフィードバックは有用でない。ソフトウェアが主題にフィードバックを非常に非常にすぐに伝えられるのでよりよいのより高い装置普通。よい提供者を頼みなさい。そして宗教のようなこれを扱う人々を避けなさい。それは非常によい用具であるが、利用できる複数のよい用具がある。より多くの情報訪問のためnewideas.net のADHD 情報図書館。

ダグラスCowan 、Psy.D. は、ずっと1986 年以来のADHD の子供そして彼らの家族を使っている家族のtherapist である。彼はADHD 情報図書館の7 つのウェブサイトの系列の臨床ディレクター、350,000 人の親 に助けるhttp://www.newideas.net を含んでであり、教師はADHD についての詳細を毎年学ぶ。Cowan 先生はまたタンパの、FL. で国際役立ち、VAXA の医学の諮問委員会中央カリフォルニアのKAXL 88.3 FM のための役員会の大統領、そして組み込まれるNewIdeas.net の大統領である。

記事のソース: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches


ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい!

ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし!フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

記事を送信してください Messaggiamo.Com ディレクトリ

カテゴリ


著作権 2006-2011 Messaggiamo.Com - サイトマップ - Privacy - ウェブマスターの記事を送信してください Messaggiamo.Com ディレクトリ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu