Ricostruire la società e l'imposta movimento di protesta
Ricostruire la società e l'imposta movimento di protesta: Un parere Biblica e della strategia da Jack KettlerI hanno simpatia e sono grato fiscale che molti manifestanti sono interessati basta con il sistema fiscale ingiusto per educare al di là della grande maggioranza dei loro concittadini. Tuttavia, non sono d'accordo con molte delle argomentazioni di protesta fiscale e strategie. Come procede questo articolo vorrei sollevare domande lungo il percorso che l'imposta Protestor è moralmente obbligato a rispondere. Queste domande sono destinate a provocare il pensiero e la sfida che le ipotesi non sono state attentamente ponderata. Intercalati durante l'articolo vorrei soffermarmi sulle questioni che sono connessi a un alto livello di imposizione fiscale e la conseguente perdita di libertà, con i pensieri su una strategia per riconquistare la libertà nella nostra società. I miei commenti in questo articolo dovrebbe rendere evidente che non favorire l'attuale livello di imposizione o il sistema stesso. L'attuale sistema fiscale deve essere completamente ripudiata e fatto sparire. Realizzazione di questo dipende da una strategia biblico. Partenza da o rifiuto di insegnamento bibliche garantirà ulteriore perdita di libertà e di defeat.We di guardare più importanti testi biblici e di indagine storica alcuni materiali di ricerca e commenti che sono rilevanti per la tema della fiscalità e il cittadino ha il dovere di governo. Mi auguro in particolare a quelli fiscali manifestanti sfida di convinzioni cristiane. Ancora più importante, spero di fornire un corso generale di azione che è biblica basata e fedeli alla tradizione della Riforma. Speriamo che i miei numerosi commenti lungo la strada servirà a realizzare questo. La mia filosofia verso un governo e la società, che sono diventati deformato, è uno dei bonifica e di ricostruzione ai sensi della signoria di Cristo. Ciò richiede una visione ottimistica biblica della storia. Contrariamente a questa sarebbe la disperazione, l'apatia, o di una politica di distruzione Luddite verso government.It mi sembra dato che quando l'opzione dobbiamo scegliere le nostre battaglie con attenzione, ad esempio, contare i costi. Cfr. Luca 14:28-32. Cristo ci ha incaricato di essere saggio. Cfr. Matt. 10:16. Non abbiamo i mezzi sufficienti per vincere la battaglia? Se si perde la battaglia, quali saranno le conseguenze? Quali saranno le conseguenze che abbiamo ignorare alcune battaglie? Quali sono le nostre priorità? E 'vero che le tasse e le normative sono ora tutti in un tempo elevato. Ciò pone un enorme onere per le famiglie cristiane. Di conseguenza, le mogli sono entrati nel posto di lavoro per far quadrare il bilancio. I cristiani sono stati costretti a mettere i loro figli nelle mani dei non-credenti per l'istruzione del governo scuole. Abbassare le imposte sarebbe certamente produrre la libertà di scegliere altre alternative per educare i nostri figli. L'attuale programma di governo per l'aumento del villaggio di bambini è stato un vero disastro da un Perspective.Socialists cristiana e di altri fautori della tassa-benessere-statali, come le popolazioni ignoranti, o persone che hanno avuto un sub-standard di istruzione nel governo delle scuole. Persone ignoranti sono facili per il controllo, perché cadono preda di specioso argomenti di ordine del giorno e maligne del socialismo. Socialismo riflette l'uomo caduto da seducente natura le persone a usare il potere del gruppo di rubare la proprietà di altre persone e di ricchezza. Quando si tratta di passaggi bibliche quali Esodo 20:15 che vieta rubare, il socialismo può essere descritta come la criminalità organizzata, o male collettivo. Thievery e bramosia sono vincolati fino nel cuore dei capi degli uomini. Degradata Molti cittadini sono solo troppo felici di usare il potere di governo a sottrarre dai loro vicini. Le imposte di successione e di proprietà sono due esempi di come ciò avviene. Governo è sempre rubare fatto in nome di cose buone, come "i bambini." Se i cristiani sono coinvolti nel movimento di protesta fiscale? La definizione di una tassa Protestor utilizzata in questo articolo è uno che ha smesso di deposito e rifiuta di pagare le tasse. È il movimento di protesta fiscale una soluzione? Criticando il governo del sistema fiscale e il rifiuto di pagare le tasse sono due cose completamente diverse. Se rifiuta di pagare le tasse è contraria alla Scrittura, si Onore di Dio coloro che sono coinvolti nel movimento di protesta fiscale? Quali battaglie sarà possibile migliorare ulteriormente la causa di Cristo e il Vangelo? La ricostruzione della società, non avrà luogo senza una riforma dei singoli e prima chiesa. Ciò non significa che abbiamo per sedersi e aspettare. La ricostruzione dei singoli, la chiesa e la società può accadere simultaneously.We valore premio e la Costituzione del nostro paese. Pur non essendo perfetta, è, nelle parole di RJ Rushdoony ", un buon manuale di procedura." 1 La Costituzione è un prodotto di un momento in cui il mondo giudaico-cristiana è stata vista dominante. In numerosi punti della Costituzione rispecchia l'insegnamento della Scrittura. Dobbiamo appellarci ad essa più o meno nello stesso modo in cui Paolo utilizzato la sua cittadinanza romana. In ultima analisi, dobbiamo riconoscere la Costituzione è la parola di uomo. Il cristiano riceve Dio rivelazione nella Bibbia come verità assoluta. Ci sono quindi obbligati a procedere biblica. Come funziona la ricostruzione della società succede? Sono rivolte fiscali la risposta? Rushdoony commenti su questo: la ricostruzione del la società non viene imposta da rivolte o qualsiasi tipo di rivoluzione, ma da regeneration.2God dirige il suo popolo a pregare e pentirsi. Cfr. II Cronache 7:14. L'azione da parte nostra costituisce la materia prima di importanza. Gesù comandi Suoi servi di "occupare fino Vengo" (Luca 19:13). Può occupare significa impegnarsi, che comporta una connotazione di conquista, o di presa in consegna. Di conseguenza, questo passaggio è importante per il cristiano attiva coinvolgimento nella società. Cristo in un altro luogo incarica di essere il sale e la luce all'interno della società (Mt 5,13-16). Il sale è un conservante qualità, e le tenebre scompare quando non vi è luce. Questi passaggi da I Vangeli sono pertinenti a ciò che è chiamato il mandato culturale. Riforma della società è il risultato della fedeltà cristiana a questo mandato, che richiede un impegno inequivocabile society.Numerous in libri come Good-Bye 15. Apr da Boston Tea Party3 sono state scritte di tentare di convincere le persone che non sono obbligate a pagare le imposte sul reddito federali. Boston Tea Party è una legge comune Marchio di Javelin Press. Questo libro, in particolare, affronta la questione della competenza legale e fiscale, o la "natura del governo argomento". Aderenti a questa linea di pensiero che il governo federale non è competente a prelievo delle imposte sui cittadini dei singoli Stati. I fautori di questo punto di vista credo che le richieste della Confederazione fiscale revenuers non sono altro che di fatto le indicazioni fornite da coloro che hanno oltrepassato il loro legittimo autorità costituzionale. I seguaci di questo punto di vista a volte si riferiscono a se stessi come "i cittadini di Stato sovrano". Va osservato che la formulazione "Stato Sovrano Cittadino" non appare nella Constitution.Irwin Schiff, il "grande papà" di oggi fiscale manifestanti, ha scritto libri asseritamente mostrando le lacune nel codice fiscale. I seguaci di questa impostazione solo smettere di deposito e di pagamento di reddito le imposte, perché si suppone l'IRS codice dice che è volontaria. Schiff è l'ultimo libro La mafia federale-Come Impone illegalmente e illegalmente Raccoglie reddito Taxes.4 Altre argomentazioni avanzate da affrontare fiscale manifestanti morale con argomentazioni utilizzate per giustificare la non pagare le tasse. Alcuni argomenti protesta fiscale può essere correttamente classificati come "moronic". Protestors all'interno di questo gruppo, quando ci si trova in difficoltà con l'imposta tribunale, invocare l'ignoranza delle la legge. Vi è una notevole disaccordo tra manifestanti imposta sulla corretta strategia di sfuggire l'imposta federale sul reddito. Molti dei libri di protesta fiscale e lasciare il argomenti teorici e suggeriscono che in realtà abbandonano i loro lettori del sistema fiscale. Questo corso di azione è avventato, perché giudici e giurie sono su base omogenea, ad eccezione per i casi di evidente abuso di governo, ha dichiarato manifestanti contro i paradisi fiscali. In molte casi fiscale manifestanti sono andati a jail.It potrebbe sostenere che i giudici di oggi raramente l'interpretazione della Costituzione "intento originale." Storicamente parlando, si potrebbe sostenere che un governo de jure riconoscono il diritto di usare il diritto e lo Stato secondo l'originario intento di gli autori della Costituzione. Una rigorosa maggio costruzioniste sostengono che costituzionalmente parlando, abbiamo di fatto o di un governo senza costituzionale legittima autorità. Storicamente e costituzionalmente nostra Costituzione è un documento. I giudici sono incaricati di interpretare la Costituzione. Il giudice di oggi è l'interpretazione del diritto costituzionale con una diversa mentalità o visione del mondo rispetto a un precedente volta nella nostra storia. Ciò non dovrebbe sorprenderci. Tutte le prove è interpretato nel quadro di una visione del mondo. I giudici hanno governato il nostro attuale sistema di de jure. Congresso ha messo il suo timbro di approvazione sul nostro sistema attuale. La natura della nostra repubblica costituzionale è stata modificata. La maggior parte delle persone crede il nostro governo è un democracy.There sono stati un aggiunto il numero di emendamenti alla Costituzione che hanno inavvertitamente o altrimenti sovvertito l'intento originale dei padri fondatori. La Corte suprema, per esempio, ha in effetti abrogata la X con il suo emendamento interpretazione del Commercio e del benessere generale delle clausole della Costituzione. Dobbiamo in disaccordo con le recenti azioni dei giudici e legittimo passi per correggere la situazione. Inoltre, l'effetto generale della quattordicesima, XVI e XVII Emendamenti sono stati al potere il governo federale a scapito degli Stati 'rights.Do XIV, XVI e XVII Emendamenti l'intento di violare la fondatori? Se è così, allora vi è un vero e proprio conflitto tra l'intento originale dei padri fondatori e gli emendamenti. E 'questo il parere del scrittore che questo è ciò che è accaduto, e che tali modifiche devono essere abrogato. Dove stiamo andando? Come fare per riconquistare la libertà? Abrogare la quattordicesima modifica permetterebbe di eliminare il governo federale di interferire nello stato di attività. Abrogare la sedicesima modifica sarebbe de-finanziare il governo federale. De-de-finanziamento e di centralizzare il governo federale è sempre una buona strategy.Repealing la diciassettesima modifica restituisce il lavoro di nominare senatori degli Stati Uniti per lo stato legislatori, e dalle mani della "folla". La "mafia" ha scoperto numerosi modi di voto stessi volantini dal governo federale. Questo si realizza attraverso la loro popolarmente eletti rappresentanti e senatori che promettono nuovi diritti in espansione e sempre per vincere voti. L'intero sistema sembra essere degenerando in una massiccia compravendita di voti truffa. Unprincipled uomini promessa l'elettorato apparentemente quasi nulla in cambio di votes.Relevant per la validità di Schiff e giurisdizionali argomenti di cui sopra, le successive osservazioni dovrebbero essere osservato. L'emendamento autorizza la Sedicesima uniformi di raccolta delle imposte nei cinquanta stati dal governo federale. Questo emendamento è stato correttamente ratificato secondo Eddlem R. Thomas, il direttore di ricerca per la nuova rivista americana. 5 Eddlem l'articolo "Patriot Beware!" in cui egli difende questa tesi dovrebbe essere una lettura indispensabile per quelle del movimento di protesta fiscale. Eddlem demolisce gran parte della mitologia che oggi è così diffusa tra i manifestanti e fiscali il più grande "patriota" comunità. Ci sono state una serie di sfide per la sedicesima modifica dopo la sua ratifica nel 1913. La Corte suprema e inferiore giudici hanno costantemente sostenuto la costituzionalità di questo emendamento. Vedi avvocato James Lanting l'articolo "Un memorandum sul reddito Per quanto riguarda la protesta" per un esame delle principali sfide per la sedicesima Amendment.6 I tribunali inferiori, attraverso la giurisprudenza e la precedente, si sono solidificati e rafforzato la posizione giudiziaria della Sedicesima modifica. Inoltre, i giudici federali hanno l'autorizzazione dei nostri rappresentanti eletti. Congresso approva la nomina di giudici federali. Essi hanno inoltre approvato il finanziamento per i tribunali e la Internal Revenue Service (IRS). Ciò pone il loro timbro di approvazione ai giudici, sistema fiscale, e la raccolta di agenzia (IRS). La oggi intrusione del governo federale in quasi ogni aspetto della nostra vita e di accompagnamento di tutti i tempi ad alta aliquote fiscali rappresentano la libertà? Naturalmente no! Come fare per riparare la situazione? Non siamo in lotta i giudici utilizzando argomenti che sono vere, ma non riconosciuta? Questo può essere un corso d'azione necessarie. Siamo finanziariamente preparato per questo corso di azione? Va ricordato che "l'intento originale" argomenti sono ridicolo e sono stati per tutti gli scopi pratici cacciata di molti giorni dibattiti costituzionali. Qual è la reazione della stampa o dei membri del Senato, quando ha chiesto di confermare la nomina di un giudice che vale a "intento originale?" Ricorda Clarence Thomas e Robert Bork? I nostri rappresentanti sono a loro volta il prodotto di un sistema educativo dumbed giù. Dobbiamo sfidare l'ignoranza con prevalenti gravi argomenti biblici e costituzionale basato su una sana research.Questions riguardanti la moralità di alta imposizione fiscale non sono cosa nuova. Ci sono state molte volte nel corso della storia che le tasse hanno raggiunto oppressivo livelli. Al tempo di Cristo, il governo ha dichiarato Romano Palestina. Essa avrebbe potuto essere sostenuto, e si è, che Dio è stato il re d'Israele e che il governo è stato un romano de facto tirannia. Considerare l'imposizione delle imposte in Israele durante l'amara occupazione straniera da parte del governo romano: L'imposta è stata considerata come uno inerente religiosa sbagliato, così come istituzione civile, e da molti il pagamento di essa era considerata una peccaminoso atto di slealtà di God.7Alfred Edersheim nel suo libro Schizzi di Vita sociale ebraica nel giorno di Cristo aggiunge a questa: Ma l'imposizione romana, che portava su di Israele con la frantumazione di peso, è stato molto del suo propria natura? sistematica, crudele, implacabile, e assolutamente moderno regardless.8The individuo non comprendere o scandagliare la depravazione di Roma. Tasse in questo periodo nella storia sono stati raccolti gravi e arbitrariamente, e è andato a sostenere i seguenti: 1. guerra, la conquista, l'imperialismo, la distruzione e devastazione 2. incredibile stravaganza delle autorità romane (da imperatori di senatori, a meno procuratori, magistrati, ecc) Tiberio sostenuto una colonia di 300 omosessuali ragazzi sull'isola di Capri per la sua indulgenza; Nero sposato un omosessuale in una cerimonia pubblica, altri scommesso via milioni di dollari in una notte; ubriachezza, sessuale immoralità, l'assassinio, i rifiuti è stata la regola piuttosto che l'eccezione. 3. costruzione di templi pagani, e il sostegno di un idolatra sacerdozio (che coinvolgono perversione sessuale e demonologia) 4. edificio enorme, complesso, costoso gladiatori arene e il pagamento di tutte le spese per i giochi in cui migliaia di esseri umani e animali sono stati macellati [compresi i cristiani] 5. un grande benessere "disoccupati" di enormi proporzioni che ha portato in una grande classe di cittadini, ma nulla a che fare male 6. gli aiuti a mantenere al potere "fantoccio" i funzionari (come il Erode) che sono stati corrotti e brutali 7. sostegno di un impero che arbitrariamente e senza compassione schiavo grandi porzioni delle nazioni e delle culture è sconfitto in guerra (non vi sono più schiavi di Roma nel primo secolo di cittadini liberi) .9 La Repubblica romana era stata danneggiata da tempo. In questo contesto di massiccia corruzione e la perversione morale, e da ciò che potrebbe essere sostenuto non è stato altro che uno de facto tirannico governo imperiale, Gesù disse in Matteo 22:19-21 odiato romano per quanto riguarda il sondaggio fiscale ", quindi Render Cesare ciò che è di Cesare? ". Gesù ha detto questo perché secondo la outworking di Dio sovrano piano, il governo romano era un Dio ordinato de jure governo. Cristo persone sono state sottoposte a a questo governo. Va osservato che Cesare era un dittatore militare che ha avuto l'approvazione del "mob", non un prodotto da un leader repubblicano forma di governo. Inoltre, è stato il culto di Cesare. Cesare era considerato divino. Pagare le tasse è una forma di presentazione di Cesare. Il governo romano come sopra indicato è stato di gran lunga peggiore del presente US government.Carl F. Henry ha scritto nel suo libro Aspetti di etica sociale cristiana circa i primi tre anni del cristianesimo nell'impero romano: Durante i tre anni, quando centinaia di imperatori romani dichiarato illegale il cristianesimo religione, i cristiani sono stati contrassegnati come criminali dal diritto civile, semplicemente perché erano cristiani. Contro tale governo ha generato il movimento cristiano non rivoluzionario temperare, e di un tale governo credenti cristiani impegnati loro preghiere e versato il loro taxes.10Christianity conquistato l'Impero Romano dal terzo secolo. Una tassa rivolta o la rivoluzione non è questo. I cristiani seguito l'esempio di Cristo nel settore della fiscalità. Questo esempio, non dovrebbe essere minimizzato. In Matteo 17:24-27 leggiamo di Cristo l'incontro con il Herodians e farisei concernente il tempio fiscale. Sicuramente, come il tempio del Signore, Cristo è stato immune da questa imposta. Ancora, Gesù pagato la tassa. Cristo azioni hanno enormi implicazioni per coloro che chiamano Lui Signore. Se Gesù ha incaricato il suo popolo a pagare le tasse a Roma, (Mt 22:19-21) quanto più dobbiamo essere attenti a seguire oggi leggi? Se Cristo è il nostro Signore, dobbiamo seguire il suo example.Romans 13:1-7 sono versi che trattano con la misura del cristiano ha il dovere di governo civile. Questi passaggi di affrontare con il pagamento delle tasse e di altri importanti direttive per i cristiani. Essi non riguardano tutte le questioni concernenti la tassazione, ma comunque prevedere principi vincolanti per la piamente. Considerare Robert Haldane's osservazioni in merito al cristiano obbligo di pagare le tasse, i Romani 13:7, per "il più alto potere" o "i poteri che sono" in 13:1: E 'qui espressamente insegnato che le tasse stanno dalla legge di Dio sullo stesso piano i debiti privati, che ogni uomo è dunque in virtù di un obbligo di parità di discharge.11Many oggi non hanno familiarità con questo concetto di tasse e debiti privati aventi la stessa posizione di fronte alla legge di Dio ". Osservato riformata teologo, Charles Hodge, spiega che il tipo di governanti sono lo dobbiamo a questi debiti nel suo commento su questo punto della Scrittura: E 'chiaro che questo passaggio [Ro. 13:1,2] è applicabile a tutti gli uomini che vivono sotto la forma di governo? è il potere che è, de facto, il governo, che deve essere considerato come, per il momento, ordinato di God.12End di una parte oneEndnotes Parte one1. Rousas John Rushdoony, intervista con Bill Moyers, Dio e la Politica sulla Terra in quanto è in cielo, (Alessandria, VA: PBS, Dec. 23, 1987) .2. Rousas John Rushdoony, la legge e la società, Volume Due degli Istituti di legge biblica (Vallecito, CA: Ross House Books, 1982), p. 264,3. Boston Tea Party, Good-Bye 15 aprile (Cedar City, Utah: Javelin Press, 1992) .4. Irwin Schiff, La mafia federale: Come Impone illegalmente e illegalmente Raccoglie Imposte sul reddito, (Las Vegas, NV: Libertà Libri, 1992) .5. Thomas R. Eddlem, The New American, (Appleton, WI: American Parere Publishing Inc, 1997), p. 27, 28,6. Procuratore James Lanting, "Per quanto riguarda un memorandum sul reddito Proteste" nel Ordinato Servo, (Carson, ND: pleroma Press, 1995), Volume quarto, numero quattro, p. 82,7. James Orr, General Editor, The International Standard Bible Encyclopaedia, Volume Four, (Grand Rapids, Michigan: Eerdmans, 1986), p. 2920,8. Alfred Edersheim, bozzetti di vita sociale ebraica nel giorno di Gesù, (Grand Rapids, Michigan: Eerdmans, 1988), p. 53,9. Paolo T. Butler, ciò che la Bibbia dice di governo civile, (Joplin, Missouri: Collegio Press, 1990), p. 294, 295,10. Carl F. Henry, aspetti di etica sociale cristiana, (Grand Rapids, Michigan: Eerdmans, 1980), p. 180,11. Robert Haldane, l'esposizione dei romani, (McLean, Virginia: MacDonald Publishing Company, 1958), p. 586,12. Charles Hodge, Commentary On The Epistola ai Romani, (Grand Rapids, Michigan: Eerdmans, 1980), p. 407.Mr. Kettler è un ordinato presbiteriano Vecchio e il proprietario del Undergroundnotes.com dove la sua riflessione teologica, filosofica e politica articoli possono essere letti. Egli ha lavorato in America aziendali per oltre 25 anni ed è ora di realizzare i propri sogni, come il successo della casa d'affari imprenditore. Sig. Kettler può
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
