Dreamweaver contre en première page
Il y a deux rédacteurs importants d'impression conforme à la visualisation (ce que vous voyez est ce qui obtenez vous) disponibles pour des débutants. Ceux-ci sont : Microsoft Frontpage et Macromedia Dreamweaver. Ainsi la question est lesquels est meilleur ?
Cet article n'est pas prévu pour humilier Dreamweaver ou rédacteurs en première page. J'ai juste essayé d'analyser les deux programmes de différents points, basés sur la recherche d'Internet, l'expérience d'autres utilisateurs et mes années d'expérience de codage de HTML.
Pour dire honnête je ne suis pas le ventilateur les deux. Dans notre production nous employons régulièrement AceHtmlPro mais le fait est que plusieurs de nos clients emploient le Frontpage ou le Dreamweaver et c'est la raison que notre employé doivent être familiarisé avec tous les deux. M'écrivant à l'article ai parlé à notre substance et ai fait de la recherche au sujet des deux rédacteurs et j'ai proposé les faits que je voudrais partager avec vous.
Plus et minus de MS Frontpage :
1. Le Frontpage en tant que tout le produit de Microsoft a tant de calibres et il est plus facile pour le débutant commencer les solutions prêtes à employer que vous ne pouvez pas l'admettre à employer le Frontpage pour établir son premier site Web. Vous pouvez créer le site Web simple personnel ou les affaires avec plusieurs clics et tous que vous devrez faire après sont d'écrire votre texte et images au lieu d'utilisé par FrontPage par défaut.
2. Les bonnes nouvelles sont les pages en première page de HTML regardent exactement car elles apparaissent dans MS Explorer et les mauvaises nouvelles sont qu'elles semblent parfaites SEULEMENT dans MS Explorer. Cependant vous pouvez programmer le Frontpage pour se débarasser des étiquettes méchantes mais je crois qu'il exige du codage de main d'ajuster des pages sur Netscape ou opéra. Des autres bonnes nouvelles pour les utilisateurs en première page : environ 93% de tous les clients d'Internet emploient MS Explorer 5 et plus haut.
3. Car le Frontpage d'application de Microsoft est meilleur avec les pages d'asp, qui sont standard pour l'accueil basé sur Windows et la programmation basée sur Windows.
4. MS Frontpage agit l'un sur l'autre parfaitement avec d'autres produits de MS Office. Par exemple vous pouvez facilement couperer-coll un certain diagramme de MS Excel dans l'emplacement de travail en première page.
5. Par la table d'utilisations de MS Frontpage de défaut avec la largeur fixe et parfois ce peut être un problème pour lui faire des tables d'affichage avec la largeur de pourcentage.
Plus et minus de Macromedia Dreamweaver :
1. Vous pouvez établir vos propres calibres et les employer pour éditer des centaines de pages de votre site Web avec un clic simple. Bien que Dreamweaver ajoute quelques étiquettes de commentaire au dossier de HTML pour distinguer des secteurs editable et non-editable et je lis dedans un forum que les gens éprouvent quelques ennuis appliquant le calibre puis à 700 pages comme ils ont manqué de mémoire mais je n'avais jamais la chance d'examiner cela.
2. Les pages faites avec Dreamweaver ont habituellement moins de détritus dans le codage. Elles regardent presque parfaites avec Netscape, opéra et MS Explorer.
3. Dreamweaver faisant la chose étonnante avec des dossiers de SSI et tout autre côté de serveur incluent la technologie. Le code de PHP regarde toujours beaucoup plus gentil cependant avec le Frontpage de manuscrits d'asp mieux.
4. Dreamweaver est agit l'un sur l'autre bien mieux avec d'autres produits de macromedia.
5. Les deux rédacteurs montrent dans la plupart des cas CSS (feuilles de modèle de cascade) correctement. Mais si vous écrivez l'attribut de modèle deux fois dans Dreamweaver pour lui ruinerez certainement votre page et vous serez prévision capable votre page en partie avant cette erreur. Le Frontpage cependant manipule de telles erreurs facilement.
Il y a beaucoup d'autres des plus et le minus dans les deux rédacteurs si je m'écrivais au sujet d'Al de eux devrait commencer probablement un article simple de livre plutôt puis, mais ceux que j'ai la mention j'ai entendu les la plupart environ.
Mon idée est que MS Frontpage est idéal pour des débutants car il fournit tellement l'aide et les calibres, puis vous devriez se déplacer à Dreamweaver quand vous vous sentez plus confortable avec le code de HTML et en conclusion, si vous êtes sérieux au sujet de la conception de Web, vous devriez atteindre le niveau de codage de main en tant que lui encore la meilleure manière pour des pages de codage. Il te donne la liberté d'employer des étiquettes et des modèles, comme vous voulez qu'ils emploient. N'oubliez pas que cependant validez-vous codage de main, ou le codez produit avec le Frontpage ou le Dreamweaver. Vous serez étonné si vous saviez combien les erreurs ont produit pendant le codage à partir des liens cassés aux attributs inadmissibles d'étiquette.
Au sujet de l'auteur :
Oleg Lazarenko
Directeur de production de
Studio de conception de Web de métamorphose ?
Calibres instantanés et calibres de Web
http://www.metamorphozis.com
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
