Dreamweaver εναντίον του frontpage
Υπάρχουν δύο σημαντικό WYSIWYG (τι βλέπετε είστε αυτό που παίρνετε) συντάκτες διαθέσιμοι για τους αρχαρίους. Αυτοί είναι: Microsoft Frontpage και Macromedia Dreamweaver. Έτσι η ερώτηση είναι ποια μια είναι καλύτερη;
Αυτό το άρθρο δεν προορίζεται να ταπεινώσει τους συντάκτες Dreamweaver ή Frontpage. Προσπάθησα ακριβώς να αναλύσω και τα δύο προγράμματα από τα διαφορετικά σημεία, βασισμένα στην έρευνα Διαδικτύου, την εμπειρία άλλων χρηστών και τα έτη μου εμπειρίας κωδικοποίησης HTML.
Για να πω τίμιο δεν είμαι ο ανεμιστήρας και οι δύο. Στην παραγωγή μας χρησιμοποιούμε τακτικά AceHtmlPro αλλά το γεγονός είναι ότι πολλά από customers DO use είτε το Frontpage είτε το Dreamweaver μας και αυτό είναι ο λόγος ο υπάλληλός που μας πρέπει να εξοικειωθεί και με τους δύο. Γράφοντας το άρθρο έχω μιλήσει στην ουσία μας και έκανα κάποια έρευνα και για τους δύο συντάκτες και βρήκα τα γεγονότα που θα επιθυμούσα να μοιραστώ με σας.
Pluses και minuses του MS Frontpage:
1. Το Frontpage ως όλο προϊόν της Microsoft έχει τόσα πολλά πρότυπα και έτοιμος να χρησιμοποιήσει τις λύσεις ότι δεν μπορείτε να αναγνωρίσει ότι είναι ευκολότερο για τον αρχάριο να αρχίσει το Frontpage για να χτίσει τον πρώτο ιστοχώρο του. Μπορείτε να δημιουργήσετε τον απλό ιστοχώρο προσωπικό ή την επιχείρηση με διάφορους κρότους και όλους που θα πρέπει να κάνετε έπειτα πρόκειται να εισαγάγετε το κείμενο και τις εικόνες σας αντί χρησιμοποιημένος από το Frontpage εξ ορισμού.
2. Οι καλές ειδήσεις είναι σελίδες HTML Frontpage κοιτάζουν ακριβώς όπως εμφανίζονται στο MS Explorer και οι κακές ειδήσεις είναι ότι φαίνονται τέλειες ΜΌΝΟ στο MS Explorer. Εντούτοις μπορείτε να προγραμματίσετε το Frontpage για να ξεφορτωθείτε τις δυσάρεστες ετικέττες αλλά πιστεύω ότι απαιτεί κάποια κωδικοποίηση χεριών για να ρυθμίσει τις σελίδες σε Netscape ή την όπερα. Άλλος καλές ειδήσεις για τους χρήστες Frontpage: περίπου 93% όλης της χρήσης MS Explorer 5 πελατών Διαδικτύου και υψηλότερος.
3. Δεδομένου ότι το Frontpage εφαρμογής της Microsoft είναι καλύτερο με ASP τις σελίδες, οι οποίες είναι τυποποιημένες για βασισμένη την στα παράθυρα φιλοξενία και τα παράθυρα βάσισαν τον προγραμματισμό.
4. Το MS Frontpage αλληλεπιδρά τέλεια με άλλα προϊόντα του MS Office. Παραδείγματος χάριν μπορείτε εύκολα να διαγράψετε και $ψετε κάποιο διάγραμμα από το MS Excel στην περιοχή εργασίας Frontpage.
5. Εξ ορισμού το MS Frontpage χρησιμοποιεί τον πίνακα με το σταθερό πλάτος και μερικές φορές μπορεί να είναι ένα πρόβλημα για να τον κάνει τους πίνακες επίδειξης με το πλάτος ποσοστού.
Pluses και minuses Macromedia Dreamweaver:
1. Μπορείτε να χτίσετε τα πρότυπά σας και να τα χρησιμοποιήσετε για να εκδώσετε τις εκατοντάδες των σελίδων του ιστοχώρου σας με το ένα ενιαίο χτυπάτε. Αν και Dreamweaver προσθέτει μερικές ετικέττες σχολίου στο αρχείο HTML για να διακρίνει τις editable και μη-editable περιοχές και διάβασα σε ένα φόρουμ ότι οι άνθρωποι δοκιμάζουν μερικά προβλήματα που εφαρμόζουν το πρότυπο πιό έπειτα σε 700 σελίδες καθώς έτρεξαν από τη μνήμη αλλά δεν είχα ποτέ την πιθανότητα να εξετάσω αυτής.
2. Οι σελίδες που γίνονται με Dreamweaver έχουν συνήθως τα λιγότερα απορρίμματα στην κωδικοποίηση. Φαίνονται σχεδόν τέλειοι με Netscape, όπερα και το MS Explorer.
3. Το Dreamweaver που κάνουν το καταπληκτικό πράγμα με τα αρχεία SSI και άλλη πλευρά κεντρικών υπολογιστών περιλαμβάνουν την τεχνολογία. Ο κώδικας πέσος Φιλιππίνων φαίνεται πολύ συμπαθητικότερος εντούτοις με ASP το Frontpage χειρογράφων ακόμα καλύτερα.
4. Το Dreamweaver είναι πολύ καλύτερο αλληλεπιδρά με άλλα προϊόντα macromedia.
5. Και οι δύο συντάκτες επιδεικνύουν στις περισσότερες περιπτώσεις CSS (πέφτοντας απότομα φύλλα ύφους) σωστά. Αλλά εάν εισαγάγετε οι ιδιότητες ύφους δύο φορές σε Dreamweaver για το θα καταστρέψουν σίγουρα τη σελίδα σας και θα είστε σε θέση πρόβλεψη η σελίδα σας εν μέρει πριν από αυτό το λάθος. Το Frontpage εντούτοις χειρίζεται τέτοια λάθη εύκολα.
Υπάρχουν πολλοί άλλοι pluses και minuses και στους δύο συντάκτες εάν αρχίσω πιθανώς έγραψα για το Al τους εγώ ένα ενιαίο άρθρο βιβλίων μάλλον έπειτα, αλλά εκείνων έχω την αναφορά που άκουσα των περισσότερων για.
Η ιδέα μου είναι ότι το MS Frontpage είναι ιδανικό για τους αρχαρίους δεδομένου ότι παρέχει τόσο πολλή βοήθεια και τα πρότυπα, κατόπιν πρέπει να κινηθείτε προς Dreamweaver όταν γίνεστε αισθητός πιό άνετου με τον κώδικα HTML και τελικά, εάν είστε σοβαροί για το σχέδιο Ιστού, εσείς πρέπει να φθάσει στο επίπεδο κωδικοποίησης χεριών όπως αυτό ακόμα καλύτερος τρόπος για τις σελίδες. Σας δίνει την ελευθερία της χρησιμοποίησης των ετικεττών και των μορφών, δεδομένου ότι τις θέλετε στη χρήση. Μην ξεχάστε ότι εντούτοις επικυρώστε εσείς δίνει την κωδικοποίηση, ή τον κώδικα που παράγεται με το Frontpage ή Dreamweaver. Θα εκπλαγείτε εάν ξέρατε πόσα λάθη παρήγαγαν κατά τη διάρκεια της κωδικοποίησης που αρχίζει από τις σπασμένες συνδέσεις με τις άκυρες ιδιότητες ετικεττών.
Περίπου ο συντάκτης:
Oleg Lazarenko
Διευθυντής παραγωγής
Στούντιο σχεδίου Ιστού μεταμόρφωσης;
Πρότυπα λάμψης και πρότυπα Ιστού
http://www.metamorphozis.com
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
