English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Algorithme de recherche Google crée la demande de brevet printemps buzz!

Seo RSS Feed





Google fait une demande de brevet sur leur algorithme de classement de 15 mois sur Décembre 31, 2003, et que l'application a été publié en Mars 31ème à l'US Patent Office. Il a obtenu les forums de discussion bourdonnaient ce week-end. Même si j'ai eu un travail important à faire et a été à l'origine sur un projet, je n'ai pas pu résister à la tentation de lire le très long terme 14,000, page 45 l'application et voir ce que cela pourrait signifier pour le monde instable de la J'ai trébuché sur search.So à l'US Patent & Trademark Office (USPTO) et a commencé la lecture du document United States Patent Application: 0050071741 Google semble être une demande de brevet sur la recherche algorithme. Il semble y avoir aucune référence au PageRank ici, mais il semble être redéfini PageRank avec quelques variations de limiter et de réduire le lien spamming vicié les résultats, avec de multiples éléments novateurs pas précédemment considered.They lien spamming limitations discuter longuement, ce qui serait un soulagement bienvenu de la psychose un lien est omniprésente, et je voudrais voir une fin. Beaucoup de données historiques liées aux pages semble d'être un peu lourde car elle semble limiter la perception de la valeur d'une page, sauf si elle devient très populaire au fil du temps. Plus grand est mieux semble être un thème durable de cet algorithme tel que décrit de manière générale dans texte de leur étrange application.An plus de l'historique de discussion est étonnamment classement - la "publicité circulation» pour un document! Ils classement d'un site basé sur le choix de l'annonceur de faire de la publicité sur un site particulier. Si Amazon veut faire de la publicité sur votre site, Google vous rang plus élevé! C'est bon, je suppose, si vous avez un site qui attire de très coté de publicité, et ne comptez pas sur la promotion croisée de vos des produits distincts de ceux des fournisseurs ou à paraître dans la publicité de votre site. Exemple: Si j'ai un forum de discussion sur le café, je ne veux faire de la publicité pour mes produits à base de café? Pourquoi devrais-je diffuser des annonces de très coté annonceur de rang supérieur Starbucks à Google? Qu'est-ce que si je vends des milliers de produits et de franchir tout simplement de promouvoir et de mes propres produits upsell SiteWide? Odd stuff, classement sur la base des sociétés affiliées ne advertisers.How facteur que la publicité dans l'élément de l'algorithme? Savent-ils que vous faites de la publicité d'un livre de l'Amazonie dans le cadre du programme d'affiliation Amazon direct par l'intermédiaire de votre programme d'affiliation et liens font-ils reconnaître le suivi liens par le biais de sociétés de gestion de la société affiliée autrement que l'URL de suivi de la diffusion des annonces des monstres comme DoubleClick de rang supérieur et de conférer à la cour des grands de la publicité ci-dessus le suivi des entreprises d'affiliation? Aussi semble remettre en question leurs propres annonces Adsense et que des facteurs dans cet algorithme! Est-ce que les annonces Adsense sur mon blog frontière mieux classement client parce qu'il est un monstre de la société de publicité - Google - ou il est déclassé parce que je ne suis pas un "Premium" au service des annonceurs de plus de 20 millions de pages vues? Encore une fois, qui semble être grande récompense pour l'emporte sur la pertinence de cette formule. Ou n'est-ce pas? Comment font-ils la valeur Overture la publicité dans la formule? Adbrite? Les petites annonces des réseaux de publicité par grande agrégateurs? Ils discutent longuement des données historiques liées aux classements au fil du temps, en regardant la saisonnalité, la popularité au cours des pointes en trafic en raison de la couverture médiatique de certains sujets et les changements de classement liés à ces articles. Les données historiques liées au classement dans le temps sont intéressants car ils renvoient à un lien de spamming, la pertinence et la l'actualité quand ils disent: «Comme autre mesure de différencier un document relatif à un phénomène d'actualité à partir d'un document spam, moteur de recherche mai examiner le document mentionne des articles dans les journaux, groupes de discussion, etc sur la théorie que le spam documents ne seront pas mentionnées, par exemple, dans les médias. Tout, ou une combinaison de ces techniques mai être utilisé pour limiter les tentatives de spamming. "Ils ont ajouté un autre élément intéressant dans l'algorithme de détermination de la valeur des pages basées sur "l'utilisateur mis à jour / les données générées» (brevet point 113) lire que «signets» et de «listes de favoris", construite dans votre navigateur. Est-ce une des raisons pour lesquelles Google récemment recruté Ben Goodger, le développeur principal de Firefox? Snooping dans mes favoris et les cookies sur ma machine semble un peu plus que ce que je veux faire de Google sur ma machine. Il souches les limites de la vie privée aussi. Nous peut arrêter des sites qui nous servent de témoins, mais qui ne peut pas arrêter les lit? Aïe! En outre, ils référence de l'utilisateur les fichiers cache du navigateur comme une méthode de détermination de la valeur d'un site. "Par exemple, le" temp "ou de fichiers de cache associés avec les utilisateurs pourraient être suivis par moteur de recherche pour déterminer si il ya une augmentation ou une diminution dans un document ajouté au fil du temps. De même, les cookies associés à un document particulier peut être suivi par moteur de recherche pour déterminer si il ya une tendance à la hausse ou la baisse de l'intérêt pour le document. "Apparemment, ils peuvent voir ces informations, mais je voudrais à rester hors de ma cache et les cookies aussi! Il semble d'appliquer d'autres sanctions à de nouveaux sites en les mal classés, même pour des périodes plus longues et s'applique apparemment un nouveau point d'algorithmes ou de ne pas voir (au moins discuté publiquement) de long terme d'achat de domaine les noms et les données historiques relatives à l'adresse IP et l'hébergement! Voici le snip sur que la longévité de l'enregistrement de domaine pour le classement: "[0099] Certains signaux mai être utilisée pour distinguer entre illégitime et domaines légitimes. Par exemple, les domaines peuvent être reconduit pour une période de 10 ans. Précieux (légitime), les domaines sont souvent payés pour plusieurs années à l'avance, tout porte (illégitime) domaines sont rarement utilisées pour plus d'un an. Par conséquent, la date de l'expiration d'un domaine à l'avenir peut être utilisé comme un facteur de prédiction de la légitimité d'un domaine et, par conséquent, les documents qui y sont associés. «Je vais être l'extension de la durée de mon enregistrements de domaine les plus brefs délais! Qu'est-ce une aubaine pour les bureaux d'enregistrement, si cet élément de classement est plus valorisée que la liaison a été! Tout le monde va obtenir 10 enregistrements année si elles veulent bien rang. Le nom de domaine secondaire sera également être changé si cela devient aussi important que cet élément fait apparaître le classement. Les gens vont acheter et de vendre des domaines lors de l'élimination d'entre eux plutôt que de simplement les laisser expirer à la fin de la période d'enregistrement, comme la plupart ne semble now.It ils seront pénaliser les domaines "liés" par "illégitime" domaines. J'espère qu'ils ont une méthode permettant de déterminer qu'il ne s'agit pas d'un concurrent en lien avec votre domaine qui, en fait, entraîne le classement de ceux déjà très classée domaines. Comment étrange monde de la recherche est parfois! Au total, il semble que les seniors souffrent contenu global, car il n'a pas changé, parce que nouvelle personne est un lien vers elle, et qu'elle va perdre les liens avec le temps. Qu'est-ce que si vous postez un document historique que vous ne pouvez pas modifier ou l'auteur d'une pièce qui est sous copyright? Est-ce que cela diminue la valeur de la information? Hmmmm. Je suppose que les liens de continuer à augmenter si l'information est précieuse, il existe donc une certaine protection dans ce domaine. Mais le contenu du site âgés mai reste inchangé, car il est populaire, non pas parce qu'elle est rassis - c'est une drôle de Catch-22.The texte d'ancre question examinée dans cette demande de brevet donne à penser que "[0118] Unique mots, Bigrams, Phrases en Anchor Text" sont importantes pour déterminer le rang, car si naturel développer des liens, ils varient lorsque webmasters un lien vers un document différemment, certains utilisent le Web et intégrer le lien dans la mesure où, d'autres utilisent le texte de la demande le webmaster si elle était une demande de lien qui obtenu avec succès un lien et d'autres encore peut-être tout simplement l'utilisation de Google Blogger propre "Blog This" lien qui prend simplement le titre de la page. (Je change régulièrement de lien texte généré par "Blog This" dans mon blog de mettre l'accent sur le thème abordé et d'éliminer les entreprises / publication des noms généralement ajoutés avant le thème de la page.) L'Office américain des brevets a un lien vers les images, y compris les illustrations et les chiffres qui sont liés à la dépôt, mais ils sont ridiculement grands et ne rentrent pas dans le visible encadrée fenêtre. C'est stupide. Est-ce qu'ils signifient pour la cacher en la rendant unviewable? Je vais essayer de poster une version réduite des images sur mon blog.The final notables du point me semble être l'clics que Google considère les données à des sites à partir de leurs propres résultats de recherche. Ils rang plus élevé que le site obtenir des taux de clics de Google SERP's. "Google mai surveiller le nombre de fois qu'un document est sélectionné à partir d'un ensemble de résultats de recherche et / ou la quantité de temps à un ou plusieurs utilisateurs accédant à passer le document. Moteur de recherche mai score puis le document qui se base, au moins en partie, sur cette information. "Comment vont-ils savoir combien de temps je passe l'accès au document, à moins qu'ils ne puissent suivre mes actions après avoir quitté le SERP de Google de visiter le site lié? Wonder ce qui est à l'œuvre dans tout cela? Ne ils ont un moyen de suivi de nos actions après son départ de leur site? Je me demande si cela n'a rien à voir avec l'acquisition d'Urchin par Google des statistiques sur le trafic week.Well dernière société, il est de retour au travail pour le moment, mais il sera intéressant de voir où cette demande de brevet est examinée dans des forums et blogs SEO au cours des prochaines week.Mike banques Valentine est un spécialiste de l'optimisation des moteurs de recherche et des blogs sur la recherche au monde:

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu