English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Google search algoritme octrooiaanvrage schept voorjaar Buzz!

Seo RSS Feed





Google aanvraag voor een octrooi op hun ranking algoritme van 15 maanden geleden op 31 december 2003 en die aanvraag werd gepost op de 31 maart bij het US Patent Office. Het kreeg de discussiefora bruist dit weekend. Hoewel ik had omvangrijke werk te doen en was achter op een project, kon ik niet weerstaan aan de verleiding om de zeer lange 14.000 woorden, 45 pagina toepassing en zie wat het kan betekenen om de vluchtige wereld van search.So Ik struikelde over meer dan naar het US Patent & Trademark Office (USPTO) en begon het lezen van het document United States Patent Application: 0050071741 lijkt Google het aanvragen van een octrooi op hun zoektocht algoritme. Er lijkt geen enkele verwijzing naar PageRank hier, maar het lijkt te zijn PageRank geherdefinieerd met een paar variaties te beperken en te verminderen koppelingsspam muf resultaten, samen met meerdere innovatieve elementen niet eerder considered.They bespreken koppelingsspam beperkingen uitgebreid, hetgeen een welkome opluchting als link Psychose is woekeren en ik zou graag zien dat een eind aan maken. Veel van de historische gegevens met betrekking tot de pagina's lijkt wordt een beetje omslachtig, omdat het lijkt om de gepercipieerde waarde van een pagina, tenzij het wordt ongelooflijk populair in de tijd. Groter is beter lijkt te zijn van een blijvend thema van dit algoritme zoals beschreven in het algemeen tekst van hun application.An oneven aanvulling op de historische ranglijst discussie is verbazingwekkend - de "Advertising Verkeer" voor een bepaald document! Zij zullen de rang van een site op basis van de adverteerder te kiezen om reclame te maken op een bepaalde site. Als Amazon wil adverteren op uw site, dan zal Google je rang hoger! Dat is goed, denk ik, als u een site die trekt zeer nominaal reclame, en niet vertrouwen op grensoverschrijdende promotie van uw afzonderlijke producten of die van de leveranciers te verschijnen in uw site reclame. Voorbeeld: Als ik een discussieforum op de koffie, ik wil niet om reclame te maken voor mijn koffie-producten? Waarom zou ik advertenties uit zeer gewaardeerd adverteerder Starbucks naar rang hoger bij Google? Wat als ik duizenden verkopen van producten en eenvoudig kruis bevorderen en Upsell mijn eigen producten sitewide? Vreemd spul, rangschikking is gebaseerd op advertisers.How doet affiliate reclame factor in die reclame-element van het algoritme? Weten ze u adverteert een boek van Amazon als onderdeel van affiliate programma via uw directe Amazon affiliate programma links en ze herkennen tracking links via affiliate beheermaatschappijen anders dan de opsporings-URL's van advertentieweergave monsters als DoubleClick en verlenen hogere ranking bij de grote jongens van de reclame bovenstaande affiliate tracking ondernemingen? Ook lijkt te tornen aan hun eigen AdSense-advertenties en hoe die factoren in dit algoritme! Doe de AdSense-advertenties op mijn blog grens meer ranking gast omdat het afkomstig is van een monster reclamebedrijf - Google - of is gedegradeerd, want ik ben geen "Premium" adverteerder bedienen meer dan 20 miljoen content page views? Ook hier blijkt dat de beloning voor zijn grote opweegt tegen de relevantie in deze formule. Of is zij? Hoe waarde Overture reclame in de formule? Adbrite? Kleinere advertentienetwerken versus grote reclame aggregators? Ze uitvoerig bespreken historische gegevens met betrekking tot de ranglijst in de tijd, naar seizoensinvloeden, populariteit tijdens pieken in het verkeer als gevolg van het nieuws van een bepaalde onderwerpen en veranderingen in de rangschikking met betrekking tot deze posten. De historische gegevens met betrekking tot de rangorde in de tijd zijn interessant omdat ze verwijzen naar koppelingsspam, relevantie en actualiteit als ze zeggen: "Als een aanvullende maatregel te maken van een document met betrekking tot een actueel verschijnsel van een spam-document, zoekmachine kan vermeldingen van het document in nieuwsberichten, discussiegroepen, enz. op de theorie dat spam documenten zullen niet worden vermeld, bijvoorbeeld in het nieuws. Een of een combinatie van deze technieken kunnen worden gebruikt om te snoeien spamming pogingen. "Zij heeft toegevoegd een ander interessant element in het algoritme voor het bepalen van de waarde van pagina's op basis van "de gebruiker behouden / gegenereerde gegevens" (octrooi item 113) te lezen dat "bladwijzers" en "favorieten lijsten" ingebouwd in uw browser. Is dit een van de redenen dat Google Onlangs verhuurd Ben Goodger, de leidende ontwikkelaar van Firefox? gesnuffel in mijn favorieten en cookies op mijn computer lijkt een beetje meer dan ik wil Google doen op mijn computer. Zij stammen de grenzen van de privacy zijn. We kan stoppen sites uit serveren wij cookies, maar kan niet stoppen met wie leest ze? Ouch! Verder zij verwezen gebruiker de browser cache bestanden als een methode voor het bepalen van de waarde van een site. "Bijvoorbeeld, de" temp "of cachebestanden geassocieerd met de gebruikers kan worden gecontroleerd door zoekmachine om te bepalen of er sprake is van een toename of afname in een document worden toegevoegd in de tijd. Ook de cookies in verband met een bepaald document kan worden gecontroleerd door zoekmachine om te bepalen of er sprake is van een opwaartse of neerwaartse trend in de belangstelling in het document. "Blijkbaar kunnen ze zien dat deze info, maar ik wil hen verblijven uit mijn cache en cookies ook! Het lijkt toe te passen sancties verder naar nieuwe locaties te houden door hen slecht gerangschikt, zelfs voor langere periodes en geldt een ogenschijnlijk nieuw item aan algoritmen niet gezien of (op zijn minst besproken publiek) van de lange termijn de aankoop van de domeinnaam namen en historische gegevens met betrekking tot IP-adres en hosting bedrijf! Hier is het stukje over dat de levensduur van de domeinregistratie te ranking: "[0099] Bepaalde signalen kunnen worden gebruikt om onderscheid te maken tussen onwettig en legitieme domeinen. Bijvoorbeeld, domeinen kan worden verlengd tot een periode van 10 jaar. Waardevol (legitieme) domeinen worden vaak betaald voor meerdere jaren op voorhand, terwijl de deuropening (buitenechtelijk) domeinen zelden worden gebruikt voor meer dan een jaar. Daarom is de datum waarop een domein verloopt in de toekomst gebruikt kan worden als een factor bij het voorspellen van de legitimiteit van een domein, en dus de documenten in verband daarmee. "Ik kom tot verlenging van de termijn van mijn domeinregistraties ASAP! Wat een zegen voor agenten als dat element van ranking wordt zo gewaardeerd als het koppelen is! Iedereen krijgt 10 jaar registraties als ze willen rang goed. De domeinnaam zal aftermarket ook worden veranderd als dit wordt even belangrijk als dit element maakt het lijken ranking. Mensen zullen kopen en verkopen domeinen bij hun verwijdering in plaats van gewoon laten vervallen aan het einde van de registratieperiode, zoals de meeste doen now.It verschijnt ze worden straffen domeinen "verbonden" met "onwettig" domeinen. Hopelijk hebben ze een methode voor het bepalen van dat het niet een concurrent koppelen aan uw domein van hun "onwettig" domein! Dat stelt ze in staat zullen zijn om een einde te maken "Domain Schrapers" die zijn bekend schraap zoekmachine resultaten van hoge ranking domeinen en posting die op "onrechtmatige domeinen" die in feite sleept vaststelling van de rangorde van de eerder hoog domeinen. Hoe vreemd het zoeken wereld is soms! Geheel genomen lijkt het erop dat oudere inhoud zal lijden, omdat het totaal niet is veranderd, omdat niemand nieuw is, is een link te maken en omdat het zal verliezen, links in de tijd. Wat als u het plaatsen van een historisch document dat u niet kunt wijzigen of een geschreven stuk dat is auteursrechtelijk beschermd? Heeft het verlagen van de waarde van de informatie? Hmmmm. Ik denk dat banden zou blijven stijgen als de informatie nog steeds waardevol, dus er is enige bescherming in. Maar oudere inhoud van deze site mag worden ongewijzigd omdat het populair is, niet omdat het is muf - dat is een oneven Catch-22.The ankertekst kwestie besproken in dit octrooiaanvraag suggereert dat "[0118] Unieke Woorden, Bigrams, zinnen in Anchor Tekst" zijn in het bepalen van rang, want als natuurlijke banden te ontwikkelen, zouden zij variëren wanneer webmasters link naar een document anders zouden sommige gebruik maken van de URL en embed de link in dat anderen zouden gebruiken om tekst uit de webmaster, indien zij een aanvraag voor een link naar dat succes garnered een link en nog anderen kunnen gewoon gebruik maken van Google's eigen Blogger "Blog Deze link die gewoon in de paginatitel. (Ik routinematig verandering koppelingstekst gegenereerd door "Blog dit" in mijn blog posten benadrukken het onderwerp besproken en elimineren zakelijke / bekendmaking namen meestal toegevoegd voorsprong op het onderwerp van de pagina.) Het US Patent Office heeft een link naar de beelden inclusief illustraties en cijfers die gekoppeld zijn aan de archivering, maar ze zijn absurd groot en passen niet in de weergegeven omlijst venster. Dit is onzin. Doen ze dat te verbergen door het unviewable? Ik zal proberen om een kleinere versie van de beelden op mijn blog.The definitief opmerkelijke punt lijkt mij de klikfrequentie gegevens die Google naar sites uit hun eigen zoekresultaten. Ze zullen een hogere rang site dat krijg significante klikfrequentie van de Google SERP's. "Google kan toezicht op het aantal keer dat een document wordt gekozen uit een reeks van zoekresultaten en / of de hoeveelheid tijd die een of meer gebruikers geven toegang tot het document. Zoekmachine kan dan gast het document gebaseerd, ten minste gedeeltelijk, over deze informatie. "Hoe zullen zij weten hoe lang ik de toegang tot het document, tenzij zij kunnen controleren mijn acties NA Ik heb links de Google SERP's voor een bezoek aan de gelinkte site? Wonder what's op het werk in dat? Doen ze hebben andere manier van het bijhouden van onze acties, nadat we de verlaten hun site? Ik vraag me af of dit iets te maken heeft met de Google-overname van Urchin verkeersstatistieken bedrijf vorig week.Well, het is weer aan het werk voor nu, maar is het interessant om te zien waar dit patent aanvraag wordt besproken in forums en blogs SEO in de komende week.Mike Banken Valentijn is een Search Engine Optimization Specialist en blogs over de zoektocht wereld aan:

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu