Connecticut n'a pas besoin de nouvelles hausses de l'impôt sur le revenu!
Industrial recrutement. L'absence d'un impôt sur le revenu dans le Tennessee a été citée par la Corporation de Nissan comme l'un des facteurs de qualité de vie elle a considéré pour ses travailleurs quand il a décidé de construire une grande usine de Smyrna, Tennessee, pour produire la Nissan Altima et autres véhicules. De même, l'absence d'un état d'impôt sur le revenu et la qualité de vie des travailleurs a été cité par General Motors dans sa décision de localiser la production Saturn plante en dehors de Nashville, Tennessee. Le mois dernier, Toyota a annoncé qu'il allait construire 100 $ millions de dollars de pièces dans le Tennessee. Quand fut la dernière fois que tous les grands constructeur automobile a annoncé un plan de la construction d'une usine dans le Connecticut? Si les citoyens du Connecticut croire les commentaires du sénateur William Nickerson état que l'introduction de l'état du Connecticut l'impôt sur le revenu des entreprises et encourager l'activité économique, alors ils peuvent admirer le Connecticut à l'actuelle situation économique et le désarroi dans l'état du budget process.Tennessee est un Etat sous la forme d'un parallélogramme ayant des frontières communes aux huit États: l'Arkansas, Missouri, le Kentucky, en Virginie, en Caroline du Nord, Géorgie, Alabama et Mississippi. Chacun des huit États riverains de l'Etat du Tennessee a un impôt sur le revenu. Chacun des États riverains du Tennessee se sont engagés à maintenir leur état les taxes de vente bas, en échange d'avoir un impôt sur le revenu. En fait, chacun de ces États a augmenté ses taux de la taxe de vente lentement au fil du temps ainsi que l'amélioration du taux d'impôt sur le revenu. Le très petit conseil offert par polémiques et d'administration à governing.com Magazine, que les critiques de l'impôt sur le revenu ont été stables à tort quand ils se sont accusés »qu'une fois qu'il a été installé, il serait juste soulevé et soulève de nouveau jusqu'à ce qu'il n'a pas à payer pour obtenir sortir du lit et aller au travail "a en effet été confirmée par des éléments de preuve à chacun de la frontière du Tennessee states.The citoyens du Tennessee vue avec un mélange de mépris et d'amusement les articles de journaux en provenance de son que les États voisins, une fois de plus, les politiciens ont dû faire face à des choix difficiles et d'augmenter le taux d'imposition des revenus de l'Etat. En 2001, à parler de faire l'état des taux d'imposition plus élevé en Caroline du Nord, en colère utilisés pour conduire les citoyens par l'Etat Capitole à Raleigh et à leur coup de cornes. Il en est de même dans le Tennessee, à la fin des années 1990, lorsque la lame-duck gouverneur Don Sundquist, a tenté de forcer le législateur à adopter un impôt sur le revenu. Les membres de la CCM veulent de leurs électeurs en colère avec eux qu'ils sont de dynamitage de leurs cornes et agitant le poing en signe de protestation, ou veulent-ils le calme et la discussion rationnelle sur les le budget de l'Etat et ses priorités? High Tax États. Qu'on le veuille ou non, Connecticut Massachusetts frontières. Depuis que Michael Dukakis était le porte-drapeau pour le Parti démocratique de la campagne présidentielle de 1988, Massachusetts a maintes fois été baptisée "Taxachusetts" dans les articles publiés dans la presse nationale. Le reste du pays point de vue du Massachusetts et de ses voisins dans le Nord comme exigeant un très haut niveau de l'État et les services publics locaux, et l'imposition du Daylights de ses citoyens à payer pour ces dépenses. À ce stade de Décembre 2003, il est important pour le Connecticut pour tenter de se distancier de les malheurs de ses voisins, avec à peine les dépenses publiques sous contrôle et au lieu de favoriser une nouvelle image du gouvernement accountability.Once encore, la CCM ne peut pas apprendre au sujet de la responsabilité du gouvernement soit d'administration Magazine ou governing.com. Le rapport spécial sur les systèmes fiscaux qui dénonce les électeurs et les contribuables directe ou significative dire d'imposition et de plans de dépenses. Comme preuve que les citoyens ordinaires sont irrationnelles et automatiquement rejeter toute augmentation d'impôt, governing.com offre de preuve. "Dans la première moitié du 20e siècle, de nombreux électeurs des initiatives axées sur les nouveaux programmes et l'augmentation des dépenses. Mais au cours de la dernière moitié du siècle, le pendule déplacée dans l'autre sens. Une étude du comportement des électeurs par le projet de loi Piper, de l'initiative et de référendum Institute, montre que de 1978 à 1999, il y avait 130 d'impôt sur les initiatives État des bulletins de vote. Environ les deux-tiers d'entre eux étaient des anti-impôts - la découpe, en éliminant ou en limitant les impôts d'une manière quelconque. Parmi eux, 41 adoptée. Le nombre de périodes plus récentes sont tout à fait dramatique. Un énorme 67 pour cent de tous les "anti-taxe sur les initiatives sur le bulletin de vote entre 1996 et 1999 adoptées." Où governing.com trouve la preuve de contribuables tuer tout compromis raisonnable avec une augmentation d'impôt, d'autres voir nos idéaux démocratiques vie et au travail. Pourquoi les hommes politiques ont été de bombarder les citoyens d'impôt de 130 initiatives de l'État sur les bulletins de vote? Pourquoi ne pas attendre les politiciens pour le public de services publics pour répondre aux politiciens dépenses de préférences? Est-ce que quelqu'un pense que les 130 initiatives fiscales ont été de bonnes idées et de l'État ont bénéficié de la société dans son ensemble? La Floride a adopté une législature d'État l'impôt sur le revenu, et les citoyens de Floride a été mise en révolte ouverte. La Floride est l'impôt sur le revenu précipitamment abrogé, et cette expérience de la non-représentativité du gouvernement de la Floride gaspillé des millions de dollars des contribuables pour mettre en place, puis de démanteler l'état des revenus taxe apparatus.The reste de cet article peut être trouvé à http://riskmgmt.biz/lawnews/ctbudget.htmDr. Michael AS Guth, Ph.D., JD, est une société de conseil économiste, écrivain mémoire juridique, le droit de journaux et rédacteur en chef. Il écrit une série d'articles sur le droit constitutionnel, les soins aux personnes âgées, la dette de carte de crédit à la consommation, la cour d'appel parcours, et de droit et de la société. Voir http://riskmgmt.biz/ pour une introduction à son travail juridique, et http://riskmgmt.biz/lawarticles.htm pour une liste de plusieurs de ses articles. Dr. Guth écrit des articles et des mémoires juridiques pour d'autres cabinets d'avocats, et il assiste les parties se pro (ceux d'un avocat) à l'élaboration de documents ils peuvent déposer au tribunal, tels que les motions se rapportant à la garde des enfants, des visites d'ingérence, la défense et le soutien des enfants.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
