Connecticut no necesita más alzas del impuesto sobre la renta!
La contratación industrial. La ausencia de un impuesto sobre la renta en el estado de Tennessee fue citado por la Corporación de Nissan como uno de los factores de calidad de vida que considera a sus trabajadores cuando se decidió construir una gran planta en Smyrna, Tennessee, para producir el Nissan Altima y otros vehículos. Del mismo modo, la ausencia de un estado impuesto sobre la renta y la calidad de vida de los trabajadores fue citado por General Motors en su decisión de ubicar la producción de Saturno planta fuera de Nashville, Tennessee. Apenas el mes pasado, Toyota anunció que iba a construir un $ 100 millones de dólares en fábrica de partes de Tennessee. ¿Cuándo fue la última vez que un importante fabricante de automóviles anunció planes para construir una planta en Connecticut? Si los ciudadanos de Connecticut creen que el estado de los comentarios senador William Nickerson que la introducción del estado de Connecticut alentó a las empresas del impuesto sobre la renta y la actividad económica, entonces se podrá admirar Connecticut difícil situación económica actual y el caos en el estado del presupuesto process.Tennessee es un estado en la forma de un paralelogramo con fronteras comunes, a ocho estados: Arkansas, Missouri, Kentucky, Virginia, Carolina del Norte, Georgia, Alabama y Mississippi. Cada uno de los ocho estados que limitan con el estado de Tennessee ha impuesto sobre la renta. Cada uno de los estados ribereños de Tennessee se comprometieron a mantener su estado bajos impuestos sobre las ventas a cambio de haber estado un impuesto sobre la renta. De hecho, cada uno de estos estados ha aumentado sus ventas tipos impositivos lentamente con el tiempo, junto con el aumento de la tasas de los impuestos sobre la renta. El mismo pedazo de consejos ofrecidos por polémica en governing.com y Revista de Administración, que los críticos de los impuestos sobre la renta se fuera plana mal cuando acusa que una vez que se ha instalado, que acaba de ser planteadas y planteó de nuevo hasta que no pagar para obtener de la cama e ir a trabajar "ha sido corroborada por las pruebas con cada uno de Tennessee de la frontera de los ciudadanos de Tennessee states.The vista con una mezcla de desprecio y diversión el periódico historias procedentes de sus los estados vecinos que, una vez más, los políticos han tenido que hacer frente a decisiones difíciles y elevar el estado de ingresos las tasas de impuestos. En 2001, hablar con el estado de la recaudación del impuesto sobre la renta las tasas aún más elevadas en Carolina del Norte, enojado utilizado para conducir los ciudadanos por la construcción de la capital del estado en Raleigh solo golpe y sus cuernos. Lo mismo ocurre en Tennessee en el decenio de 1990 cuando el pato cojo-gobernador, Don Sundquist, trató de obligar a la legislatura a adoptar un impuesto sobre la renta estatal. Hacer los miembros del MCP quieren que sus componentes tan enojado con ellos que son los cuernos de voladura y agitando sus puños en señal de protesta, o que quieren hacer un debate tranquilo y racional sobre el presupuesto del Estado y sus prioridades? Alto Impuesto Estados. Guste o no, Connecticut, Massachusetts fronteras. Desde que Michael Dukakis fue el abanderado del Partido Demócrata para la campaña presidencial de 1988, Massachusetts se ha denominado en repetidas ocasiones "Taxachusetts" en los artículos aparecidos en la prensa nacional. El resto del país las opiniones de Massachusetts y sus vecinos en el Nordeste como una exigencia muy alta nivel de Estado y de los servicios públicos locales, y la imposición del daylights de sus ciudadanos a pagar por estos gastos. En esta coyuntura, en diciembre de 2003, es importante que los de Connecticut para intentar distanciarse de los males de sus vecinos con el gasto público bajo control y apenas fomentar una nueva imagen en lugar del gobierno accountability.Once de nuevo, el MCP no puede aprender sobre el gobierno la rendición de cuentas de cualquiera de Administración Revista o governing.com. El informe especial sobre los sistemas de impuestos del estado deplora que los votantes y los contribuyentes directa o significativa influencia en los planes fiscales y de gasto. Como prueba de que los ciudadanos de a pie son irracionales y rechazar automáticamente cualquier aumento de impuestos, governing.com ofrece las siguientes pruebas. "En la primera mitad del siglo 20, muchos votantes iniciativas centradas en los nuevos programas y un mayor gasto. Pero en los últimos mitad del siglo, el péndulo se trasladó en la otra dirección. Un estudio del comportamiento de los votantes por Bill Piper, de la Iniciativa y el Referéndum Instituto, muestra que de 1978 a 1999 hubo 130 iniciativas en materia de impuestos estado papeletas. Aproximadamente dos tercios de ellos eran anti-fiscal - cortar, eliminar o limitar los impuestos de alguna manera. De estos, 41 pasaron. El número de épocas más recientes son bastante dramáticos. Un enorme 67 por ciento de todos los 'anti-impuesto las iniciativas en la boleta electoral entre 1996 y 1999, pasó ". governing.com En caso de que encuentre pruebas de los contribuyentes acabar con cualquier compromiso razonable con un aumento de los impuestos, otros verían nuestros ideales democráticos vivos y en el trabajo. ¿Por qué los políticos se bombardea a los ciudadanos con 130 iniciativas fiscales en el estado votaciones? ¿Por qué no esperar a los políticos la protesta pública de los servicios públicos para que coincida con la del político preferencias de gasto? ¿Alguien cree que los 130 fiscales iniciativas y buenas ideas que se han beneficiado del estado de la sociedad en su conjunto? La legislatura de Florida aprobó un impuesto sobre la renta estatal, y los ciudadanos de Florida entró en rebelión abierta. Impuesto sobre la renta de la Florida fue derogada precipitadamente, y este experimento en el gobierno no representativo de la Florida desperdiciado millones de dólares a los contribuyentes y, a continuación, crear desmantelar el estado de ingresos fiscal apparatus.The resto de este artículo se puede encontrar en la http://riskmgmt.biz/lawnews/ctbudget.htmDr. Michael COMO Guth, Ph.D., JD, es un economista de consultoría, jurídicos breve escritor, y la ley de prensa Editor en Jefe. Él escribe una serie de artículos sobre derecho constitucional, el cuidado de los ancianos, la deuda de tarjeta de crédito al consumo, tribunal de apelación plazo de evaluación, y la ley y la sociedad. Http://riskmgmt.biz/ para ver una introducción a su trabajo legal, y http://riskmgmt.biz/lawarticles.htm para un listado de muchos de sus artículos. Dr. Guth escribe artículos jurídicos y escritos de otros bufetes de abogados, y que asiste a los partidos pro se (los que sin un abogado) en la preparación de documentos se puede presentar en el tribunal como las propuestas relativas a la custodia de los hijos, visitas a las interferencias, y de hijos de defensa.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
