Les progrès en matière d'énergie nucléaire sûre, propre et fiable
Le plus récent caillou réacteurs sont faciles à construire et à gérer et à mettre extrêmement élevé compte tenu de leur petite taille, parfait pour les îles sous le vent de la population. Malheureusement, les trois mile Island et Chernople incident rendre les populations se sentent mal à l'aise avec nucléaires. Par conséquent, les règlements ont augmenté le coût de la construction presque pas la peine. Le retour sur investissement d'une centrale nucléaire pourrait durer 150 ans. Cet est regrettable de voir comment une grande énergie nucléaire est propre et comment il peut être alors manipulé correctement. Pour cette raison au cours des trois dernières décennies, pas de nouvelles autorisations ont été accordées et nous continuons d'avoir un pourcentage élevé de notre puissance à partir de combustibles fossiles qui est un problème pour la qualité de l'air et à long terme, il a de nombreux problèmes tels que l'acide rain.Imagine avoir toutes les centrales nucléaires lorsque vous l'allumez, de suivre et il se trouve juste là et produit de l'énergie? Nous ne sommes plus un chef de file mondial dans l'énergie nucléaire, en maintenant l'âge de terrorisme international, nous craignons que si nous construisons l'énergie nucléaire, ils pourraient devenir une cible. Ce n'est pas bon de penser dans le jour et de l'âge de SAM le guidage radar, capteurs automatiques et de systèmes de back-up. Nous pouvons défendre les centrales nucléaires à partir de n'importe quel type d'attaque. Et généralement les nouveaux plants seront mis en milieu de nulle part, donc lessoning les risques encore plus. Alors combien de personnes vont respirer l'air pollué, si nous ne disposons pas d'une poursuite de mélange de ces centrales nucléaires, qui contribuent à la grille. Et la grille est sûr aucune manière, car nous avons déjà a une panne, ce qui est purement une failure.Iran, Corée du Nord, Pakistan, Inde, Argentine, Arménie, Belgique, Brésil, Bulgarie, Canada, la Chine Rouge, Taiwan, la République tchèque, Finlande, Allemagne, Hongrie, France, Corée du Sud , Lituanie, Mexique, Pays-Bas, Roumanie, Russie, Slovénie, Slovaquie, Espagne, Suède, Ukraine, Royaume-Uni et Etats-Unis ont toutes les centrales nucléaires. La France est à 68% provenant de l'énergie nucléaire. Espagne 60%, Suède 65%, l'Ukraine 73%, le Royaume-Uni 81%; Sommes-nous fou? Pourquoi utilisons-nous si peu de nucléaire? Parce que nous n'avons pas de voisins en criant à côté de chez nous qui ont à la pollution de notre souffle, et aussi parce que nous avons peu de population par rapport à la masse terrestre. Mais Nucléaire n'a de sens. Les pays ont souvent plus de la production à l'exportation vers les pays voisins et les Etats-Unis ont seulement 20% de son énergie d'origine nucléaire, il devrait être de 80% et nous devons être assez à la lumière de tous les pays modernes d'Amérique centrale et du Nord. Nous devons être la production et l'exportation de notre supplémentaires, cela signifierait que l'énergie serait moins cher et nous sommes tous d'avoir un plus haut niveau de vie et de mieux qualité de vie et pourquoi pas? Et si nous avons produit 125% de la demande? Le nucléaire est une option viable. Réfléchissez. "Lance Winslow» - Si vous avez des idées novatrices et des perspectives uniques, se penser avec Lance;
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
